Tôi đã nhận thấy rằng khá nhiều lò phản ứng hạt nhân thương mại bị ngừng hoạt động kéo dài (chúng đóng cửa trong vài tháng) một thời gian muộn trong thập kỷ thứ ba của họ, và công việc bảo trì trong thời gian đóng cửa liên quan đến đầu tư đáng kể. Chi phí này đã đủ cao trong một số trường hợp lò phản ứng đã ngừng hoạt động vĩnh viễn thay vì trải qua các công trình (ví dụ Vermont Yankee, tháng 12 năm 2014) vì trường hợp kinh doanh không chồng chất.
Các công việc liên quan là gì, về phạm vi và chi phí; Chúng thay đổi bao nhiêu tùy thuộc vào loại lò phản ứng (PWR, BWR, ...)?
Tôi mặc dù VT Yankee đã ngừng hoạt động vì các lý do kinh tế và chính trị khác, không phải vì có một khoản đầu tư lớn sắp tới.
—
Olin Lathrop
@OlinLathrop đã nói rất nhiều điều vô nghĩa trên báo chí, nhưng cuối cùng, họ đã được gia hạn giấy phép, và nó thực sự có vẻ đơn giản vì nó không kinh tế đối với họ để tân trang và mở cửa trở lại, vì giá khí đốt trong nước đã giảm bán buôn giá điện trong khu vực. Bây giờ, hạt nhân được đưa ra là gần như bằng không, chi phí cận biên ngắn hạn do người nộp thuế chịu rủi ro bồi thường của bên thứ ba, đó là một sự kiện thú vị và là một phần lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi này.
—
EnergyNumbers