Xác định các thuộc tính của các thành viên của cấu trúc lịch sử


8

Thỉnh thoảng tôi được giao nhiệm vụ bổ sung hoặc thay đổi các tòa nhà hoặc công trình cũ. Tôi sẽ cần phải thiết lập cấu trúc "như được xây dựng" và từ phân tích đó xem cấu trúc được sửa đổi / mới phù hợp với các thành phần cấu trúc hiện có như thế nào.

Thách thức nằm ở những giả định mà người ta buộc phải thực hiện. Qua nhiều năm, mọi thứ thay đổi, các đặc tính vật liệu và kích thước thành viên tiêu chuẩn cũng vậy. Ví dụ, tôi đã đi qua một cây cầu bị ném bom phải được cải tạo ở Angola. Cây cầu được chính phủ Bồ Đào Nha xây dựng một thời gian trước cuộc chiến của người Anh. Cây cầu được xây dựng từ dầm chữ I bằng thép lớn làm vật chịu lực chính. Chúng tôi không thể thiết lập loại thép được sử dụng cho dầm chữ I và các tính chất tiết diện mà chúng tôi thiết lập bằng cách đo các dầm bằng thước dây.

Làm thế nào để các kỹ sư xác định các thuộc tính vật chất của các thành viên của các cấu trúc cũ hoặc lịch sử? Tôi không biết bất kỳ tài liệu hoặc cơ sở dữ liệu nào nắm bắt tất cả các nhà sản xuất thép (hoặc thép cây) trên thế giới với danh sách sản phẩm và tính chất vật liệu tương ứng của họ theo thời gian, hoặc tiêu chuẩn thiết kế nào được áp dụng trong lịch sử ở nhiều thời điểm khác nhau trên thế giới.

Câu trả lời:


7

Tôi chưa bao giờ gặp phải một tài nguyên biên soạn cơ sở dữ liệu toàn cầu về dữ liệu cấu trúc lịch sử. Nhưng các quốc gia riêng lẻ có một số tài nguyên.

Trong công việc hạn chế tôi đã thực hiện với các cấu trúc lịch sử (ở Anh) tôi đã sử dụng các tài nguyên này:

Các cuốn sổ tay kết cấu thép lịch sử chứa các thuộc tính vật chất và phần dành cho Vương quốc Anh và châu Âu gang, sắt rèn và phần thép kể từ giữa thế kỷ 19. Nó cũng bao gồm các tham chiếu đến mã xây dựng lịch sử cũng như tải và thông tin thiết kế khác.

TR70 Phương pháp lịch sử để thiết kế các tòa nhà và công trình bê tông có chứa các đặc tính gia cố lịch sử và hỗn hợp bê tông cũng như hướng dẫn thiết kế lịch sử.

Tuy nhiên, nghiên cứu bổ sung thường được yêu cầu. Thư viện quốc gia thường mang các bản sao lịch sử của các quy định xây dựng và hướng dẫn thiết kế khác. Các tổ chức như Viện Kỹ sư Kết cấu và Viện Kỹ sư Xây dựng ở Anh thường có thông tin xây dựng lịch sử.

Tôi sẽ tưởng tượng rằng bên ngoài Tây Âu và Bắc Mỹ, việc tìm kiếm hướng dẫn tương tự sẽ rất khó khăn hoặc không thể.

Bài viết này có thể hữu ích để bắt đầu thực hiện nghiên cứu lịch sử: Chrimes, M. Nghiên cứu lịch sử: hướng dẫn kỹ sư xây dựng, Kỹ thuật dân dụng, Kỷ yếu của Viện Kỹ sư xây dựng, Tập 159, Số 1, Tháng 2, 2006, trang 42. .


7

Thật không may, kiến ​​thức của tôi về công việc lịch sử chỉ mở rộng đến tận biên giới Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, đối với công việc của Hoa Kỳ, Viện Xây dựng Thép Hoa Kỳ (AISC) không công bố cơ sở dữ liệu hình dạng lịch sử cho thấy các kích cỡ khác nhau được sử dụng trong hơn 80 năm qua và một số nhà sản xuất đã tạo ra các thành viên thép. Nếu bạn có thể thực hiện các phép đo kích thước của chùm tia, có thể bạn có thể xác định lại kích thước của nó. Cho rằng, nếu hình dạng không còn được tạo ra nữa, bạn có thể xác định được xung quanh khi nó được tạo ra và tương quan với các thông số kỹ thuật vật liệu phổ biến thời đó.

Cuối cùng, nếu bạn không có quyền truy cập vào bản vẽ thiết kế hoặc thông số kỹ thuật được sử dụng để xây dựng cây cầu và bạn hoàn toàn phải biết loại vật liệu, tôi không thấy cách bạn có thể lấy mẫu và thử nghiệm trong phòng thí nghiệm . Đối với một cái gì đó quan trọng đối với sự an toàn của con người như một cây cầu, cá nhân tôi nghĩ rằng đó là một chi phí chính đáng, đặc biệt là xem xét một số sự cố cầu đã xảy ra trong thập kỷ qua hoặc lâu hơn.


5

Khi nói đến bê tông và thép, có một vài tiêu chuẩn cho vật liệu và thiết kế trước khoảng năm 1920, và bạn có thể không tìm thấy bất kỳ trước năm 1905, ít nhất đó là kinh nghiệm của tôi. Công nghệ bê tông cốt thép phần lớn thuộc sở hữu trước khoảng năm 1910 - do đó, tòa nhà bê tông cốt thép nhiều tầng đầu tiên ở Anh (Kho của Weaver's 1897 đến 1906 tôi tin) đã được xây dựng theo giấy phép.

Cẩm nang Kỹ sư Dân dụng ở Anh có thể là một hướng dẫn tốt cho những gì đang diễn ra trong những ngày đầu (Vương quốc Anh và Khối thịnh vượng chung), và thư viện Viện Kỹ sư Dân dụng có các bản sao cũ hơn về điều này. Ví dụ, lần đầu tiên tỷ lệ nước / xi măng được tìm thấy trong phiên bản Sổ tay năm 1923 ở Anh (được gọi là Tỷ lệ Abrams và được biểu thị bằng thể tích xi măng so với thể tích nước thay vì tỷ lệ w / cm / m ngày nay ).

Thiết kế của Kho của Weaver chỉ ra rằng việc sử dụng cốt thép tại thời điểm đó dẫn đến tải trọng được hỗ trợ bởi hiệu ứng 'vòm' thay vì phương pháp thiết kế 'dễ uốn' hiện tại. Điều này có nghĩa là các cấu trúc cũ hơn có thể có nguy cơ cao hơn đối với các chế độ hỏng giòn. Tôi nghi ngờ rằng điều này là do có ít kiến ​​thức về chiều dài nhúng, vv trước những năm 1930 và thép thường được 'cố định' ở cuối. Quá trình xây dựng độc quyền của dự án đó yêu cầu các tấm / dầm phải được thử tải khi kết cấu được xây dựng.

Từ bộ nhớ, các mã đầu tiên cho thép và xi măng (ví dụ BS 12) ở Anh đã được phát hành vào đầu những năm 1900, khoảng năm 1906 hoặc lâu hơn, tôi không có ngày chính xác. Xi măng là mặt đất thô hơn nhiều trong những ngày đó, và về mặt hóa học rất khác nhau. Có rất ít C3A và thạch cao được thêm vào, ví dụ, trước khoảng năm 1920, vì nó được giới thiệu vào một ngày sau đó khi các nhà sản xuất thấy rằng nó có thể làm giảm năng lượng và chi phí sản xuất. Hơn nữa, vì ít được biết về sự liên kết của cốt thép và chiều dài nhúng, nó thường trơn tru, không bị biến dạng, trước năm 1920.

Ở phía bên kia Đại Tây Dương, Viện Bê tông Hoa Kỳ được thành lập vào khoảng năm 1904 và các quy định xây dựng đầu tiên được thông qua vào khoảng năm 1910 với một số tiêu chuẩn được áp dụng vào khoảng năm 1912. Phân bổ Xi măng Portland, với Duff Abrams sau này là Kỹ sư trưởng đầu tiên của nó. , được thành lập vào khoảng năm 1917. Abrams bắt nguồn từ phương pháp thiết kế hỗn hợp bê tông ACI, khái niệm tỷ lệ nước với xi măng và tăng cường khả năng liên kết thép ở Mỹ.

Những gì tôi đã tìm thấy ở Mỹ và châu Âu trên các cấu trúc có niên đại khoảng năm 1910 (nhưng chủ yếu là trong những năm 1920) là bạn có thể tìm thấy bất cứ thứ gì, và thử nghiệm được khuyến khích. Không có gì lạ khi tìm thấy bê tông thường được thiết kế và sản xuất trên cơ sở khối lượng lỏng lẻo (tức là bằng muỗng hoặc xẻng 1: 2: 4 và không có tỷ lệ nước với xi măng). Một dự án mà chúng tôi đã xem xét, một nền móng và sàn cầu cũ hơn, có thành phần hỗn hợp bê tông thay đổi từ đầu này sang đầu kia: cốt liệu là một sỏi sông tròn ở một đầu và đầu kia có đá granit nghiền nát, và chúng hòa quyện với nhau khi họ đến trung tâm.

Một vấn đề quan trọng khác là thiết kế nền tảng và xây dựng. Bạn có thể tìm thấy bất cứ điều gì. Tôi đã thấy các cấu trúc mang tải thành công trong 50 năm trở lên nhưng với các cọc gỗ chỉ nằm một nửa dưới nắp (tức là vượt ra ngoài các cạnh). Vì vậy, một lần nữa, không có sự thay thế cho điều tra và / hoặc thử nghiệm.

Đối với bê tông, có một tiêu chuẩn quốc tế BS EN 13791 bao gồm đánh giá cường độ thống kê cho các cấu trúc trong đó không có lịch sử của cấu trúc được biết đến. Điều này có thể được sử dụng để so sánh bê tông với mã kết cấu hiện đại. Nhưng nếu phải thay đổi điều kiện tải thì không có sự thay thế nào trong việc xác định độ sâu của lớp phủ và hình dạng thép / tiết diện bằng các phép thử không phá hủy. Và tất nhiên tăng cường ăn mòn thép có thể là một yếu tố quan trọng.

Đối với thép kết cấu, một vấn đề quan trọng thường là bu lông / mối hàn cũng như các phần. Đánh giá là rất nhiều nghệ thuật ở đây, và có thể yêu cầu kiểm tra phóng xạ / siêu âm / mô-men xoắn nếu tình huống yêu cầu. Các kết cấu thép rất cũ thường được tán đinh tạo ra sự phức tạp hơn nữa. Theo như tôi biết, không có bất kỳ hướng dẫn lịch sử nào về bu lông và đinh tán. Các bài viết trước đã đưa ra một số tài liệu tham khảo có thể được sử dụng cho các phần. Nếu nghi ngờ về kết cấu thép, bạn có thể lấy phiếu giảm giá từ các phần và kiểm tra độ bền kéo và độ dẻo.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.