Trong một tình huống mà môi trường không cho phép patina hình thành, thép phong hóa có hoạt động khác với thép carbon không?
Thép phong hóa được thiết kế đặc biệt để tạo thành một lớp phủ bảo vệ (ví dụ: patina) của rỉ sét ngăn vật liệu bên dưới khỏi bị ăn mòn.
Đề cập đến bài viết Wikipedia (1) về chủ đề này,
Sử dụng thép phong hóa trong xây dựng trình bày một số thách thức. Đảm bảo rằng thời tiết điểm hàn ở cùng tốc độ với các vật liệu khác có thể yêu cầu kỹ thuật hoặc vật liệu hàn đặc biệt. Bản thân thép không bị rỉ sét. Nếu nước được phép tích tụ trong túi, những khu vực đó sẽ có tỷ lệ ăn mòn cao hơn, do đó phải cung cấp cho hệ thống thoát nước. Thời tiết thép rất nhạy cảm với khí hậu cận nhiệt đới ẩm. Trong những môi trường như vậy, có thể lớp bảo vệ có thể không ổn định mà thay vào đó tiếp tục ăn mòn. Ví dụ, Omni Coliseum trước đây, được xây dựng vào năm 1972 tại Atlanta, không bao giờ ngừng rỉ sét, và cuối cùng các lỗ lớn xuất hiện trong cấu trúc. Đây là một yếu tố chính trong quyết định phá hủy nó chỉ 25 năm sau khi xây dựng. Điều tương tự có thể xảy ra trong môi trường đầy muối biển. Sân vận động Aloha của Hawaii, được xây dựng vào năm 1975, là một ví dụ về điều này.
Tốc độ mà một số loại thép phong hóa tạo thành lớp vỏ mong muốn thay đổi mạnh mẽ với sự hiện diện của các chất ô nhiễm trong khí quyển làm xúc tác sự ăn mòn. Trong khi quá trình nói chung là thành công ở các trung tâm đô thị lớn, tốc độ phong hóa chậm hơn nhiều trong môi trường nông thôn hơn.
Như bạn nói, có vẻ như trường hợp của bạn, nơi thép không thể khô hoàn toàn, lớp bảo vệ không thể hình thành.
Tình hình của tôi là một sàn thép với một lớp cốt liệu trên đầu. Tập hợp có thể sẽ giữ cho đỉnh của boong không bị khô hoàn toàn hoặc ít nhất là làm chậm quá trình. Điều này sẽ giữ một patina từ hình thành. Nhiều người mà tôi đã nói chuyện với khách hàng đã nói rằng họ thà có thép carbon thay vì thép phong hóa. Họ dường như nghĩ rằng nó sẽ hoạt động tốt hơn.
Tuy nhiên, với các điều kiện bạn đã chỉ định, tôi không thể thấy thép carbon thường xuyên, không tráng phủ sẽ hoạt động tốt hơn thép phong hóa trong những điều kiện này như thế nào . Tôi hy vọng rằng cả hai sẽ ăn mòn với tốc độ như nhau trong các điều kiện này. Giả định của tôi được hỗ trợ bởi thông tin có sẵn trên SteelCon già.info (2):
Các chu trình ướt / khô thay thế là bắt buộc để 'patina' tuân thủ hình thành. Trong trường hợp điều này không thể xảy ra, do điều kiện ẩm ướt hoặc ẩm ướt liên tục, tốc độ ăn mòn tương tự như thép kết cấu thông thường phải được dự kiến. Các ví dụ bao gồm các yếu tố phong hóa thép chìm trong nước, chôn trong đất hoặc được bao phủ bởi thảm thực vật. Nếu thép phong hóa được sử dụng trong những trường hợp như vậy, nó nên được sơn và sơn nên mở rộng trên mực nước, đất hoặc thảm thực vật.
Thép carbon thông thường sẽ có hiệu quả chi phí cao hơn thép phong hóa, vì vậy tôi cho rằng đây là vấn đề mà khách hàng của bạn nằm.
Cá nhân, tôi sẽ đi với thép mạ kẽm cho ván sàn, hoặc đặt một số loại sơn lót epoxy lên trên thép (tôi cho rằng thép không gỉ là không cần thiết).
Người giới thiệu
1.) Wikipedia - Phong hóa thép
2.) SteelCon Construction.info - Phong hóa thép
My situation is a steel deck with a layer of aggregate on top.Có thoát nước không?