Sơ đồ cho các hệ thống cơ khí


12

Có một số loại sơ đồ học thuật (topo) tiêu chuẩn tương đương - như Sơ đồ đường ống và thiết bị, Sơ đồ điện, Sơ đồ quy trình, vv - cho lĩnh vực kỹ thuật cơ khí? Tôi chỉ cần vẽ kiến ​​trúc tổng thể sẽ mô tả các thành phần chính của hệ thống và cách chúng được kết nối, mà không đi vào quá nhiều chi tiết. Tôi đã thấy một số sơ đồ nhưng chúng có vẻ giống nhau, vì chúng không có sự tương đồng cố định với nhau.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Hình 1 : Tôi đang tìm kiếm thứ gì đó trong sự phức tạp này.

Có thể có nhiều hơn một cách để làm điều này nhưng sẽ tốt hơn nếu được hiểu rộng rãi hơn. Nhìn vào OMG SysML nhưng thoạt nhìn có vẻ như có thứ tôi đang tìm kiếm.


Afaik, không có sơ đồ về kỹ thuật cơ khí. Đường ống, thiết bị, kỹ thuật điện có, nhưng tôi chưa bao giờ thấy sơ đồ cho bánh răng, hoặc trục hoặc cái gì khác. Những thiết kế này thuộc về lĩnh vực của nhà sản xuất cơ khí, thường không cung cấp một chi tiết lớn về thiết bị của họ. Thông thường thông qua bản vẽ tỷ lệ. Có lẽ bạn nên tạo ra một số loại khái quát ....?
Brethlosze

1
Các công cụ mô phỏng sử dụng sơ đồ cho mô hình pyhical. Ví dụ: Modelica, SimScape .. Tôi thích lấy chúng làm tham chiếu, không bao gồm các khối tín hiệu. mathworks.com/help/physmod/hydro/ug/ Khăn modelica.github.io/Modelica/help/Modelica_Fluid_Examples.html
Onur

Bạn không cần một sơ đồ cho một hệ thống cơ trừ khi bạn mô phỏng. Các hệ thống cơ khí có bản vẽ thực tế và không cần phải được thiết kế theo định dạng tượng trưng.
Điện áp tăng đột biến

1
@ laptop2d vì vậy bạn có nghĩa là không cần thiết kế coceptual, hogwash.
joojaa

@joojaa Tôi không sử dụng từ "thiết kế khái niệm" ở bất cứ đâu trong bài viết của mình.
Điện áp tăng đột biến

Câu trả lời:


4

Sơ đồ liên quan chặt chẽ nhất đến câu hỏi ban đầu dường như là một sơ đồ động học . Các sơ đồ động học được tiêu chuẩn hóa trong ISO 3952 , mặc dù có vẻ như hầu hết mọi người chỉ sao chép những gì họ đã thấy mà không đọc tiêu chuẩn (khá cũ, nhưng dù sao thì điều này cũng phổ biến).

Tiêu chuẩn gồm 4 phần và bao gồm các biểu tượng và chữ tượng hình thay thế cho những thứ như:

  • Các cặp động học đơn giản như được sử dụng trong các liên kết thanh (phần 1),
  • bánh răng và cam (phần 2),
  • ổ đĩa geneva, ratchets, ly hợp và khớp nối (phần 3),
  • ổ đĩa vành đai / xích, ốc vít chì, bánh đà, vòng bi (phần 4).

Nếu chúng ta vẽ lại hình ảnh trong câu hỏi ban đầu:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Hình 1 : Sơ đồ động học, sử dụng kiểu đường kẻ dày tương tự như bản vẽ kỹ thuật thông thường.

Tiêu chuẩn ISO 3952 không có ký hiệu động cơ. Đó là bởi vì họ quan tâm đến các chuyển động không phải là động lực. Dù bằng cách nào, đây là định dạng có thể đọc được của con người để bạn luôn có thể thêm các giải thích rõ ràng của riêng mình.


1

Mặc dù tôi không thể tìm thấy bất kỳ tài liệu tiêu chuẩn hóa nào, lý thuyết đằng sau những gì bạn dường như đang tìm kiếm là cái gọi là mô hình hệ thống . Peter E. Wellstead đã xuất bản (có thể truy cập tại đây: www.control-systems-principles.co.uk) những nỗ lực của ông trong việc "xây dựng một cách tiếp cận thống nhất đơn giản để mô hình hóa hệ thống" có thể thiết lập một khuôn khổ để xử lý các hệ thống cơ học sử dụng trao đổi năng lượng các yếu tố của nó như là điểm chính thống nhất. Kết quả của phương pháp này là một phương pháp đơn giản và dễ quản lý để mô hình hóa các hệ thống gộp. Phương pháp này sử dụng các phương trình vi phân và một tập hợp các phương án biểu diễn đồ họa, cụ thể là phương pháp mạng (mạng tôpô được sử dụng theo cách truyền thống trong các mạch điện) hoặc phương pháp đồ thị liên kết.

Dưới đây là một ví dụ về biểu diễn tô pô theo yêu cầu trong câu hỏi của bạn:

Ví dụ về một hệ thống cơ khí được đại diện bởi một mạng

Trong cuốn sách của mình, bạn sẽ tìm thấy các ví dụ khác về các hệ thống cơ học phức tạp hơn:

  • Bóng và vấn đề chùm
  • Giường thử ô tô

Chúc may mắn!

Chỉnh sửa: Tôi chưa có quyền xuất bản các liên kết nhưng cuốn sách được đề cập có thể được tìm thấy tại www "dot" control-system-tests "dot" co "dot" uk.


0

Có, nó trông như thế này ở đây: nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi không biết nó được chuẩn hóa, nhưng nó được sử dụng khá thường xuyên như thế này. Trong trường đại học các câu hỏi trong kỳ thi đôi khi như thế này.


Tôi vừa mới vẽ một ví dụ nghèo nàn về ví dụ của bạn, nhưng làm thế nào tôi có thể thêm một hình ảnh. Trong TeX.SX điều này không có vấn đề gì.
MaestroGlanz

1
Có, tôi đã nhìn thấy những bản vẽ như vậy nhưng chúng dường như không phải là tiêu chuẩn. Câu hỏi là có một lời giải thích phổ quát về những biểu tượng nên trông như thế nào. Sẽ làm cho việc đọc sơ đồ ít bị lỗi hơn.
joojaa

2
Bạn có một tài liệu tham khảo cho điều này? Không biết những con số có ý nghĩa gì, nó không hữu ích lắm.
hazzey
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.