Tôi hơi bối rối. Hướng trượt là hướng chuyển động của trật khớp được biểu thị bằng vectơ bánh mì kẹp thịt.
Điều này có ý nghĩa trong một trật khớp cạnh, bởi vì ứng suất được đặt vuông góc với đường trật khớp và chuyển động của đường thẳng theo hướng ứng suất. Vectơ burger cũng vuông góc với đường định vị cho trật khớp cạnh. Vì vậy, nó có ý nghĩa rằng hướng chuyển động tương ứng với hướng được biểu thị bởi vector bánh mì kẹp thịt.
Nhưng đối với trật khớp trục vít, chuyển động của trật khớp vuông góc với ứng suất và do vectơ burger chỉ theo hướng của đường trật khớp; vector burger không thể chỉ cùng hướng với hướng chuyển động?
Giáo sư thậm chí còn nói rằng hướng chuyển động của trật khớp vít vuông góc với vector bánh mì kẹp thịt. Vậy làm thế nào một vector burger sau đó có thể tương ứng với hướng trượt khi hướng trượt này là hướng di chuyển?
Vì vậy, những điểm khiến tôi bối rối:
hướng trượt: hướng cụ thể dọc theo đó xảy ra chuyển động trật khớp
burger vector: hướng tương ứng với hướng trượt của trật khớp
trật khớp vít: hướng chuyển động vuông góc với ứng suất và chuyển động vuông góc với vectơ burger
Vì vậy, 3 điều này mâu thuẫn với nhau: chuyển động của trật khớp ở đây vuông góc với vectơ burger (và tôi đã nghe nói luôn vuông góc với trật khớp vít), vậy làm thế nào một vectơ burger biểu thị hướng trượt nếu hướng trượt là hướng chuyển động của trật khớp? Để nó biểu thị chuyển động của trật khớp, nó có nên thẳng hàng / song song không? Hay đó là sai lầm mà tôi đang mắc phải, đó là một vectơ burger nói về hướng của chuyển động trật khớp, nhưng điều đó không có nghĩa là chuyển động đó cùng hướng? Rằng luôn luôn có một mối quan hệ cố định giữa hai tùy thuộc vào loại trật khớp, nhưng mối quan hệ đó không phải lúc nào cũng song song. Đó là 90 độ cho vít và 0 độ cho cạnh liên quan đến chuyển động trật khớp.
Bởi vì một lần nữa rõ ràng ở đây chuyển động trật khớp không cùng hướng với hướng của vector burger; Chuyển động là từ trước ra sau, trong khi vectơ burger chỉ theo hướng ứng suất cắt trong hình này