Là máy theo dõi chất béo cơ thể đáng mua?


10

Tôi thích đo lượng mỡ trong cơ thể hơn là tự cân. Là màn hình như thế này: nhập mô tả hình ảnh ở đây

đáng tiền của nó hay tôi nên tìm cái gì khác?


Đây trang web fellrnr.com đánh giá một vài trong số các mô hình
arober11

Câu trả lời:


8

Tôi tình cờ thấy bài viết này: Độ tin cậy và giá trị của trở kháng điện sinh học trong việc xác định thành phần cơ thể

Họ đã thử nghiệm phương pháp trở kháng điện sinh học (BIA) đáng tin cậy như thế nào so với các tiêu chuẩn vàng. Họ tìm thấy:

Các mối tương quan xác nhận chéo cho các xác định BIA của% chất béo dao động từ 0,71 đến 0,76 , thấp hơn đáng kể so với tổng số bảy (sigma 7) phương trình skinfold (rxy = 0,92 đối với nam và 0,88 đối với nữ). Mối tương quan giữa chỉ số khối cơ thể tỷ lệ cân nặng / chiều cao (BMI) và% chất béo được xác định thủy tĩnh lần lượt là 0,75 và 0,74 đối với nam và nữ. Các sai số ước tính tiêu chuẩn cho hai mô hình BIA dao động từ 4,6 đến 6,4% chất béo so với 2,6 và 3,6% chất béo đối với phương trình sigma 7. Phương pháp BIA để đo thành phần cơ thể có thể so sánh với phương pháp BMI, với chiều cao và cân nặng chiếm phần lớn phương sai trong phương trình BIA.

Trớ trêu thay, điều đó sẽ chỉ ra rằng chỉ số BMI của bạn chính xác như sử dụng một trong những máy đo trở kháng lạ mắt này!


Đối với những người quan tâm, đây là một nghiên cứu khác của Girandola và Contarsy đã tìm thấy mối tương quan của khoảng 0,76. Họ kết luận:

Kết quả của nghiên cứu hiện nay ủng hộ việc sử dụng kỹ thuật trở kháng điện sinh học này là phương pháp đơn giản, đáng tin cậy và chính xác để đánh giá phần trăm mỡ cơ thể ở nam và nữ trong môi trường lâm sàng.

Tôi đoán đó là vấn đề về ý kiến, nhưng tôi muốn giới thiệu thang đo trọng lượng với đồng hồ đo trở kháng tích hợp, ít nhất bạn sẽ có được cân nặng từ nó!


6
Và đặt cái cân trước gương.
Sparafusile

Tôi sử dụng thang đo được xây dựng trong BIA để tính toán% hydrat hóa và% chất béo. Tôi không tin vào điều đó là cực kỳ chính xác, nhưng tôi tin vào điều đó để cho tôi thấy những bài đọc trước đây mà tôi đang hướng tới.
Nathan Wheeler

Đúng @ md5sum, nhưng tôi đoán vấn đề là họ không đánh giá đúng thành phần cơ thể của bạn. Nếu bạn giảm mỡ nhưng tăng cơ, nó có thể lệch sang hướng khác so với khi bạn chỉ giảm mỡ.
Ivo Flipse

vâng, tôi chỉ sử dụng nó cho một ý tưởng chung mà không phải đo lường mọi thứ.
Nathan Wheeler

1

Không, sử dụng một cái gì đó chính xác hơn và rẻ hơn: một caliper mỡ da.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Hình ảnh này xuất phát từ Cơ bắp và Sức mạnh.com


1
vui lòng cung cấp nhiều thông tin hơn chỉ là một liên kết đến Google.
Ivo Flipse

Tôi không có kinh nghiệm với các công cụ như vậy. Làm thế nào tôi sẽ thực hiện kiểm tra như vậy đúng?
gruszczy

Nó rất dễ. Đo độ dày của da của các bộ phận khác nhau của cơ thể bằng caliper. Trong trang web này giải thích làm thế nào để làm điều đó. linear-software.com/online.html Máy tính trả về% bodyfat. Đo mỗi tuần vào cùng một giờ.
JoaquinG

Trang web nơi các hình ảnh xuất phát có hướng dẫn cho nó @gruszcy, nhưng bạn có thể hỏi nó trong một câu hỏi riêng
Ivo Flipse

1
+1. Điều quan trọng nhất với việc đo lường sự tiến bộ của bạn là độ lặp lại. Đây là điều mà các công cụ dựa trên trở kháng không tốt lắm vì chúng có thể bị loại bỏ bởi mức độ ngậm nước của bạn. Nhưng với các phép đo skinprint, miễn là bạn sử dụng công cụ đúng cách mỗi lần, chúng sẽ rất nhất quán. Có một cái nhìn tổng quan về các phương pháp khác nhau ở đây ... sparkpeople.com/resource/fitness_articles.asp?id=1045
Steve Wortham
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.