Chọn hệ tọa độ dự kiến ​​để lập bản đồ tất cả các tiểu bang Hoa Kỳ?


12

Tôi đang tham gia một dự án yêu cầu tích hợp dữ liệu cho tất cả các tiểu bang ở Hoa Kỳ. Điều đó có nghĩa là tôi có hai bộ dữ liệu đường và tôi sẽ gán các thuộc tính của đường trong một tập dữ liệu cho cùng một đường trong tập dữ liệu khác (tương tự như nối không gian). Mỗi trạng thái là một shapefile độc ​​lập và tôi cần hợp nhất tất cả chúng ở cuối để tạo ra sản phẩm cuối cùng.

Tôi đang tự hỏi nên sử dụng hệ tọa độ dự kiến ​​nào trong trường hợp này? Hoặc nó hoàn toàn không thành vấn đề vì nó sẽ không ảnh hưởng đến kết quả của việc xử lý địa lý? Đối với công việc trước đây của tôi, tôi chỉ lập bản đồ diện tích nhỏ nên tôi đã chọn máy bay trạng thái NAD 83 của khu vực cụ thể làm hệ thống dự kiến.


Hiện tại bạn đang hỏi bốn câu hỏi. Theo Tour, bạn có thể chỉnh sửa câu hỏi của mình để tập trung vào câu hỏi quan trọng nhất với bạn không? Bạn luôn có thể nghiên cứu / hỏi riêng những người khác.
PolyGeo

1
Bạn cũng có thể muốn cho chúng tôi biết thêm một chút nền tảng, chẳng hạn như những gì bạn đang lập bản đồ (loại tính năng nào), thông điệp bạn đang cố gắng truyền tải và đối tượng dự định là ai. Có những thỏa hiệp không thể tránh khỏi trong bất kỳ bản đồ nào, vì vậy chúng tôi có thể giúp đỡ nếu chúng tôi có nền tảng phù hợp.
BradHards

1
colorado.edu/geography/gcraft/notes/mapproj/mapproj_f.html andhttp: //www.georeference.org/doc/guide_to_selecting_map_projections.htmlm
mdsumner

3
thông thường là epsg.io/2163
Ian Turton

Câu trả lời:


13

Có một số ứng dụng miễn phí cho phép bạn thử và chơi với các phép chiếu.

giống:

uốn cong

Họ cũng chỉ ra những gì mở rộng họ bảo tồn kích thước, hình dạng hoặc hướng. Tùy thuộc vào ứng dụng của bạn, mức độ ưu tiên khác nhau có thể được đặt. Chẳng hạn, nếu tôi phải lập bản đồ hiện tượng khu vực, ví dụ như khu vực sinh sống của một số loài nhất định, tôi thích một phép chiếu giữ kích thước. Có những dự đoán làm cho một sự thỏa hiệp tốt về cả ba khía cạnh.

Để lập bản đồ toàn bộ Hoa Kỳ hoặc Bắc Mỹ nói chung Albers Equal Area Conic hoặc Lamberts Conformal Conic là một lựa chọn tốt cho hầu hết các ứng dụng.

Indiemapper nói về những dự đoán này:

Albers Equal Area Conic (Heinrich Albers, 1805): Giống như Lambert Conformal Conic, đây là một phép chiếu bản đồ rất phổ biến cho Hoa Kỳ, Canada và các quốc gia lục địa / lớn khác với phạm vi chủ yếu là EW. Được sử dụng bởi USGS cho các bản đồ cho thấy Hoa Kỳ hợp nhất (48 tiểu bang) hoặc các khu vực rộng lớn của Hoa Kỳ. Được sử dụng cho nhiều bản đồ chuyên đề, đặc biệt là bản đồ mật độ choropleth và chấm.

Tất cả các khu vực trên bản đồ tỷ lệ thuận với cùng các khu vực trên Trái đất. Hướng dẫn là chính xác hợp lý trong khu vực hạn chế. Khoảng cách là đúng trên cả hai tiêu chuẩn. Nếu bạn đang tạo một bản đồ của các quốc gia hợp nhất, hãy sử dụng song song tiêu chuẩn là 29,5N và 45,5N. Tỷ lệ đúng chỉ dọc theo song song tiêu chuẩn.

Bản đồ không phù hợp, quan điểm, hoặc bình đẳng.

Albers Equal Area Conic và Lamberts Conformal Conic Nguồn: http://www.colorado.edu/geography/gcraft/notes/mapproj/mapproj_f.html

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.