Khi nào tôi nên gọi một 'lưới hình chữ nhật của pixel' là raster hoặc hình ảnh?


13

Đọc qua tài liệu GIS, đôi khi cảm thấy rằng các tác giả sử dụng hai thuật ngữ với ý nghĩa cụ thể trong tâm trí. Tôi luôn luôn đối xử với các điều khoản thay thế cho nhau. Tôi có lầm không?

Đọc dòng đầu tiên trong liên kết . Xem cách dịch vụ hình ảnh cung cấp quyền truy cập vào raster (và hình ảnh), gợi ý các ý nghĩa khác nhau cho hai thuật ngữ.

Câu trả lời:


14

Với những gì tôi hiểu:

Hình ảnh là một tạo tác và được sử dụng theo nghĩa chung, đề cập đến một đại diện của bất kỳ đối tượng trong thế giới thực.

Hình ảnh có thể là hai chiều, chẳng hạn như một bức ảnh, màn hình hiển thị và cũng như ba chiều, chẳng hạn như một bức tượng hoặc hình ba chiều. Chúng có thể bị bắt bởi các thiết bị quang học như máy ảnh, gương, ống kính, kính viễn vọng, kính hiển vi, v.v. và các vật thể và hiện tượng tự nhiên, như mắt người hoặc mặt nước.
Hình ảnh từ cũng được sử dụng theo nghĩa rộng hơn của bất kỳ hình hai chiều nào như bản đồ, đồ thị, biểu đồ hình tròn hoặc một bức tranh trừu tượng. Theo nghĩa rộng hơn này, hình ảnh cũng có thể được hiển thị thủ công, chẳng hạn như bằng cách vẽ, vẽ, chạm khắc, hiển thị tự động bằng cách in hoặc công nghệ đồ họa máy tính hoặc được phát triển bằng cách kết hợp các phương pháp

Raster , mặt khác, là một cấu trúc dữ liệu được sử dụng bởi các máy tính để tạo / thao tác hình ảnh ở dạng kỹ thuật số. Chúng có một lưới các pixel hình chữ nhật, đại diện cho các giá trị khác nhau.

Vì vậy, những gì chúng ta gọi là một hình ảnh hoặc hình ảnh trong thế giới thực, được gọi là raster theo cách nói kỹ thuật số.

Đó là lý do chúng được sử dụng thay thế cho nhau ...!

Bạn có thể tham khảo các trang Wikipedia cho hình ảnhraster để hiểu rõ hơn.


3
Tôi đồng ý, raster là dữ liệu, hình ảnh là nhận thức của chúng tôi về dữ liệu. Điều đó nói rằng, bạn có thể sử dụng cả hai thay thế cho nhau mà không sợ quá mơ hồ, ví dụ, không có gì lạ khi đề cập đến "dữ liệu raster" hoặc "dữ liệu hình ảnh".
MerseyViking

+1 cho raster dưới dạng cấu trúc dữ liệu. Tôi đồng ý rằng chúng là và có thể được sử dụng thay thế cho nhau nhưng tốt hơn là sử dụng raster để phân biệt rằng nó có thể nhiều hơn dữ liệu phản xạ phổ nhìn thấy (hình ảnh).
Sean

9

Chúng ta đừng quá vuông vắn. Tại sao hình chữ nhật là một yêu cầu? Có vẻ như lưới lục giác cũng có thể được coi là một dạng raster, cũng như định dạng hình ảnh nếu mảng cảm biến của bạn là hình lục giác. Hình lục giác có một số tính chất thú vị ... tại sao mọi người không nghiên cứu về cây gan như trước đây ?

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Chúng ta đang tụt lại phía sau - những người ngoài hành tinh đã bắt đầu kết hợp Sao Thổ bằng các hình lục giác, như thể hiện trong hình ảnh này được chụp bởi tàu thăm dò không gian Cassini của NASA .

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Cập nhật

Dường như dữ liệu raster được thu thập bởi radar thời tiết cũng không phải là hình chữ nhật. Có một từ cho một pixel hình khu vực? Có vẻ như một công cụ kết hợp một loạt các hình ảnh thời tiết doppler thành một hình ảnh tích lũy lượng mưa duy nhất sẽ hữu ích. Chuyển đổi thành hình chữ nhật sẽ dẫn đến mất độ chính xác.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Đây là kết tủa ... Tôi không nghĩ họ hiệu chỉnh nó chống lại dữ liệu raingauge.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


1
Tôi đã suy nghĩ về việc đặt câu hỏi tại sao người ta lại thích hình vuông hơn hình lục giác trên trang web. Tôi đã bắt gặp một vài ví dụ khác nhau trong đó phần mềm hoặc mọi người sử dụng hình lục giác, nhưng tôi chưa bao giờ thấy một lời giải thích tại sao.
Andy W

1
Nghe có vẻ là một câu hỏi hay với tôi.
Kirk Kuykendall

4

Tôi luôn thấy hình ảnh là một tập hợp con của raster, tức là tất cả hình ảnh là một raster nhưng không phải tất cả các raster đều là hình ảnh. Ví dụ, nghĩ về các raster đại diện cho độ cao hoặc thời gian đi đến bệnh viện.


1

Tôi nghĩ rằng sự kết hợp của hai câu trả lời trước là thực sự chính xác.

Một bộ dữ liệu raster là một lưới các ô hình chữ nhật. Mỗi ô đại diện cho một giá trị trong một bề mặt liên tục.

Bề mặt đó có thể đại diện cho các pixel RGB của hình ảnh; hoặc nó có thể đại diện cho địa hình (độ cao hoặc độ dốc), thời tiết (lượng mưa, ánh nắng mặt trời), sử dụng đất, v.v.

Sự nhầm lẫn có lẽ là một số định dạng raster (ví dụ MrSID tôi tin) chỉ được thiết kế để lưu trữ hình ảnh (chỉ có các dải màu), trong khi một định dạng như TIFF có hỗ trợ dải màu và dải số và có thể làm được nhiều hơn thế.

Tất nhiên một câu hỏi là: mô tả raster của bản đồ được phân loại là hình ảnh? ví dụ tôi quét bản đồ; tôi có gì Về mặt kỹ thuật, nó có thể được lưu trữ dưới dạng hình ảnh, nhưng bạn sẽ gọi nó là "bản đồ raster" hay "hình ảnh raster"?


Thực sự không có sự phân biệt giữa dải màu và dải số. Đó là tất cả các con số. Đó chỉ là vấn đề về bước sóng của bức xạ EM mà nó đo được.
Sean

1
Tôi nghĩ rằng "hình ảnh" là một thuật ngữ phi kỹ thuật có thể đại diện cho hầu hết mọi thứ bạn có thể hình dung về mặt khái niệm. Tôi không nghĩ nó có thể hoán đổi với "raster". Về mặt kỹ thuật, nó được lưu trữ dưới dạng raster chứ không phải hình ảnh.
blah238
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.