Trong lịch sử, tôi chủ yếu làm việc với các tọa độ kinh độ và vĩ độ đơn giản trong Máy chủ SQL. Tôi đã lưu trữ chúng dưới dạng kiểu dữ liệu địa lý trong SQL Server và hiển thị chúng trên nhiều màn hình khác nhau (chủ yếu là Google Maps).
Gần đây tôi đã bắt đầu làm việc với các bộ dữ liệu shapefile từ nhiều nguồn khác nhau và hầu như chúng chỉ là hình học. Hơn nữa, họ sử dụng một loạt các hệ thống tham chiếu phối hợp.
Làm việc với nó khá là điên rồ.
- USGS, đối với một số dữ liệu của họ, sử dụng ID CRS rất hiếm và khó .
- Quận Los Angels nói rằng họ sử dụng Máy bay Nhà nước 5 (không tham khảo CRS cụ thể) và tất nhiên có nhiều "máy bay nhà nước 5" để lựa chọn trong QGIS.
Có thực sự có một số lợi thế cho các hệ thống tham chiếu không gian đặc biệt này không thể đạt được bằng cách gắn bó với WGS84, xem xét rằng phần lớn VAST của những người xem và tiêu thụ sẽ muốn nó ở định dạng đó?
7
địa lý là một hệ thống bao trùm toàn bộ thế giới mà ellipsoid sử dụng làm cho nó sao cho các phép đo trên mặt đất tương đối không chính xác (vì nó liên quan đến khảo sát). Mỗi CRS "hình học" có liên quan đến một khu vực nhỏ hơn và được thiết kế để đưa ra các phép đo chính xác cho khu vực được xác định đó. Các nhà khảo sát thực hiện bước này một bước xa hơn với những gì họ gọi là hệ thống mặt đất hoặc thậm chí là crs địa phương. Họ có một điểm kiểm soát bắt đầu và / hoặc một mạng lưới các điểm kiểm soát và đo lường trong mạng đó để đạt được độ chính xác RẤT cao (phần trăm). Điều này khiến cho rất nhiều công việc từ phía chúng ta biết được sự khác biệt
—
Brad Nesom
@BradNesom cảm ơn vì điều đó. Tôi nghĩ rằng tôi đã xem xét nó từ nhu cầu của tôi, không thực sự giảm ở cấp độ của một nhà khảo sát.
—
Eric