Để giải quyết ý kiến @CodyBrown tại đây:
Tôi không biết làm thế nào đây là ý kiến dựa. Tôi đang hỏi liệu ESRI có kế hoạch chuyển sang Python 3x trong tương lai gần hay không. Như James và Ann đã trả lời dưới đây, rõ ràng họ làm với Pro và do đó có thể sẽ với Desktop, nếu họ tiếp tục với Desktop.
Cho đến ngày hôm nay, không có kế hoạch chuyển Desktop / Server (ArcMap / ArcCatalog) sang Python 3. [Tôi sẽ không bao giờ nói không bao giờ , nhưng nhìn vào quả cầu pha lê rất khó có thể đi theo hướng đó] . Có rất nhiều thứ tương thích ngược (như bạn đã chỉ ra) sẽ bị hỏng nếu chúng tôi nâng cấp. (Không đề cập đến tất cả những thứ back-end mà chúng tôi / esri sẽ phải làm để làm cho nó hoạt động).
Vì Pro có rất nhiều sự khác biệt lớn so với Máy tính để bàn (dự án và cách bản đồ và các lớp tồn tại), một số thứ không thể tương thích ngược . arcpy.micking và arcpy.mp là một ví dụ về một khu vực đã thay đổi giữa hai sản phẩm. Các tập lệnh đã sử dụng arcpy.micking sẽ phải được nâng cấp nếu bạn muốn sử dụng chúng trong Pro. Điều đó nói rằng, Pro được thiết kế để hoạt động bên cạnh Desktop (Bản đồ / Danh mục). Đó là lựa chọn của bạn nếu bạn sử dụng nó. Vì nó không phải là sự thay thế, nên không cần phải bắt đầu chuyển các tập lệnh sang Py3 và arcpy.mp. Trong thời gian bạn có thể muốn hấp dẫn theo cách đó (hoặc có thể không), nhưng tất cả các tập lệnh và quy trình công việc mà bạn có hôm nay sẽ tiếp tục hoạt động vào ngày mai trong Máy tính để bàn.
Bên trong cả 10.3 Desktop và Pro sẽ là một công cụ, Công cụ phân tích cho Pro mà bạn có thể chỉ vào tập lệnh của mình và nó sẽ cho bạn biết những gì cần được nâng cấp / chuyển. Hơn nữa với quan điểm trước đây của tôi, nếu bạn thấy giá trị trong việc nâng cấp tập lệnh hoạt động trong Py3 và ArcGIS Pro, tiện ích này sẽ giúp bạn đạt được điều đó. Nhưng không ai bắt bạn phải cập nhật.