Dự báo nào là tốt nhất để lập bản đồ Hoa Kỳ tiếp giáp?

13

Nếu tôi muốn chiếu dữ liệu vĩ độ & kinh độ cho Hoa Kỳ tiếp giáp (Hoa Kỳ trừ Alaska và Hawaii), tôi sẽ sử dụng phép chiếu nào? Tôi thích khoảng cách chính xác hơn theo sau bởi hình dạng

coordinate-system united-states

— DenaliHardtail
nguồn

5

dự đoán khác nhau có đặc điểm khác nhau. Điều gì là quan trọng hơn: hình dạng, khoảng cách, hoặc hướng hồng y?

— mr.adam

@ mr.adam - Khoảng cách theo hình dạng

— DenaliHardtail

2

us48 còn được gọi là alber usss, USA_Contigupt_Albers_Equal_Area_Conic_USGS_version, EPSG: 5070

— Brad Nesom

Liên quan: gis.stackexchange.com/questions/104005

— Chris W

18

Conic diện tích bằng nhau của Albers là hình chiếu điển hình cho các bản đồ USGS lịch sử của 48 dưới, nó là một sự thỏa hiệp méo thấp có mục đích chung cho các phạm vi ngắn và rộng giữa vĩ độ.

Là một tài liệu tham khảo về các phép chiếu bản đồ, tôi thích cuốn sách ESRI Tìm hiểu các phép chiếu bản đồ . 30 trang đầu tiên của nó không giống như một cuốn sách giáo khoa ngắn, tiếp theo là ~ 70 trang phụ lục về các phép chiếu riêng lẻ, cách sử dụng, điểm mạnh, điểm yếu, v.v.

Albers, pg 37
Lambert, trang 66
hình nón cách đều nhau, trg 53

— MC5
nguồn

1

Hướng tốt thực sự! tất cả các phạm vi địa lý được minh họa trực quan.

— SIslam

quy tắc một phần sáu được thảo luận trong cuốn sách ESRI dành cho những người bình thường diện tích hình nón gợi ý sự tương đồng tiêu chuẩn cho Hoa Kỳ khoảng 22 (26 - (49 - 26) * (1/6)) và 53 (49 + (49 - 26) * ( 1/6)). nhưng tôi đã tìm thấy các tính toán trên các khu vực nhỏ dường như cải thiện nhiều hơn từ việc chọn các tham số gần trang web hơn là chọn một phép chiếu tốt hơn (ví dụ: phép chiếu đẳng thức phương vị đơn giản hơn có vẻ hoạt động tốt cho một trạng thái duy nhất của Hoa Kỳ nếu điểm tiếp tuyến được chọn tại trung tâm trạng thái, tốt hơn so với phép chiếu với các thông số trên toàn Hoa Kỳ)

— Richard DiSalvo

10

ESRI đã xác định ba dự đoán đặc biệt là đối với các tiểu bang Hoa Kỳ. Chúng cũng được bao gồm trong QGIS:

EPSG:102003 USA_Contiguous_Albers_Equal_Area_Conic
+proj=aea +lat_1=29.5 +lat_2=45.5 +lat_0=37.5 +lon_0=-96 +x_0=0 +y_0=0 +datum=NAD83 +units=m +no_defs

EPSG:102004 USA_Contiguous_Lambert_Conformal_Conic
+proj=lcc +lat_1=33 +lat_2=45 +lat_0=39 +lon_0=-96 +x_0=0 +y_0=0 +datum=NAD83 +units=m +no_defs

EPSG:102005 USA_Contiguous_Equidistant_Conic
+proj=eqdc +lat_0=39 +lon_0=-96 +lat_1=33 +lat_2=45 +x_0=0 +y_0=0 +datum=NAD83 +units=m +no_defs

Vì vậy, tùy thuộc vào bạn mà các đặc điểm chiếu bạn cần: diện tích bằng nhau, khoảng cách bằng nhau hoặc tuân thủ.

Truy cập trang này để xem sự khác biệt: http://www.radicalcartography.net/?projectionref

— AndreJ
nguồn

Không rõ ý của bạn là "khoảng cách bằng nhau". Lưu ý rằng phép chiếu "tương đương" thường chỉ cung cấp khoảng cách chính xác cho một (hoặc đôi khi hai hoặc ba) điểm cố định trên bản đồ. Các phép chiếu khác có thể có các thuộc tính liên quan không được chia sẻ bởi các hình này, chẳng hạn như hình trụ, giảm thiểu sự hội tụ lưới, v.v ... Sự đa dạng của các lựa chọn có thể là điều khiến @ mr.adam yêu cầu làm rõ về các mục tiêu của phép chiếu.

— whuber

EPSG: 102005 được tham chiếu trong hai nguồn đáng tin cậy là hơi khác nhau: + proj = eqdc + lat_0 = 0 + lon_0 = 0 + lat_1 = 33 + lat_2 = 45 + x_0 = 0 + y_0 = 0 + ellps = GRS80 + datum = NAD83 + đơn vị = m + no_defs Vui lòng xem spatialreference.org/ref/esri/102005 và epsg.io/102005

— Brad Horn

@BradHorn cả hai liên kết chứng minh rằng đó không phải là nguồn đáng tin cậy. Kinh tuyến trung tâm và vĩ độ của các dự đoán của Hoa Kỳ nên ở bên trong Hoa Kỳ, và không lat_0=0 lon_0=0. Các định nghĩa WKT OGC của cùng một trang là chính xác.

— AndreJ

0

Nếu hình dạng là quan trọng, hãy xem xét một phép chiếu phù hợp hình nón Lambert, với hai vĩ độ tiêu chuẩn. Khoảng cách sẽ được thống nhất trong vùng lân cận của từng điểm tương đương tiêu chuẩn. Xem

Bạn cũng có thể xem xét một số loại hình chiếu "tương đương". Tuy nhiên, quy mô khoảng cách sẽ không bao giờ đúng ở mọi nơi; chỉ đúng từ một hoặc hai điểm (theo tất cả các hướng) hoặc từ một dòng (theo một hướng).

— Martin F
nguồn