Đặt hướng dẫn tiếp cận tiêu chuẩn cho bản đồ trực tuyến?

Gần đây, tôi đã thiết kế bản đồ mà không có các công cụ điều hướng như công cụ Zoom In / Out và Pan, hoặc mũi tên để xoay hướng bắc, pan west, v.v.

Thay vào đó, hầu hết các API ánh xạ hiện đại đều hỗ trợ sử dụng trực tiếp bản đồ để xử lý điều hướng - kéo bản đồ vào pan, nhấp đúp để phóng to, cuộn bánh xe chuột, kéo-kéo để phóng to, v.v.

Có một bộ hướng dẫn tiếp cận tiêu chuẩn cho bản đồ trực tuyến?

Có những lý do hợp lệ để cần một điều khiển "nhấp để xoay" hoặc bất kỳ điều khiển điều hướng trường học cũ nào khác không? Ví dụ, chúng có được sử dụng bởi trình đọc màn hình hoặc các công cụ hỗ trợ truy cập khác không?

Tôi lưu ý rằng Google Maps có điều khiển Pan, mặc dù điều đó không thực sự cần thiết.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Cảm ơn.

web-mapping tools accessibility

— Stephen chì
nguồn

Ai thực sự là một "cơ quan" quyết định một điều như vậy? Thực sự những gì chúng tôi làm tại cơ quan của tôi là tìm kiếm một cái nhìn / cảm nhận nhất quán và phơi bày các chức năng để phù hợp với sự đồng thuận của các công cụ. Nhưng chúng tôi cũng trình bày một thanh công cụ thông thường với các công cụ phóng to / thu nhỏ / pan cũ tốt vì đó là những gì người dùng kế thừa; chúng tôi sẽ từ từ loại bỏ chúng.

— DEWright

w3.org có thể được cho là có "thẩm quyền" đối với các nguyên tắc truy cập cho web (bạn thường nghe nói về các trang web có cấu hình cao bị lỗi do không đáp ứng các tiêu chuẩn cho suy giảm thị lực, v.v.). Nhưng làm thế nào điều này liên quan cụ thể đến bản đồ trực tuyến?

— Stephen chì

hộp linux của tôi quá cũ nên nó không có chuột lăn! Tôi sẽ bị kẹt trong pan hoặc phóng to và không thể thu nhỏ. Tôi nghĩ rằng hầu hết các máy tính xách tay sẽ có một số điều hướng khó khăn cũng có.

— Brad Nesom

Khi bạn nhấp vào giữa thanh công cụ vòng tròn xoay đó, bạn quay lại trạng thái bản đồ gốc. Hành động chuột nào bạn đã xác định cho điều đó nếu bạn không hiển thị các điều khiển?

— mrg

Câu hỏi lớn hơn; như bạn đang xem một bản đồ mà bản chất là một giao diện người dùng đồ họa; Làm thế nào để bạn giải quyết người dùng màn hình đọc? Mức độ chúng tôi xem xét khả năng sử dụng và khả năng tiếp cận thực sự phụ thuộc vào người dùng; có phần cứng và thậm chí có trực giác.

— DEWright

Câu trả lời:

Nhóm làm việc về nghiên cứu và phát triển của W3C thảo luận về các hướng dẫn chi tiết trong https://www.w3.org/WAI/RD/wiki/Accessible_Maps

— Malvoz
nguồn

Cũng lưu ý rằng RD WG đã được chuyển đổi để trở thành Nhóm làm việc Kiến trúc nền tảng có thể truy cập (APA WG) trên mỗi kho lưu trữ danh sách gửi thư . Tác phẩm mới của họ có thể được tìm thấy tại github.com/w3c/apa và w3.org/WAI/APA .

— Malvoz

Tiêu chuẩn W3C có liên quan nhất là WCAG 2.0 AA . Về cơ bản, đó là vấn đề đánh giá nếu một cái gì đó có thể nhận biết được, có thể vận hành, có thể hiểu được và mạnh mẽ.

Tôi thực sự không biết làm thế nào bạn có thể điều hướng bản đồ mà không cần bàn phím (và có rất nhiều người dùng không sử dụng chuột). Bạn có thể làm cho điều hướng xuất hiện khi tiêu điểm nằm trên bản đồ. Tuy nhiên, bạn cũng muốn đảm bảo rằng bản đồ đang hoạt động.

Tôi chưa nghe nói về một bộ tiêu chuẩn chung cho khả năng tiếp cận bản đồ. Tôi nghĩ ngay bây giờ kỳ vọng là khá thấp.

Người dùng trình đọc màn hình là một trường hợp quan trọng, nhưng tôi nghĩ trong thế giới lập bản đồ, nhiều người bắt đầu từ đó, quyết định không thể thực hiện và tiếp tục. Có những người có thị lực kém, mù màu, di động, v.v.

Có một danh sách thú vị trong Wiki của OpenStreet Map .

— Mike Gifford
nguồn

Một điều cần chú ý là đối tượng mục tiêu là ai. Một số người dùng có thể không hiểu bản đồ để điều khiển pan, trong khi những người khác thì có thể. Các widget / phông chữ Flex API nhỏ và không dễ phóng to bằng trình duyệt web. Đây là một bài viết thú vị.

Xu hướng lập bản đồ web: Đó là tất cả về khả năng sử dụng

— tác phẩm nghệ thuật21
nguồn

Nhưng đó là hơn 5 tuổi ... Tôi muốn nghĩ rằng sẽ có một tài liệu đồng thuận hơn. Hãy xem xét ESRI, Google, Bing, OSGeo, v.v ... Có, chúng ta cần thoát khỏi chế độ xem Mẫu HTML ArcIMS cũ và tìm hiểu tổng thể về công thức của Google, nhưng đâu là sự đồng thuận chung ...

— DEWright

bài viết thú vị - cảm ơn. Tôi thích Mapquest và Whereis là những ví dụ về bản đồ tuyệt vời! Tuy nhiên, đây có vẻ như là một ý kiến chứ không phải là hướng dẫn chính thức, vì vậy chúng tôi không gần gũi hơn với sự đồng thuận về những gì được yêu cầu

— Stephen Lead