Chức năng ArcFM vs ArcGIS for Water Utility [đã đóng]


8

Tôi đang cố gắng xác định sự khác biệt giữa ArcFM (Nước) và chức năng hiện có trong ArcGIS cho Tiện ích Nước , do các mẫu và ESRI của OOB đã đẩy mạnh trong vài năm qua.

Dân gian sẽ chạy hai song song? Nó là một hoặc / hoặc? Nhiều sự chồng chéo?

Câu trả lời:


7

Câu trả lời của tôi có thể là một vài năm lỗi thời, vì tôi đã không sử dụng ArcFM kể từ năm 2007.

Đây là trước thời của các mẫu chỉnh sửa trong ArcMap, vì vậy tại thời điểm đó, việc tạo ra một đường ống hoặc van mới trong ArcFM hiệu quả hơn nhiều so với trong ArcMap. Các mẫu chỉnh sửa ArcMap mới có thể đơn giản hóa quá trình này phần nào.

Một lợi thế lớn của ArcFM là mô hình dữ liệu đã được mở rộng đáng kể để bao gồm các hành vi thông minh, vì vậy phần mềm biết rằng nó đang đặt một "van" chứ không phải là "điểm". Nói cách khác, ArcFM Water được thiết kế dành riêng cho các tiện ích nước, trong khi ArcMap là một công cụ dành cho tất cả mọi người đã được tùy chỉnh một chút bằng cách sử dụng mẫu cơ sở dữ liệu nước.

Các đặc tính của van có thể là nó phải được kết nối với chính xác 2 "ống" và đường kính của các ống phải khớp với các van. Hơn nữa, việc đặt van sẽ phân chia đường ống, nhưng bảo toàn các thuộc tính nhất định (ví dụ ID thứ tự công việc) trong khi tự động cập nhật các thuộc tính khác (chẳng hạn như người dùng thực hiện chỉnh sửa, thời gian chỉnh sửa được thực hiện, v.v.).

Những hành vi này được tích hợp vào cơ sở dữ liệu địa lý, vì vậy chúng luôn hoạt động. Bạn có thể tùy chỉnh ArcMap để thực hiện những điều tương tự (và sử dụng quy tắc mối quan hệ trong cơ sở dữ liệu địa lý) để tự bắt chước điều này mà không cần ArcFM.

ArcFM cũng có nhiều chức năng theo dõi thông minh hơn, với các dấu vết ngược dòng và xuôi dòng tốt hơn so với cơ sở dữ liệu địa lý cốt lõi. Nó có các chức năng khác dành riêng cho các tiện ích, nếu không bạn sẽ phải tự viết.

IMO, các công cụ chỉnh sửa ArcFM (thậm chí 4 năm trước) tốt hơn các mẫu chỉnh sửa ArcMap hiện tại, vì chúng trực quan hơn, yêu cầu ít bước hơn và có các hành vi thông minh hơn chạy trong nền.

Tôi nghĩ đó là một hoặc hoặc một đề xuất - nếu bạn mua ArcFM, nó sẽ cung cấp cho bạn mọi thứ bạn cần (lưu ý rằng nó được xây dựng trên đỉnh ArcMap, do đó chứa tất cả chức năng ArcMap cốt lõi).

Bạn có thể yêu cầu một bản dùng thử của ArcFM Water và tự mình kiểm tra nó.

(Tuyên bố từ chối trách nhiệm của PS - Tôi đã từng làm việc cho ESRI (Anh) sử dụng và bán ArcFM, nhưng tôi không còn liên kết và đã không sử dụng ArcFM kể từ năm 2007)


Steve, cảm ơn vì đã trả lời. Tôi không chắc chắn bản thân ArcGIS đã được thêm bao nhiêu vào khía cạnh này, vì chức năng như Mẫu chỉnh sửa dường như có tải trọng thuyền được tích hợp sẵn cho Tiện ích nước. Nếu ESRI đang cạnh tranh với Telvent, nó cũng phải làm cho mối quan hệ trở nên hơi lạ. Dù sao, bạn đã cung cấp cho tôi thông tin phản hồi tốt về sự khác biệt, mà tôi đánh giá cao.
Thẩm phánNutmeg
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.