Có sự thay thế nào cho ArcScene không?


17

Tôi nghĩ rằng tôi đã có nó. Tôi đã vật lộn để tạo ra các cảnh được đánh bóng và hoạt hình cầu vượt bằng các công cụ ESRI. SketchUp rất tuyệt nhưng nó không xử lý các bộ dữ liệu lớn và hầu hết các mô hình bên thứ 3 (3D DXF, COLLADA) không giữ lại tham chiếu không gian khi được nhập vào SketchUp.

Trước đây, tôi đã có thể xây dựng các cảnh khá lớn trong SketchUp sau khi tôi chuẩn bị dữ liệu GIS của mình trong ArcGIS 9.x và sau đó sử dụng Plugin Sketchup để xuất các tính năng của mình. Việc thêm các tính năng mới rất dễ dàng chỉ cần xuất chúng vào SketchUp sau đó sao chép mô hình từ dự án SketchUp mới và dán vào vị trí trong mô hình chính của tôi. Điều này không còn có thể có trong ArcGIS 10 và phương pháp "Collada"; các tệp được xuất từ ​​ArcGIS được tập trung ở 0,0,0 khi được mở trong SketchUp. Luồng công việc "ESRI" hiện tại dường như chỉ được thiết kế xung quanh việc cải thiện các đặc tính 3D của các tính năng ghép đa năng đơn giản trong SketchUp nhưng luồng công việc ArcGIS -> SketchUp thông qua plugin Google kế thừa đã bị xóa sạch.

Tôi không tìm kiếm một phần mềm miễn phí mà là một phần mềm chắc chắn, có khả năng tạo ra các cảnh 3D lớn từ dữ liệu GIS . Ngân sách của tôi lên tới 8.000 đô la hoặc ít hơn.

Có những lựa chọn thay thế nào? Tôi có bộ dữ liệu khá lớn; Thông thường bề mặt LiDAR và các cảnh của tôi cần phải rất lớn và chi tiết, vì vậy phần mềm này cần xử lý các bộ dữ liệu lớn và cũng cần có thể giữ lại tham chiếu không gian trong các tệp được nhập từ 3D DXF, Collada, v.v.

Câu trả lời:


3

Geoweb3D trông khá ấn tượng, có lẽ là một điều đáng để kiểm tra.

Ngoài ra, tôi chỉ nhìn vào các gói mô hình 3D tiêu chuẩn như 3ds Max và sử dụng FME để lấy dữ liệu vào và ra theo đúng định dạng.


Điều đó có vẻ tốt. Tôi sẽ cố gắng làm điều đó.
Jakub Sisak GeoGraphics

Tôi đã dành một chút thời gian để xem xét kỹ hơn về Geoweb3D và nó thực sự trông rất tuyệt. Giống như tích hợp ESRI. Tôi giữ ý nghĩa để hỏi bạn về FME. Bạn có phải là người dùng? Chi phí là gì? Tôi nghĩ rằng tôi có thể sử dụng nó cũng như Geoweb3D nhưng tôi sẽ tải xuống bản dùng thử trước khi tôi đưa ra quyết định.
Jakub Sisak GeoGraphics

Vâng tôi chỉ là người dùng, tôi thực sự không chắc giá của nó là bao nhiêu, nhưng giống như nhiều gói khác có phí bảo trì hàng năm nếu bạn muốn phiên bản mới nhất và tốt nhất (đáng giá trong trường hợp này là IMO vì chúng đang thêm các định dạng mới , máy biến thế, API, v.v ... mọi lúc).
blah238

3

Bạn đã kiểm tra CityEngine chưa?


Tôi đã xem bản demo nhưng có vẻ như nó tập trung vào việc xây dựng các khối thành phố, v.v. Có bản dùng thử miễn phí nên tôi sẽ xem xét kỹ hơn. Tôi nghĩ rằng đây là một vụ mua lại gần đây của ESRI nên hy vọng cuối cùng họ cũng có cái nhìn nghiêm túc về 3D.
Jakub Sisak GeoGraphics

1
@Jakub CityEngine có vẻ như thế nào?
jwx
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.