Điều gì làm bạn khó chịu về Môi trường GIS của bạn?

Tôi có một câu hỏi liên quan đến môi trường GIS yêu thích của bạn. Trong vài thập kỷ qua, đã có những người chơi chính thông thường, MapInfo, ESRI, Intergraph (Grass?), Và tất cả chúng ta đều yêu và ghét các khía cạnh của những người chơi chính của GIS.

Mục đích của câu hỏi của tôi là cung cấp một số diễn đàn (wiki cộng đồng?) Nơi chúng tôi có thể đặt các đề xuất giúp cuộc sống làm việc của chúng tôi tốt hơn. Vì vậy, hãy cụ thể.

Hãy thử và có tính xây dựng, đưa ra các mô tả về quá trình, dữ liệu, kết quả và kịch bản dự kiến.

Về mặt xây dựng, các vấn đề chính của bạn với gói lựa chọn GIS của bạn là gì?

Hạt giống cho câu hỏi
Nhìn vào dự án Hadoop của Apache và một số công việc ấn tượng đã hoàn thành ở đó, bắt đầu những suy nghĩ sâu sắc. Vì GIS là một nghề chuyên sâu tính toán như vậy, làm thế nào công nghệ này không được tích hợp trong phần mềm GIS yêu thích của chúng tôi! Có một số giải pháp tuyệt vời có thể nâng cao cuộc sống của các chuyên gia về GIS.

Mục đích khác là xem xét khả năng lấy một số ý tưởng này và có khả năng kết hợp chúng trong các dự án FOSS4G (QGIS? GeoServer? Dự án mới ???), tăng khả năng sử dụng và chức năng và cho các ông lớn chạy tiền của họ;)

1. Shapefiles và thiếu một định dạng trao đổi được chấp nhận rộng rãi tốt hơn.
2. Hỗ trợ dữ liệu 3D kém (trực quan hóa, chỉnh sửa, mô hình hóa, chuyển đổi định dạng dữ liệu)
3. Lỗi
4. Thiếu tài liệu (kỹ lưỡng)
5. Siêu dữ liệu (phần mềm GIS xác định tiêu chuẩn siêu dữ liệu của chính nó và về cơ bản buộc nó vào bạn ... ngoài ra, các công cụ ở đâu?!)
6. Phân đoạn các tính năng phần mềm GIS tùy thuộc vào cấp phép; gây khó khăn khi làm việc với người dùng trên một giấy phép khác, viết mã / tập lệnh sẽ hoạt động cho tất cả mọi người, v.v.
7. Hiệu suất (ít hoặc không hỗ trợ đa xử lý, hỗ trợ 4GB + RAM, cơ sở mã không hiệu quả)

Tôi chắc chắn bạn có thể đoán gói phần mềm tôi đang đề cập đến!

(em bé, nước tắm): xây dựng một môi trường phát triển phong phú. Khuyến khích hàng ngàn người học hỏi, phát triển và chia sẻ các công cụ với nó. Khuyến khích một hệ sinh thái của các công cụ bên thứ 3 trên môi trường nói trên, một số trong số chúng có giá cao hơn hoặc nhiều hơn công cụ ban đầu. Và sau đó từ bỏ toàn bộ điều chết tiệt để ủng hộ một môi trường mới. Không có đường di chuyển.

Và sau đó làm lại.
Và một lần nữa.

Ném em bé bằng nước tắm trong nhiệm vụ không bao giờ kết thúc để phát triển các tính năng mới và tốt hơn. Thật khó để đủ cụ thể để có ý nghĩa mà không đặt tên, nhưng tôi sẽ thử.

Ai đi theo dòng lệnh tích hợp? AutoCAD hoàn toàn đúng, có một dòng lệnh được tích hợp vào một điểm đồ họa và môi trường nhấp chuột rất mạnh mẽ, một công cụ học tập và ít nhất 3 thập kỷ. Đừng nhớ làm thế nào để hợp nhất hai tính năng? Chọn chúng, điều hướng các menu hoặc thanh công cụ đến Union và xem dòng lệnh để xem những gì thực sự được thực thi. Sau đó sao chép và dán vào nguyên mẫu kịch bản mà bạn đang làm việc. Đừng nhớ nếu bạn đã hợp nhất và sau đó cắt hoặc cắt và sau đó hợp nhất? Cuộn lại bộ đệm ICL và xem xét. Cần nhớ mọi thứ bạn đã làm cho lần tiếp theo bạn làm điều này, trong 6 tháng? Lưu vào một tệp nhật ký. Và như vậy. (Lưu ý: Tôi đã không sử dụng autocad trong một thập kỷ, có lẽ họ cũng đã bị quyến rũ khỏi ICL. Tôi hy vọng là không.)

Đồng thời với nhiệm vụ mới hơn và tốt hơn, đang bỏ qua các tính năng "thịt và khoai tây". Chúng nhàm chán, không thú vị để phát triển, nhưng tạo ra một thế giới khác biệt cho những người dùng "đơn thuần".

Một ví dụ: Phần mềm GIS tôi đã cắt răng gần hai mươi năm trước, hiện đã tuyệt chủng, có một quy trình rất đơn giản để lấy tọa độ của một điểm (có thể là một lớp tính năng điểm, hoặc đỉnh hoặc điểm cuối của một đường hoặc đa giác) quan tâm với nhấp chuột đơn giản - theo đơn vị lựa chọn (ví dụ: độ thập phân, giây thập phân giây, mét, feet). Một chỉ và nhấp, và bất kỳ đối tượng nào trong một khoảng cách dung sai được chỉ định sẽ được chuyển sang và tọa độ được trả về, theo kiểu sao chép và có thể dán. Nền tảng phần mềm tôi sử dụng chủ yếu bây giờ chỉ giới thiệu tính năng này một vài năm trước đây và việc sử dụng nó vẫn không đơn giản như lần đầu tiên.

Tôi sử dụng nhiều môi trường GIS khác nhau với mức độ kiến ​​thức cơ bản đến khiêm tốn trong từng môi trường. Tôi cũng đã tổ chức một vài hội thảo để dạy các đồng nghiệp cách sử dụng các môi trường này. Vấn đề tôi thường gặp là có rất nhiều vấn đề tiếp tuyến cần được hiểu trước khi bạn thực sự có thể thực hiện được vấn đề mà bạn đặt ra để đạt được.

Để biết chữ trong phân tích không gian, bạn cần hiểu toàn bộ các đặc điểm riêng của phần mềm. Một phần của điều này là do định dạng trao đổi 'tiêu chuẩn' (thực tế là định dạng shapefile là độc quyền là không thể tin được). Tôi nghĩ rằng một vấn đề chung với lĩnh vực này bắt nguồn từ việc thiếu một tiêu chuẩn dữ liệu mở.