Khả năng tương tác dữ liệu hoặc FME ESRI Edition?

Tôi đã tranh luận về việc giữ giấy phép Khả năng tương tác dữ liệu của chúng tôi hoặc đi với Phiên bản FME ESRI đầy đủ.

Tôi đang tìm kiếm lời khuyên.

— Nhà thờ
nguồn

Thật khó để biết cách trả lời câu hỏi này mà không có một số dấu hiệu về nhu cầu, khả năng, ngân sách của bạn, v.v. Vui lòng cung cấp một số thông tin bổ sung để giữ cho câu hỏi này tập trung và khuyến khích các câu trả lời thực tế, có lý do và được hỗ trợ.

— whuber

Sử dụng phiên bản FME ESRI - Safe.com có hỗ trợ khách hàng / kỹ thuật tốt hơn. (ESRI phép cấu trúc dữ liệu khả năng tương tác từ phần mềm an toàn và thêm đánh dấu $$ của riêng mình)

— Mapperz

Một cân nhắc khác là nếu bạn ở lại với Data Interop, bạn sẽ bị mắc kẹt với phiên bản đi kèm với ArcGIS (sửa tôi nếu tôi sai), so với khả năng chạy các phiên bản beta mới nhất và tốt nhất với FME đầy đủ.

— blah238

Vì vậy, chúng tôi có một giấy phép Interop dữ liệu đồng thời và tôi là người duy nhất sẽ sử dụng nó. Với cùng một mức giá, tôi có thể nhận được một phiên bản FME ESRI Stand Alone và trả ít hơn cho việc bảo trì hàng năm. Đối với nhu cầu của tôi về cơ bản là làm việc với các nhà thầu và dữ liệu họ đang cung cấp cho chúng tôi, chủ yếu là CAD và Hình ảnh. Tôi cũng muốn tự động hóa một số quá trình chuyển đổi.

— Dom

@Dominic, đúng; đó là những gì tôi đã làm tại cửa hàng của tôi tại nó hoạt động rất tốt. Và Mapperz đã đúng; hỗ trợ SAFE là tuyệt vời và các bản cập nhật để giữ cho bạn hiện tại là tuyệt vời. Khả năng có quyền truy cập vào bản Beta là tốt; nhưng đối với một cửa hàng sản xuất thực sự đôi khi rất khó để thử nghiệm.

— DEWright

Câu trả lời:

FME thắng:

Bàn làm việc bạn có thể kiểm soát 'Thao tác' dữ liệu của bạn theo cách tinh tế hơn nhiều. (xem bên dưới) Thuộc tính hợp nhất tính năng chỉ với hình học khác)

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Ghi nhật ký xuất sắc (trên màn hình / vào tệp)

Chương trình Beta mở - Bản dựng hàng đêm có thể được sử dụng bởi tất cả mọi người (tốt để kiểm tra các tính năng mới hoặc xem các bản sửa lỗi)

Nâng cấp nhất quán 4 mỗi năm (Được phát hành vào tháng 1, Q1-Q4 dưới dạng Gói dịch vụ)

Hỗ trợ tốt hơn (liên hệ với trong 24 giờ hoặc ít hơn)

* Chỉ người dùng FME không liên quan đến họ. Giấy phép nổi - Có thể dễ dàng tăng lên.

Bản phát hành đầy đủ tiếp theo sẽ ra mắt vào ngày 20 tháng 1 năm 2012 (FME Desktop 2012)

— Mapperz
nguồn

Đúng; câu trả lời dễ dàng. Chi phí cao hơn một chút chiếm rất nhiều để dễ sử dụng và mức độ chức năng bạn có trong tầm tay.

— DEWright

FYI- Bạn cũng có quyền truy cập vào Workbench thông qua tiện ích mở rộng Khả năng tương tác dữ liệu ESRI, chỉ với một tập hợp các công cụ có sẵn.

— RyanKDalton

Bàn làm việc trên Công cụ ESRI bị hạn chế - nếu bạn có Bàn làm việc FME, bạn có nhiều công cụ và chức năng hơn theo ý của bạn (Xác thực dữ liệu, Báo cáo, v.v.)

— Mapperz

Điều duy nhất tôi thích về tiện ích mở rộng là sự tiện lợi khi làm việc với một ứng dụng. Xem và làm việc với tất cả dữ liệu thú vị đó trong một môi trường.

— dchaboya

Chắc chắn những khác biệt chính mà tôi biết về điều đó sẽ khiến tôi nghiêng về một giấy phép hoàn chỉnh cho FME Desktop như sau:

ESRI Data Interop không hỗ trợ dữ liệu Raster.
Nó chỉ hỗ trợ khoảng 100 định dạng, không phải 250+ như được hỗ trợ bởi FME Desktop 2011/2012.
Đúng là sự hỗ trợ của bạn sẽ thông qua ESRI, không phải An toàn hoặc một trong những đại lý của họ.
Bản dựng của FME được sửa khi khởi chạy ESRI Data Interop, ví dụ nếu bạn có ArcGIS 9.1, bạn đã sửa thành FME 2006GB. Bạn cũng không thể có quyền truy cập vào bất kỳ tính năng mới nào được phát hành trong chu trình Gói dịch vụ hoặc chương trình BETA.
Khi sử dụng Data Interop, bạn sẽ luôn kiểm tra giấy phép ESRI do đó làm cạn kiệt nhóm giấy phép của bạn thêm 1.
Không thể chia sẻ không gian làm việc FME vì bạn không thể lưu vào * .MW.

Để rõ ràng, tôi tin rằng nếu bạn đã có giấy phép Interop, có một tùy chọn để nâng cấp giấy phép đó trực tiếp với Safe nếu bạn yêu cầu, điều đó sẽ giúp bạn có được FME Desktop đầy đủ chất béo, sau đó bạn chỉ phải trả tiền bảo trì năm 2+ và Sớm.

Mong rằng sẽ giúp.

— Đại bàng David
nguồn

Mặc dù tôi đồng ý với tất cả các lý do để có FME (# định dạng, hỗ trợ, chức năng mới nhất, chi phí giấy phép), tôi nghĩ Khả năng tương tác dữ liệu có vị trí của nó, đặc biệt là trong môi trường Máy chủ, ví dụ như FME Server so với ArcGIS Server + Mở rộng khả năng tương tác dữ liệu.

Nếu bạn có môi trường ArcGIS Server hiện tại, bạn có thực sự muốn đi đến mức thêm một sản phẩm khác (FMEServer = máy chủ web, máy chủ ứng dụng + cơ sở dữ liệu) vào hỗn hợp không? Nhiều bộ phận chuyển động để phát triển / duy trì. Nếu bạn chỉ coi Data Interop được nhúng FME - thứ mà bạn có thể trao đổi khá nhiều cho FME tại một số điểm - thì tôi nghĩ đó là một cách tiếp cận có giá trị cho tình huống này.

— Phil
nguồn