Ai nên chịu trách nhiệm chỉnh sửa dữ liệu GIS?


14

Tôi làm việc cho một đô thị với một doanh nghiệp GIS. Điều gì sẽ là đối số để thực hiện tất cả các chỉnh sửa dữ liệu trong bộ phận GIS? Ngược lại, điều gì sẽ là đối số cho các cập nhật dữ liệu được xử lý tại điểm nhập cảnh (ví dụ: DPW: cống & nước; Đánh giá: bưu kiện).

Tôi quan tâm đến trường hợp lý tưởng, bất kể nhân viên và tiền bạc.


2
Dữ liệu cụ thể nên được sở hữu bởi mỗi bộ phận. Mỗi người nên có ngân sách riêng. Nhưng Câu hỏi này có thể dẫn đến nhiều câu trả lời khác nhau ...
Mapperz

2
Bởi vì câu hỏi này thu hút nhiều câu trả lời nhất thiết sẽ xung đột với nhau (không phải là điều xấu để khơi gợi thông tin!), Nó xứng đáng với tình trạng CW.
whuber

2
Đối với những người trả lời rằng chủ sở hữu phải chỉnh sửa từng lớp, vui lòng mô tả cách chủ sở hữu của một lớp (ví dụ: van nước được tải bằng gps) sẽ xử lý sự xuất hiện của dữ liệu của anh ta không xuất hiện trong bưu kiện chính xác được số hóa từ bản đồ giấy do quận thẩm định. Anh ta có nên số hóa lại nó liên quan đến bưu kiện, có hiệu lực cho phép khu vực thẩm định ra lệnh cho vị trí của van không?
Kirk Kuykendall

Từ phản hồi, có vẻ như không có sự hỗ trợ nào cho mô hình chỉnh sửa bộ phận trung tâm của GIS. Đối với việc chỉnh sửa theo mô hình chủ sở hữu dữ liệu, các đề xuất để xử lý dữ liệu khác đi kèm với nguồn chính là gì. Ví dụ: một người nào đó trong Code sử dụng các kế hoạch được xây dựng để chỉnh sửa các tòa nhà và kế hoạch chi tiết một đường lái xe mới hoặc một kế hoạch đã đăng ký được sử dụng bởi một biên tập viên Đánh giá để phân chia rất nhiều bao gồm một tòa nhà và địa chỉ mới. Là thông tin bổ sung này được chuyển đến bộ phận thích hợp hoặc được xử lý tại điểm nhập cảnh?
cwb

Điểm vào sẽ có thể loại bỏ công việc trên dữ liệu họ không sở hữu. Bằng cách đó, chủ sở hữu dữ liệu tiếp tục chịu trách nhiệm chỉnh sửa dữ liệu của họ. Lý tưởng nhất là bạn sẽ có một hệ thống quản lý quy trình công việc xử lý việc tạo và theo dõi các tác vụ phụ cần thiết để hoàn thành một trường hợp bao quát.
blah238

Câu trả lời:


9

Tôi đã từng sử dụng mô hình trung tâm "Chủ sở hữu dữ liệu". Nó thực hiện một số điều (không chỉ là ngân sách):

  1. Nó thu thập thông tin từ điểm sáng tạo. (Họ đặt các đường ống xuống đất - họ biết họ đang ở đâu [bên ngoài GIS].)
  2. Nó hoàn thành chu trình (GIS quan trọng): thu thập, xem người dùng, chỉnh sửa / bảo trì.
  3. Nó cho phép sở hữu chất lượng dữ liệu / độ tin cậy của dữ liệu (cực kỳ quan trọng).

BTW: trong tình huống của tôi, tôi đã tìm thấy những vị trí "người trợ giúp" có thể dành thời gian mỗi tuần và đào tạo họ. Trong trường hợp của tôi, đó là một người tổ chức cửa hàng và quản lý chương trình. Đó cũng có thể là anh chàng "già" đã làm tất cả và sẽ nghỉ hưu sớm.
Kinda có được kiến ​​thức của mình vào cách tiếp cận hệ thống.

@Kirk Kuykendall.
Các vấn đề của tôi là thế giới thực nên là đại diện đầu tiên.
Sau đó, nếu có ngoại lệ cho điều đó (theo ví dụ của bạn), bạn có thể sử dụng các biểu diễn hình học hoặc catrtographic .
Tôi có vấn đề này liên tục trong công việc hiện tại của tôi với nhiều hơn một dòng trong một mương.
Nếu chúng cùng loại và kích cỡ đó là một chuyện.
Nhưng nó hiếm khi là.

Chỉnh sửa:
@cwb - từ nhận xét của bạn, tôi sẽ sắp xếp câu trả lời của mình.
Đối với dữ liệu mà tôi có thể xác định người tham gia gis có khả năng / sẵn sàng, tôi đã sử dụng mô hình chủ sở hữu dữ liệu.
Trong trường hợp thực thi mã của tôi có một người. Xây dựng / chỉnh sửa dữ liệu đã ra khỏi câu hỏi cho người đó.
Tôi đã xử lý tất cả các bảo trì chỉnh sửa, thủy hóa, quyền sở hữu đối với hầu hết các dữ liệu mà đô thị của chúng tôi sở hữu.
Tôi nghĩ rằng đi với lãnh thổ.
Một lần nữa (với một nửa cốc đầy) tôi đã biến nó thành tích cực khi tôi có thể.
Tôi sẽ tổng hợp bảo trì dữ liệu GIS cho cấp bộ phận và hỗ trợ họ cho dự án với
1. thu
2. tài trợ
và luôn bao gồm các nhóm này trong các buổi hội thảo / đào tạo trong ngày của GIS.

Chỉnh sửa 1-12-12:

Tôi sẽ quan tâm để biết nhiều hơn về ý nghĩa của bạn bằng cách "Tôi sẽ tổng hợp bảo trì dữ liệu GIS cho cấp bộ phận và hỗ trợ họ để giúp đỡ dự án với
1. bộ sưu tập
2. tài trợ"

Ví dụ, tôi chịu trách nhiệm điền vào các yêu cầu dữ liệu của công chúng và các nhà xây dựng cho phòng kế hoạch.
Tôi đã tạo một tài liệu phác thảo tất cả các yêu cầu cho việc cung cấp nước,
sau đó là một tài liệu (cho tôi hoặc người tiền nhiệm của tôi) phác thảo quá trình trích xuất dữ liệu
và cuối cùng là một tài liệu cho chính đơn đặt hàng.
Tôi cũng ước tính thời gian cho mỗi yêu cầu (tài liệu đầu tiên của tôi xác định phạm vi có sẵn cho mỗi yêu cầu).
Vào cuối năm, tôi đã có thể tạo một tài liệu hiển thị thời gian sử dụng (ước tính), chi phí vật liệu (dvd / cd, vận chuyển, v.v.) và nhập lại theo chính sách quyền riêng tư / quyền truy cập của chúng tôi
(mà tôi cũng đã tạo để đặt số tiền bị tính phí cho các yêu cầu dữ liệu theo quyền tự do thông tin , với sự riêng tưvà một liều lượng tốt về an ninh nội địa cho dữ liệu phù hợp).
Phần cho phép / thực thi của phòng kế hoạch cũng sử dụng tôi làm tài nguyên.
Vì vậy, tôi sẽ sử dụng mã công việc cho những người.
Sau đó, tôi sẽ tổng hợp tất cả các chi phí cho phòng kế hoạch không đánh vào đầu họ mà để thông báo cho họ về những gì họ nhận được "miễn phí".
Chúng tôi đã không tính phí cho các bộ phận để ploot, quét hoặc bất kỳ chức năng GIS nào khác. Vì vậy, thật hữu ích khi cho họ biết trước khi họ tham dự các cuộc họp về ngân sách
(với việc thị trưởng và hội đồng cắt giảm kinh phí)
tại sao và nơi họ cần để đứng lên cho bộ phận / bộ phận của tôi. Sau đó tôi đã gọi cho họ khi tôi lên kế hoạch cho một dự án ảnh trên không toàn thành phố và thêm chúng vào kế hoạch ngân sách, quy trình xem xét đặc điểm kỹ thuật, và cuối cùng là quy trình xem xét / trao giải hợp đồng.

Tôi cũng sẽ làm hết sức mình để theo dõi thời gian, tài nguyên, phần mềm và hỗ trợ cho các khoản tiền khác.
Bởi có một / dữ liệu // mẫu yêu cầu bản đồ cốt truyện nó là khá đơn giản để lưu giữ hồ sơ thời gian (mà tôi đã phải làm anyway cho biên chế (số) và đầu nợ của tôi (giới thiệu dự án).
Khi hoặc nếu một yêu cầu dữ liệu không hoàn toàn bị cháy xém Trong một thời gian hợp lý,
tôi sẽ kéo nó và đi đến trưởng phòng và thảo luận về các tùy chọn.
Chẳng hạn như giúp tạo dữ liệu, thiết kế lại dự án, v.v.

tiếp tục nhấn nút bình luận. Và tôi sẽ điền thêm chi tiết khi tôi có thời gian.


"Tôi đã từng sử dụng" ngụ ý bạn sử dụng một cái gì đó khác bây giờ. Đó sẽ là gì? (Tôi thực sự đồng ý với ba lợi ích bạn liệt kê, ít nhất là trong tình huống "bất kể nhân viên và tiền bạc")
jburka

bây giờ chỉ là một công việc khác Tôi vẫn cố gắng sử dụng nó ở vị trí hiện tại của tôi.
Brad Nesom

Tôi sẽ quan tâm để biết thêm ý nghĩa của bạn bằng cách "Tôi sẽ tổng hợp bảo trì dữ liệu GIS cho cấp bộ phận và hỗ trợ họ cho dự án với 1. bộ sưu tập 2. tài trợ"
cwb

3

Trong hầu hết các trường hợp ở cấp Thành phố / Hạt, bạn sẽ thấy 'Chủ sở hữu dữ liệu' là người duy trì chính, vì những người dùng này có xu hướng có kiến ​​thức kỹ thuật gắn với dữ liệu mà người dùng 'GIS' chung không có.

Prime Ví dụ là một Bộ thoát nước, những người này có xu hướng có những người là Kỹ sư xây dựng có khả năng đảm bảo việc tạo và bảo trì tốt nhất. về dữ liệu đã nói, khi một người dùng 'GIS' chung sẽ không có kiến ​​thức cụ thể về chức năng để tạo / chỉnh sửa mạng hoặc mô hình được sử dụng để xây dựng và duy trì dữ liệu đó.

Trong nhiều trường hợp, bạn sẽ thấy bộ phận 'GIS' trung tâm phục vụ cho hỗ trợ bản đồ và quảng cáo chung cho tất cả các bộ phận / phòng ban và cung cấp hướng dẫn và giám sát cho GIS doanh nghiệp.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.