Thẻ video tối ưu cho các chương trình GIS [đã đóng]

Gần đây tôi đã mua một chiếc Dell XPS-8300 (i7-2600 | RAM 16 GB DDR3 | Windows7 64 bit) mà tôi dự định sử dụng chủ yếu cho các chương trình GIS. Tôi đã mua một mô hình tân trang bởi vì nó rẻ hơn nhiều và vì tôi có thể chọn một card đồ họa của riêng tôi.

Tôi hiện đang trong quá trình mua thẻ nói, nhưng tôi chưa thực sự thấy nhiều thông tin về loại thẻ nào là tối ưu cho kết xuất ArcMap hoặc QGIS trái ngược với Battlefield 3 hoặc Skyrim.

Tôi hiện đang xem xét một XFX AMD Radeon HD6870 PCIE 2GB Dual Mini hoặc XFX AMD Radeon HD 6870 900M 1 GB DDR5 DUAL MINIDP HDMI DUAL DVI Thẻ video PCI-E

Model 2 GB nhiều hơn khoảng 40 USD so với 1 GB.

Tôi có nguồn cung cấp 460 watt và không biết liệu ram thêm có ảnh hưởng đến mức tiêu thụ điện hay không. Mô hình 1 GB, từ tất cả các đánh giá, sẽ hoạt động tốt với hệ thống của tôi, vì vậy tôi hy vọng 2 GB cũng sẽ hoạt động tốt.

Tuy nhiên, vì tôi đã có 16 GB ram trên bo mạch và đã đọc rằng RAM GPU không thực sự quan trọng trừ khi bạn sử dụng số lượng cần thiết cho một chương trình và cài đặt nhất định, tôi tự hỏi liệu GB bổ sung này có xứng đáng với mục đích của tôi không :

Ví dụ: nếu tôi có bộ dữ liệu bưu kiện với hàng trăm nghìn đa giác, liệu RAM GB GDDR5 có thể cải thiện đáng kể thời gian cần để hiển thị đa giác khi tôi cuộn / phóng to ARCmap / QGIS; hoặc nó hầu như không có giá trị do thực tế là tôi đã có 16 GB có thể được sử dụng?

Ngoài ra, có bất kỳ ưu điểm / nhược điểm cụ thể nào khi sử dụng thẻ ATI vs NVIDIA cho các chương trình hiển thị GIS nói chung không?

Bất kỳ card màn hình cũ nào cũng sẽ hoạt động cho các chức năng hiển thị 2D. Các khả năng 3D của card màn hình chỉ phát huy tác dụng khi sử dụng các tính năng GIS 3D cụ thể như ArcScene hoặc ArcGlobe trong ArcGIS Desktop. Nếu bạn không có kế hoạch thực hiện trực quan 3D thì điều đó không thành vấn đề một chút nào.

Thay vào đó, tôi sẽ chi thêm tiền cho một ổ SSD .

Tôi đã sử dụng thẻ điểm chuẩn so với hiệu suất ArcView cách đây 10-15 năm. Một thẻ 2D phong nha sẽ hoạt động ít nhất cũng như các thẻ 3D cao cấp , chính xác như mong đợi: xoay và phóng to xung quanh trong bản đồ không sử dụng khả năng 3D. Tôi không nghĩ rằng điều này đã thay đổi bất kỳ. (Hai năm trước, khi tinh chỉnh một máy trạm mới, tôi đã điểm chuẩn Nvidia NVS 295 cấp thấp so với Quadro FX 3700 từ trung cấp đến cao cấp, có giá gấp mười lần và thấy 295 cũng tốt cho Nội dung 2D.)

Thú vị hơn, đã có những động thái khai thác bộ xử lý GPU trong thẻ để tăng tốc độ phân tích GIS. Manifold là người đầu tiên: họ đã tích hợp khả năng sử dụng công nghệ Nvidia CUDA. Ngay cả các thẻ cấp thấp hơn, như NVS 295 định hướng đồ họa kinh doanh giá rẻ, cũng cung cấp một số ít bộ đồng xử lý dấu phẩy động. Thẻ cao cấp sẽ giúp bạn có tới 512 FPU. Bạn có thể cài đặt một vài trong số chúng nếu bạn muốn và xử lý raster của bạn với vài nghìn bộ xử lý cùng một lúc :-).

Tôi biết các đề xuất nghiên cứu và đề xuất khởi nghiệp kinh doanh nhỏ để phát triển công nghệ tương tự cho các nền tảng GIS khác, nhưng chưa thấy ai trong số họ tài trợ.

Bên cạnh hiệu suất, một cái gì đó để xem xét cho một máy trạm GIS là hỗ trợ đa màn hình. Nếu bạn muốn chạy ba màn hình, thì thẻ này hỗ trợ nó thông qua công nghệ "Eyefinity". Chỉ cần lưu ý rằng một trong những màn hình của bạn phải hỗ trợ Cổng Hiển thị hoặc bạn cần bộ chuyển đổi DP sang DVI.

Tất cả phụ thuộc vào nơi dữ liệu của bạn được lưu trữ. Chúng tôi phục vụ? Tập tin hình dạng địa phương? ArcSDE cục bộ / từ xa? Quản lý giấy phép hoặc giấy phép duy nhất? Kết nối trực tiếp hoặc kết nối SDE? Tôi chạy ArcSDE 10.0 với ArcMap 10.1 - tất cả dữ liệu cục bộ. Tôi có 2 thẻ Nvidia HD 6570 với 512mb mỗi thẻ. Intel I7, RAM ddr3 24GB, 4.0 GHZ, màn hình HDMI .. Âm thanh đủ, nhưng thực tế không phải vậy. Rõ ràng, dữ liệu cục bộ hiển thị nhanh hơn so với phiên bản SDE 11g của tôi (vâng, lạ) II tăng hiệu suất gấp 10 lần sau: đã mua một chiếc SATA III 10k RPM 256GB cho hệ điều hành, ArcGIS và cài đặt Oracle. Mua ổ đĩa trạng thái rắn Samsung 500 MB V-NAND SATA III cho dữ liệu ArcGIS và dữ liệu không gian bảng của Oracle. Bùng nổ! Tôi đang bay Ổ cứng hệ điều hành đã giữ toàn bộ hệ thống của tôi lại. Quá lớn của một ổ cứng với 7200 vòng / phút là điểm thất bại. 1 card màn hình với 2 đầu ra HDMI và RAM 1GB là đủ.

Lần cuối tôi đọc hiệu suất của ARCMap Desktop ít về card màn hình. Tất cả mọi thứ tôi đã đọc trong FAQ đều chỉ tập trung vào sức mạnh CPU chứ không phải GPU. Trong thực tế Tăng tốc phần cứng GPU chỉ có lợi cho Hình ảnh Raster và bản đồ nền.