Một chút bổ sung cho câu trả lời của HDunn:
Sentinel-2 vẫn đang trong "giai đoạn tăng tốc" và chưa thực hiện chỉnh lưu với các điểm kiểm soát mặt đất (GCP). Một lỗi vị trí chỉ 30 hoặc 40m mà không có GCP trên thực tế là tuyệt vời, nhưng không đủ cho người dùng. Tuy nhiên, thường thì hiệu suất tốt hơn 20m, nhưng có một vấn đề trên các quỹ đạo vào khoảng ngày 15 tháng 8, vì một thao tác để tránh một mảnh vỡ. ( https://earth.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/news/-/article/sentinel-2a-products-geolocation-error ).
Khi chỉnh lưu chỉnh hình bằng GCP được thực hiện, các lỗi sẽ giảm xuống vài mét. Tôi không có quan điểm rõ ràng khi nào ESA sẽ bắt đầu xử lý dữ liệu bằng GCP. Tại Hội nghị chuyên đề Hành tinh sống, vào tháng 5 năm 2016, ESA tuyên bố sẽ bắt đầu vào cuối năm 2016, nhưng tôi không biết liệu nó có được xác nhận hay không.
Thường không có sự dịch chuyển có thể nhìn thấy giữa các dải trên bề mặt trái đất, nhưng sự dịch chuyển có thể được quan sát trên các đám mây. Điều này có thể được giải thích bởi thực tế là các máy dò lẻ và thậm chí (tương ứng với các dải màu xám và trắng trong bản vẽ HDunn) không nhìn chính xác theo cùng một hướng, điều này được bù bằng chỉnh lưu chỉnh hình bằng DEM, nhưng nó không thể được bổ sung đối với những đám mây như độ cao của chúng là không rõ. Tuy nhiên, Sentinel-2 không được thiết kế để xem mây (mặc dù nó rất nhiều!)
Nếu lời giải thích của tôi quá ngắn và phức tạp, có một cuộc thảo luận sâu hơn ở đây:
http://forum.step.esa.int/t/unexplainable-fragments-efects-in-s2-image/2510/27