Phép chiếu bản đồ thế giới nào cho phép so sánh các quốc gia theo hình dạng và kích thước?


15

Phép chiếu Mercator tăng tỷ lệ cùng với vĩ độ. Greenland có vẻ lớn hơn Úc, trong khi thực tế nó nhỏ hơn nhiều. Các hình chiếu có diện tích bằng nhau tuy nhiên kéo dài ra khỏi Xích đạo. Tôi cho rằng không tồn tại phép chiếu nào bảo tồn kích thước và hình dạng cùng một lúc. Nhưng với mục đích so sánh các quốc gia, thực tế không cần thiết phải bảo tồn chính xác bất kỳ tài sản nào. Các biến dạng chỉ nên gần giống nhau ở bất kỳ điểm nào trên bản đồ. Phép chiếu bản đồ hoàn thành nó một cách chặt chẽ nhất là gì?

So sánh giữa Greenland và Úc


2
Để truyền tải nhanh sự biến dạng, bất kỳ phép chiếu nào cũng được giới thiệu, hãy xem Tạo một Tissot Indicatoratrix chính xácphần mềm FlexProjection
matt wilkie

Câu trả lời:


6

Dự đoán giống như đẩy chuỗi. Khi bạn cố gắng duy trì một khía cạnh, bạn sẽ bị biến dạng ở một số tham số khác (ví dụ: khoảng cách hoặc ổ đỡ). Để duy trì cả hình dạng và diện tích, bạn có thể cần xem xét một phép chiếu bị gián đoạn như Goodes Homolosine hoặc phép chiếu Buckith-Fuller 'Dymaxion' không phù hợp. Trong các phép chiếu này, các biến dạng có mặt nhưng được giảm thiểu do các gián đoạn có hiệu quả 'thiết lập lại' phép chiếu. Tuy nhiên, bạn mất đi vòng bi và khoảng cách hợp lý với các phép chiếu này nên chúng sẽ vô dụng đối với việc điều hướng.

Bởi vì bạn đề cập đến Úc và Greenland trong cùng một hơi thở, giả định trong câu hỏi của bạn là bạn muốn một dự báo toàn cầu. Tất nhiên, các dự báo địa phương là tốt nhất cho khu vực và hình dạng bảo tồn cục bộ ... và có một số lượng rất lớn trong số này!

Chỉ là mang tính mô phạm, một quả địa cầu có lẽ là một hình chiếu bởi vì các quả cầu có xu hướng hình cầu hoàn hảo không giống như Trái đất ... nhưng đó là đi vào cõi tranh luận về việc có bao nhiêu nàng tiên có thể nhảy múa trên đầu một chiếc ghim :)


Các dự báo bị gián đoạn là ok vì tôi chỉ muốn so sánh các quốc gia một cách trực quan. Câu hỏi còn lại là cái nào cho các biến dạng đồng đều nhất. Tôi nghĩ rằng về mặt toán học, chúng ta nên tìm kiếm một phép chiếu ánh xạ một hình cầu lên một hình rắn có độ lệch chuẩn thấp nhất của một lỗi.
crenate

1
Mithy, bạn có thể mang SD của lỗi tùy ý gần bằng 0 bằng cách làm gián đoạn bản đồ dọc theo nhiều dòng. Hãy nghĩ đến việc gọt một quả cam thành các phân đoạn: khi các phân đoạn hẹp, có rất ít biến dạng. Mặc dù các vết cắt trên các phân đoạn đưa ra các thuật ngữ "vô hạn" vào SD, bởi vì các vết cắt có số đo bằng 0, chúng không ảnh hưởng đến SD (tính trung bình trên tất cả các điểm trên toàn cầu). Vì vậy, bạn cần phải cẩn thận hơn về tiêu chí của bạn để có một hình chiếu tốt.
whuber

+1 Bạn hoàn toàn đúng; về mặt toán học, ánh xạ trái đất lên một quả địa cầu một phép chiếu. Nhưng (bên ngoài toán học) thuật ngữ "phép chiếu" thường được dành cho các phép chiếu lên các bề mặt có thể phát triển: đó là các tấm bản đồ phẳng.
whuber

Chính xác, do đó cảnh báo sư phạm :). <Cảnh báo Pedantry # 2> Bởi 'phẳng' Tôi cho rằng bạn có nghĩa là sau khi mở ra từ một số hình dạng khác, chẳng hạn như hình nón, hình trụ, hình chữ nhật, v.v. đặc biệt là hình nón và hình trụ. </ Pedantry Alert # 2>
MappaGnosis

@whuber vâng, bạn đúng, nhưng nếu bạn cắt bản đồ quá nhiều, bạn sẽ không thể so sánh nhiều :). Tôi nghĩ rằng tôi đã vạch ra khá chính xác những gì tôi muốn đạt được.
crenate

5

Hình chiếu tốt nhất mà không bị biến dạng là một quả địa cầu. Tất cả những cái khác là thỏa hiệp để chiếu các đối tượng lên một tờ giấy. Nỗ lực thực hiện "phép chiếu" đó làm biến dạng một cái gì đó. Nó có thể bóp méo khoảng cách, góc, hình dạng, diện tích. Một số trong những tính chất này được bảo tồn bởi các dự đoán khác nhau. Nhưng không có phép chiếu nào có thể bảo tồn tất cả.

Nếu bạn muốn so sánh kích thước quốc gia, hãy sử dụng một quả địa cầu hoặc thậm chí tốt hơn, hãy sử dụng bảng


7
Quả cầu không phải là một hình chiếu.
RK

Trước những bình luận mà OP đưa ra cho một câu trả lời khác, một quả địa cầu trông ngày càng giống như giải pháp tốt nhất: sự biến dạng gần như giống nhau ở mọi nơi và nó có thể được "mua trong một cửa hàng" :-).
whuber
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.