Tôi đang soạn thảo bản dựng cho máy trạm để hỗ trợ tư vấn. Trong công việc trong 12 năm qua, tôi đã sử dụng hàng ngày các hương vị Xeon khác nhau của các máy trạm kỹ thuật. Bản dựng tiêu chuẩn "công ty" cho các nhà thiết kế CAD thường là những gì tôi rút ra từ --- và đôi khi giúp nhân viên CNTT điều chỉnh thông số kỹ thuật cho.
Máy chủ ArcGIS mới hơn (10.1 trở lên) dường như chạy nhanh hơn nhiều để hiển thị bản đồ, nhưng sử dụng nhiều bộ nhớ hơn; trong đó 2 GB / luồng được sử dụng là ổn, bây giờ nhu cầu đó đang tăng lên tới 3,5 GB / luồng.
Trên các máy trạm, tôi khá hài lòng với các ổ đĩa hệ thống SSD, mặc dù tôi nói rằng sau một vài tháng, sự khác biệt của chúng so với ổ cứng 10k-spin không quá lớn. Tôi sẽ chi thêm $ (hoặc thông số kỹ thuật cục bộ) cho ổ đĩa hệ thống SSD và đảm bảo có nhiều USB 3.0 hoặc người kế thừa của chúng cho các đĩa hàng hóa bên ngoài nhanh. Có lẽ thậm chí không có một đĩa cứng quay trong vụ án. Nếu bạn đang làm nhiều công việc raster, có thể đáng để xem xét lợi thế thông lượng của một cặp ổ đĩa quay 10k cho băng thông đọc và ghi riêng biệt.
Để có độ tin cậy, hãy xem xét lắp ráp ổ đĩa ngoài của lớp Lưu trữ Mạng (như Western Digital Red) và chỉ sử dụng các ổ đĩa loại Costco (thường là các mẫu WD Green hoặc Seagate yếu) để sao lưu và trao đổi.
Để sử dụng ArcGIS Desktop, chắc chắn rằng chúng tôi giới hạn ở một hoặc hai luồng cho mỗi quy trình. Nhưng nếu bạn có một khối lượng xử lý lớn phải làm, hãy xem xét thủ thuật này để sử dụng tối đa 15 luồng: sao chép cơ sở dữ liệu tệp địa lý tệp riêng biệt cho mỗi quy trình, sau đó khởi chạy bao nhiêu phiên bản ArcCatalog mà bạn cần. Nếu mỗi cái đang làm việc trên một ô riêng biệt, bạn có thể tải lên một máy trạm 16 luồng đến bất kỳ mức nào có thể chấp nhận được. Chẳng bao lâu, bạn sẽ cần cặp ổ đĩa 10k đó để xử lý nút cổ chai lưu trữ.
Vì vậy, nói chung tốc độ đồng hồ và bộ nhớ hào phóng là lựa chọn tốt nhất đầu tiên, nhưng nếu quy trình công việc của bạn liên quan đến việc xử lý địa lý cồng kềnh, hãy raster, hoặc kết xuất bộ nhớ cache bản đồ, mô hình thủy văn hoặc đường viền, có thể rất hợp lý để xem xét các lợi thế của 12- máy trạm luồng trên 8 luồng.
Các chip Xeon trong một hệ thống xử lý đơn nhất dường như không có lợi thế về hiệu năng cho ArcGIS; họ không ép xung nhưng nên rất đáng tin cậy ở bất kỳ tốc độ nào họ đánh giá. Đối với một máy trạm GIS ngày nay dường như không cần thiết phải có nhiều ổ cắm CPU. Ép xung i7-3930K và nó có thể ổn định hơn và lâu dài hơn so với i7-4930K; được ép xung với khả năng làm mát thêm, có khả năng sẽ vượt trội hơn Xeon E5-1650v2 được tìm thấy ở mức giá tương đương. Các chip LGA 2011 này là các tùy chọn cho 12 luồng. Với 8 luồng, bạn có thể sử dụng chip LGA 1150 như i7-4770K mới hơn, có bộ nhớ cache L3 ít hơn trên CPU và đốt cháy khoảng 2/3 năng lượng (công suất thiết kế 84W so với 130W).
Các chip LGA 2011 có thể xử lý bộ nhớ DDR3 bốn kênh, do đó, đối với những người đó có thể đáng để nhận 4x8GB hoặc 32GB DDR3-1866 (hoặc thậm chí bộ nhớ nhanh hơn nếu tham vọng của bạn chạy theo việc ép xung). Đối với hệ thống 12 luồng ngay bây giờ, 16GB có lẽ là đủ. Nếu bản dựng của bạn đáng tin cậy, nó có thể tồn tại đủ lâu để muốn có thêm bộ nhớ trong ba hoặc bốn năm tới. Sử dụng các tùy chọn bốn kênh mà bạn đang xem xét để thay thế cả bốn ngân hàng bộ nhớ để nâng cấp; xem xét chỉ nhận được nó bây giờ.
Khả năng của card đồ họa đã trở nên vượt xa nhu cầu của hầu hết các ứng dụng GIS mà tôi xem xét bất kỳ mong muốn chơi game hiện tại hoặc tiềm năng nào để thông báo quyết định đó. Ngay bây giờ, ArcGIS không khai thác sức mạnh điểm nổi của card đồ họa; phần mềm địa vật lý có lẽ là.
Chỉ cần một màn hình 27 inch đến 30 inch (ở 2560x1600) có thể có nhiều độ phân giải cho công việc GIS tương tác và giảm nhu cầu về card đồ họa hỗ trợ hai màn hình.
Các ý kiến trên hoàn toàn thuộc về tôi và không đại diện cho những người sử dụng lao động của tôi.