EGM96 và WGS84 liên quan với nhau như thế nào?


10

Theo như tôi hiểu thì EGM96 định nghĩa Geoid, trong đó Tiêu chuẩn WGS84 định nghĩa Ellipsoid.

Là ellipsoid được định nghĩa trong tiêu chuẩn WGS84 được xác định theo cách tối đa hóa sự phù hợp với Geoid được xác định trong tiêu chuẩn EGM96?


Thật ra câu trả lời của Ian là đúng. WGS84 bao gồm cả ellipsoid tham chiếu và Geoid, nhưng Geoid đã được cập nhật / thay thế bằng EGM96 chính xác hơn. Do đó, mọi người thường có nghĩa là ellipsoid tham chiếu khi họ nói về WGS84.

Trên thực tế, đó không phải là cách tôi hiểu, Mô hình hấp dẫn Trái đất 96 chứa Hòa âm tới 360 độ, tôi đã xem một tệp thực tế và nó bắt đầu với chỉ số 2 2, 3 0, 3 1, 3 2, 3 3, 4 0 ... 4 4, ..., 359 0 ... 359 350, và cuối cùng là 360 0 ... 360 360 với mỗi dòng có hệ số! các hệ số này sau đó được sử dụng với một chương trình khác để TẠO GRID 15 phút nội suy của GEOID!
dùng129775

Câu trả lời:


0

một google nhanh chóng của cả hai sẽ dẫn bạn đến http://en.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System

Từ trang đó: Cập nhật và các tiêu chuẩn mới Bản sửa đổi lớn nhất mới nhất của WGS 84 cũng được gọi là "Mô hình hấp dẫn trái đất 1996" (EGM96), được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1996, với các phiên bản gần đây như năm 2004. Mô hình này có cùng tham chiếu như ellipsoid như WGS 84, nhưng có Geoid độ trung thực cao hơn (độ phân giải khoảng 100 km so với 200 km đối với WGS 84 ban đầu).


Tôi đã đọc nó nhưng không thực sự hiểu nó, có thể vì tiếng Anh không phải là ngôn ngữ đầu tiên của tôi hoặc có thể vì tôi thiếu kiến ​​thức cụ thể về tên miền, do đó câu hỏi của tôi. Vì vậy, cả hai tiêu chuẩn đều xác định Geoid và ellipsoid (với EM96 thay thế WGS84). Đồng ý. Đối với tôi, câu hỏi còn lại là, nếu cả hai ellipsoids đều có mục tiêu tối đa hóa sự đồng dạng với Geoid của nó (được xác định trong cùng một thông số).
oschrenk

Đồng ý. Sau khi đọc thêm tôi nhận được nó. Trên thực tế, ellipsoid được định nghĩa theo cách để tối đa hóa sự đồng dạng (được định nghĩa là các đường trọng lực lý thuyết của trọng lực / Geoid). Nó luôn luôn tuyên bố rằng "Geoid khác với ellipsoid" theo cách như vậy và như vậy, mà đối với tôi là loại ngược. Tôi nghĩ đó là điều làm tôi bối rối. Vì vậy, trong kết luận: Tiêu chuẩn WGS84 định nghĩa cả hai, Geoid và ellipsoid tham chiếu. EGM96 cũng định nghĩa cả hai. Geoid trong EGM96 mặc dù có độ phân giải tốt hơn. Geoid thay đổi đã không dẫn đến một sự thay đổi của ellipsoid tham chiếu mặc dù.
oschrenk

16

Câu trả lời của Ian là không chính xác.

WGS84 xấp xỉ Trái đất bởi một elipsoid, về cơ bản là một khối cầu bị biến dạng. EGM96 là một mô hình phức tạp hơn dựa trên lực hấp dẫn của Trái đất (không phải là hằng số) xác định "mực nước biển" hay "lên / xuống" nghĩa là gì, một hình dạng mịn nhưng không đều gọi là "Geoid". WGS84 là elipsoid phù hợp nhất với Geoid đó, và sự phù hợp này đã được cập nhật khi các phép đo chính xác hơn của Geoid đã được thực hiện trong nhiều năm qua. WGS84 không bị lỗi thời; nó chỉ là một mô hình toán học đơn giản được sử dụng bởi các hệ thống định vị như GPS, ngay cả khi Geoid chính xác hơn về mặt kỹ thuật khi xác định độ cao so với mực nước biển (vì điều này khác với độ cao của GPS). Bạn chỉ cần dịch tọa độ khi bạn cần phân biệt như vậy.


5
Lời giải thích hay. WGS84 (elipsoid) và EGM96 (Geoid) là hai mô hình khác nhau, với các ứng dụng khác nhau. Khi bạn nhìn thấy chiều cao trong bản đồ, nó thường là chiều cao so với Geoid (chiều cao chỉnh hình), nhưng khi bạn lấy một chiều cao từ thiết bị GPS, nó thường là chiều cao so với elipsoid. Có các công cụ trực tuyến để chuyển đổi giữa chúng khi cần, sử dụng cái mà nó được gọi geoid undulation. Ví dụ: máy tính chiều cao Geoid
Víctor Velarde
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.