Điều này có thể khá chủ quan vì nó liên quan đến phong cách, nhưng tôi muốn có một vài đường dốc màu sắc phù hợp cho DEM của tôi khi nó nằm trên bóng râm của tôi .
Tôi đã tạo ra mô hình Hillshade Thụy Sĩ như được hiển thị ở đây , nhưng tôi không quá tin rằng phối màu là tốt.
Bất kỳ ví dụ hoặc ảnh chụp màn hình sẽ là tuyệt vời.
Câu trả lời:
Tôi thường đi đến câu hỏi này từ góc độ "những gì sẽ tăng cường, và không tối nghĩa, dữ liệu của tôi?".
Tufte nói về một số cách sử dụng màu sắc trong bản đồ: dán nhãn , đo lường , thể hiện và làm sinh động . Chọn màu DEM thường chủ yếu cho màu sau (sinh động) - để làm cho chúng trông đẹp. Ví dụ: 'màu bản đồ' mặc định của nhiều bản đồ tôi thấy rất đẹp (và được sử dụng trong ví dụ về ngọn đồi của Thụy Sĩ) - nó bắt nguồn từ một thứ có vẻ 'tự nhiên': trắng (tuyết) ở độ cao, xanh (rừng) ở các sườn thấp hơn, vàng / nâu (đồng bằng) và xanh lam (biển). Nó trông đẹp, kết hợp với một ngọn đồi.
Tuy nhiên, nếu bạn áp dụng nó ở mọi nơi, bạn sẽ có màu sắc bản đồ không đại diện - chúng không phản ánh đúng thực tế và (tệ hơn) có thể hoàn toàn sai lệch. Một bản đồ Thung lũng Luôngwa do tôi tạo ra từng khiến nó trông giống như dãy Alps khi trên thực tế nó là một thung lũng nóng, sâu bao quanh một bên bởi một vách đá mát mẻ (không có tuyết, không có nước lớn ở bất cứ đâu).
Thêm vào đó, tất cả các màu đó có xu hướng không sao chép tốt và nhiều văn phòng không có máy in màu nơi tôi làm việc, vì vậy tất cả các màu biến mất hoặc cuối cùng trở thành các mảng màu đen.
Colorbrewer là tuyệt vời để điều tra một số lược đồ màu liên tiếp bạn có thể sử dụng trên bản đồ của mình. Bạn có thể chọn 'có thể sao chép' và các tùy chọn khác - nhưng điều đó làm giảm số lượng màu còn lại khi bạn chọn nhiều hạn chế hơn.
Một vấn đề khác ( đo lường ) với các đường dốc màu sắc là mắt giải thích sự phân chia giữa các sắc thái nơi chúng không tồn tại - thang độ xám ở xa, tốt hơn nhiều trong việc hiển thị số lượng khác nhau (bài luận hay về điều này tại blog visual.ly .
Vì vậy, ... tôi hầu như luôn luôn sử dụng một trong hai:
Trước hết, hãy để tôi nói rằng tôi đánh giá cao câu hỏi này như thế nào. Tôi đã thấy rất nhiều ví dụ về bảng màu không phù hợp được áp dụng cho các mô hình độ cao kỹ thuật số mà thật tốt khi thấy mọi người đang nghĩ về điều này. Có một số câu trả lời thực sự tốt ở đây quá, nhưng đây là ý kiến của tôi. Tôi nghi ngờ rằng có một bảng màu tốt trên toàn cầu nhưng thay vào đó là một nhóm các bảng màu phù hợp để hiển thị độ cao dưới các địa hình khác nhau và dưới các tỷ lệ cảnh quan khác nhau. Một yếu tố khác cần xem xét là nếu bạn đang có kế hoạch leo lên DEM. Đây là những mục yêu thích của tôi:
(1) Đây là bảng độ cao tiêu chuẩn của bạn và là một lựa chọn tốt cho nhiều loại địa hình và tỷ lệ:
(2) Khi bạn đối phó với địa hình đồi núi hơn một chút, bạn có thể muốn bảng màu bắt đầu bằng màu xanh lá cây sâu hơn và kết thúc bằng màu trắng. Điều này là tốt nhất nếu bạn có kế hoạch hiển thị hình ảnh ngọn đồi trong suốt vì nếu không thì màu trắng có thể được hiểu là nền.
(3) Dưới đây là bảng màu phổ biến được sử dụng trong các bản đồ và tôi thấy nó phù hợp nhất để hiển thị tỷ lệ nhỏ hơn (tức là các vùng địa lý lớn).
(4) Tiến trình bảng màu này rất hữu ích khi bạn đã khuất phục địa hình hoặc khi bạn có nhiều thông tin chồng chéo và muốn địa hình rơi vào nền. Nó cũng tốt nhất khi có một hình ảnh đồi được sử dụng là tốt.
(5) Cuối cùng, bảng màu phổ sau đây rất hữu ích khi bạn không muốn sử dụng màu xanh lá cây điển hình cho đáy thung lũng, màu nâu cho phù điêu núi. Điều này có thể là do bạn đang xử lý ở quy mô rất lớn (ví dụ: DEM độ phân giải tốt của một khu vực nhỏ, nơi không có sự cứu trợ ở quy mô của các ngọn núi) hoặc khi DEM không có độ cao mà là một số thuộc tính khác.
Nếu bạn đang hiển thị DEM trong suốt trên hình ảnh đồi (hoặc ngược lại) thì một điều quan trọng không kém đối với bảng màu là mức độ trong suốt. So sánh hình ảnh trên với hình sau, cả hai đều sử dụng cùng một bảng màu:
Làm thế nào rực rỡ màu sắc nên được so sánh với tông màu đồi? Nó có thể phụ thuộc vào ứng dụng (tức là mục đích của bản đồ) và các thông tin khác được phủ lên.
Bạn sẽ nhận thấy rằng tôi đã không bao gồm một hình ảnh thang độ xám ở trên. Đây là lý do tôi không muốn hiển thị các DEM trong thang độ xám: 1) bạn không thể tạo mô hình cứu trợ tổng hợp (ví dụ hình ảnh DEM và hình đồi, như trên) và 2) với tất cả các bảng màu được sử dụng ở trên mọi người sẽ tự động giải thích chúng như là độ cao trong khi với hình ảnh thang độ xám, tôi biết phản ứng tức thời của tôi là diễn giải nó thành hình ảnh vệ tinh hoặc ảnh không khí ... tôi phải mất một lúc để nhận ra rằng nó thực sự là độ cao. Vì vậy, trừ khi đó là một ứng dụng mà bản đồ sẽ được in ra (tức là biên tập viên đã nói với tôi rằng hình phải là thang độ xám) thì tôi sẽ không sử dụng bảng màu thang độ xám. Và thông thường trong các trường hợp khi nó phải là thang độ xám, tôi thà sử dụng hình ảnh trên đồi để truyền tải địa hình hơn là DEM (nếu tôi phải chọn một, tôi '
Một lần nữa, cảm ơn bạn đã hỏi một câu hỏi tuyệt vời và quan trọng như vậy!
Mở rộng về một trong những chủ đề trong câu trả lời rất hay của Simbamangu : vấn đề cơ bản với độ cao độ bóng sử dụng bất kỳ màu nào khác ngoài màu xám trung tính là xu hướng không thể giải thích được để chúng ta giải thích ý nghĩa từ màu sắc. Ví dụ, một kỹ thuật dựng hình phổ biến là sử dụng các loại rau xanh sâu cho đáy thung lũng, dần dần sáng lên khi một người đi lên, di chuyển qua màu nâu và kem, để đến cuối cùng trên màu trắng hoặc xanh nhạt / tím ở các đỉnh núi. (Kỹ thuật này được gọi là đo độ cao hoặc đo độ cao.)
Điều này rất hiệu quả để truyền tải hình dạng của địa hình, mức thấp thấp và mức cao mà không cần phải dùng đến việc diễn giải các đường đồng mức. Tuy nhiên, đáy thung lũng đặc biệt này, được vẽ trong màu xanh tươi tốt, trên thực tế có thể là một sa mạc khô cằn và sườn núi trông trần trụi ở độ cao cao trong thực tế có thể là một khu rừng mưa mây.
Giải pháp để chống lại xu hướng giải thích sai các giá trị màu sắc là sử dụng một kỹ thuật có tên là Hypsometric Hypsometric pha trộn chéo , được mô tả xuất sắc bởi Tom Patterson. Trong phép đo hình học hỗn hợp chéo, phù điêu bóng mờ màu xám cung cấp ánh sáng và bóng tối trong khi một lớp khác, như lớp phủ thực vật được phân loại, được sử dụng để cung cấp các giá trị màu. Kết quả là một cái gì đó trong đó màu xanh lá cây thực sự có nghĩa là thực vật và màu nâu là đá hoặc cằn cỗi và màu trắng là tuyết và băng bao phủ, và ánh sáng hoặc bóng tối truyền đạt độ cao tương đối.
Vì vậy, trong các dự án không có thời gian hoặc tài nguyên để trộn lẫn nhau, chỉ cần sử dụng thang màu xám.
Ngoài những gì đã được đề cập, có một vài điều nữa để xem xét. Bạn có thể tăng cường ấn tượng 3 chiều của bản đồ bằng cách không chỉ thay đổi màu sắc mà còn cả độ bão hòa, độ sáng và độ rung. Màu bão hòa sẽ xuất hiện gần hơn và phù hợp với đỉnh núi trong khi vùng đất thấp và thung lũng có thể có màu khá không bão hòa hoặc xỉn màu. Nhà vẽ bản đồ nổi tiếng người Thụy Sĩ, ông Eduard Imhof đã sử dụng những sự tương phản này trong các đường dốc màu sắc của mình:
Bóng đồi kết hợp với màu sắc đo độ cao Tấm 6 từ cuốn sách: Eduard Imhof, Trình bày cứu trợ bản đồ, Berlin và New York 1982. Định dạng tờ 26 x 17 cm; nguồn: thư viện.ethz.ch:
Ông cũng đề nghị không sử dụng các đường dốc màu sắc bằng nhau mà nên sử dụng các bước hình học như 0, 200, 500, 1000, 2000, 4000m, v.v. Nhưng nó luôn phụ thuộc vào khu vực bạn muốn lập bản đồ. Tôi đã thấy các ví dụ trong đó người ta đã lập bản đồ đường dốc màu sắc đầy đủ cho các quốc gia có địa hình nhỏ như Hà Lan với kết quả kỳ quái. Tốt nhất là để biết địa lý của khu vực của bạn và đặc điểm của địa hình bạn muốn giao tiếp trên bản đồ. Ví dụ: Tôi muốn thực hiện tô màu cho phép đo độ cao của bản đồ nước Đức. Dấu ấn 200m ở đây vì đây thường là một dấu hiệu tốt để phân biệt trực quan các vùng đất thấp từ các khu vực nhiều núi hơn (người ta có thể chuyển từ màu xanh lục sang màu vàng ở đây). Các ngọn núi của Đức có thể được phân tách thành hai loại địa lý riêng biệt. 1) những ngọn núi đất thấp đặc trưng cho nhiều khu vực ở miền trung nước Đức và 2) dãy núi Alps ở phía nam xa xôi. 1) có tất cả các đỉnh cao nhất chỉ dưới 1500m trong khi dãy núi Alps của Đức tăng trên 2900m. Tạo một giới hạn trong đoạn đường màu ở 1500 phân tách trực quan hai khu vực địa hình này. Xem làm thế nào trong ví dụ đầu tiên các alps khác biệt hơn so với phần còn lại (có lẽ không dễ thấy trong quy mô nhỏ này). Trong ví dụ thứ hai, chúng không xuất hiện quá tốt từ khía cạnh màu sắc (việc tạo bóng giúp ở đây) nhưng một số đường vân ở vùng núi thấp được nhấn mạnh hơn. Không có đúng hay sai rõ ràng. Bạn chỉ cần biết những gì bạn muốn. Tạo một giới hạn trong đoạn đường màu ở 1500 phân tách trực quan hai khu vực địa hình này. Xem làm thế nào trong ví dụ đầu tiên các alps khác biệt hơn so với phần còn lại (có lẽ không dễ thấy trong quy mô nhỏ này). Trong ví dụ thứ hai, chúng không xuất hiện quá tốt từ khía cạnh màu sắc (việc tạo bóng giúp ở đây) nhưng một số đường vân ở vùng núi thấp được nhấn mạnh hơn. Không có đúng hay sai rõ ràng. Bạn chỉ cần biết những gì bạn muốn. Tạo một giới hạn trong đoạn đường màu ở 1500 phân tách trực quan hai khu vực địa hình này. Xem làm thế nào trong ví dụ đầu tiên các alps khác biệt hơn so với phần còn lại (có lẽ không dễ thấy trong quy mô nhỏ này). Trong ví dụ thứ hai, chúng không xuất hiện quá tốt từ khía cạnh màu sắc (việc tạo bóng giúp ở đây) nhưng một số đường vân ở vùng núi thấp được nhấn mạnh hơn. Không có đúng hay sai rõ ràng. Bạn chỉ cần biết những gì bạn muốn.
Một bức phù điêu màu của Đức do chính tôi tạo ra:
ví dụ từ wikipedia của người dùng Botaurus-stellaris :
Vì vậy, tôi sử dụng swsh hillshade cho hầu hết các bản đồ mà tôi sử dụng (đây là ảnh chụp màn hình từ Central Sierra của California) và có xu hướng sử dụng chủ đề màu đỏ / màu xám-xám theo triết lý mà Simbamangu mô tả về việc không quá lố trên khuôn mặt của bạn (tức là , nó không phải là siêu nhiều màu sắc và ở một số điểm thậm chí còn hơi buồn tẻ, nhưng thông tin được truyền đạt và tôi có thể lớp nhiều hơn trên đầu trang của nó). Tôi muốn độ cao - ở trung tâm - bật và vùng phẳng / vùng thấp - ở bên trái - mờ dần trở lại.
Phiên bản này là một GeoTiff phẳng, nhưng các giá trị màu (tất cả r, g, b) tôi sử dụng là:
Tôi hy vọng điều đó sẽ giúp hiển thị một cách tiếp cận. Chúc may mắn tìm được một cái phù hợp với bản đồ của bạn
Tôi nghĩ rằng việc chọn một đoạn đường màu tốt phụ thuộc vào mục đích và vị trí địa lý của bạn. Bạn có thể bắt đầu với một số ví dụ tại blog MappingCenter từ ESRI
Tôi chắc chắn nhiều người đã biết điều này, nhưng tôi tình cờ tìm thấy một nguồn tuyệt vời của nhiều đường dốc màu sắc cho QGIS (định dạng svg). Tôi đang sử dụng QGIS 2.4 cho việc này.
Duyệt đến trang web này: SVG Ramp
Tải xuống đoạn màu bạn thích
Bây giờ bạn có một mảng tuyệt vời của dốc màu. Có rất nhiều đường dốc trên cao tại địa điểm tôi liệt kê ở trên. Cảm ơn các chủ sở hữu trang web cho công việc tuyệt vời!