Tôi đang làm việc trên một dự án sử dụng Network Analyst để xác định các khu vực ứng phó khẩn cấp chính thức cho các sở cứu hỏa. Hình dạng của mỗi khu vực sẽ được xác định bởi mạng (ít nhất 1 bộ phận phải đến đích trong vòng 4 phút sau khi lái xe) và mỗi khu vực sẽ được quy cho số trạm theo thứ tự các tài nguyên dễ tiếp cận nhất.
Ví dụ: một khu vực có thể được quy cho 3, 2, 5, có nghĩa là Trạm 3 là khu vực đầu tiên đáp ứng khu vực đó và nếu họ cần thêm tài nguyên (hoặc 3 không có sẵn), Trạm 2 được gửi đi và cùng với Trạm 5. Kết quả cuối cùng sẽ là một bản đồ hiển thị từng khu vực, được dán nhãn với mỗi số trạm theo thứ tự.
Tôi đã tìm thấy thông tin tốt về các tiêu chuẩn NFPA, đó là các tiêu chuẩn mà lính cứu hỏa tuân theo tại Hoa Kỳ, như:
- xe đầu tiên phải đến trong thời gian di chuyển là 4 phút
- tất cả các công ty được chỉ định trong báo thức đầu tiên phải đến trong vòng 8 phút
Nhưng tôi không tìm thấy bất kỳ tiêu chuẩn nào về cách thực hiện phân tích . Sách trắng ESRI này mô tả cách ArcGIS có thể hữu ích cho phản ứng cháy, nhưng không đi sâu vào chi tiết.
Tôi đã thực hiện phân tích khu vực dịch vụ trước khi sử dụng Phân tích mạng, vì vậy tôi không yêu cầu các bước để thực hiện việc này. Mặc dù vậy, điều tôi cần biết là có cách nào tiêu chuẩn hoặc thông lệ chung mà phân tích mạng phản ứng khẩn cấp đã được thực hiện không? Hoặc điều này thường được xử lý bằng cách sử dụng bất kỳ phương pháp nào mà khách hàng đồng ý hoặc đề xuất?
Ví dụ, trong trường hợp này, khách hàng nói rằng giả sử 35 dặm / giờ trong thị trấn và 50 dặm / giờ ngoài thị trấn nghe có vẻ tốt, vì vậy chúng tôi sẽ thực hiện điều đó. Thêm giá trị độ trễ biến toàn cục cũng làm cho phân tích thực tế hơn. Nhưng đối với những giả định này, tôi muốn chắc chắn rằng tôi không phát minh lại bánh xe. Nếu đã có các tiêu chuẩn hoặc thực tiễn tốt nhất cho các giả định này (cho phản ứng khẩn cấp), tôi muốn tuân theo chúng.