Tất cả các điểm được đề cập ở trên đều quan trọng cần lưu ý và tôi hoàn toàn đồng ý rằng việc lấy lại song tuyến là khá có vấn đề. Mặc dù, tôi tò mò tại sao không ai thảo luận về tích chập khối? Vấn đề với việc sử dụng hàm khối là giá trị trung bình khá không liên quan khi phân phối không bình thường hoặc đa phương thức, như mong đợi với DEM có nguồn gốc.
Nếu bạn có quyền truy cập vào dữ liệu gốc, chỉ cần nội suy dữ liệu đến độ phân giải mong muốn bằng công cụ "Topo to Raster" trong ArcGIS. Nếu bạn chỉ có quyền truy cập vào raster DEM 1m, thì có vẻ như phương pháp tốt nhất, mặc dù kém hiệu quả nhất, sẽ là chuyển đổi raster thành các điểm và sử dụng một tấm mỏng hoặc spline Bi-cube. Điều này sẽ cho phép vùng lân cận lấy mẫu lại khớp với đường cong phi tuyến với dữ liệu.
Ngoài ra, bạn có thể làm mịn raster 1m bằng hạt nhân Gaussian, xấp xỉ kích thước của độ phân giải mẫu lại mong muốn của bạn (10 x 10), và sau đó một mẫu thử song tuyến sẽ phù hợp hơn nhiều. Cách tiếp cận này sẽ cho phép bạn có quyền kiểm soát trực tiếp thông số làm mịn và sẽ dẫn đến phân phối bình thường "cục bộ" trong đó giá trị trung bình trở nên phù hợp như là một chỉ báo về xu hướng trung tâm và sự phù hợp tuyến tính được hỗ trợ.