Tôi đang tìm cách tạo ra các đa giác đồng bằng lũ để đại diện cho các vùng lũ 20 và 100 năm, theo cách chính xác và hiệu quả nhất có thể, với các bộ dữ liệu sau:
- Polylines cắt ngang sông
- Polylines dòng chảy sông (đường trung tâm giữa các bờ đối diện)
- Giá trị độ cao 20 năm và 100 năm cho các đỉnh của mỗi mặt cắt ngang
- Mô hình độ cao kỹ thuật số (raster với giá trị độ cao cho mỗi pixel) của bề mặt đất
Đây là phương pháp đề xuất của tôi cho đến nay:
- Hình thành đa giác phân định từng phần, đường trung tâm sông và khu vực nội địa vượt ra ngoài đồng bằng lũ lụt
- Đối với mỗi đa giác được hình thành ở bước trước, trích xuất bề mặt raster giao nhau ( Trích xuất bằng Mặt nạ )
- Cô lập các pixel của DEM nhỏ hơn hoặc bằng giá trị độ cao lũ (20 và 100 năm) cho phần sử dụng công cụ Reclassify
- Thực hiện một raster (raster phân loại lại từ bước trước) đến vector (đa giác) để tạo thành vùng ngập nước giữa mỗi phần.
- Hợp nhất các đa giác lại với nhau để tạo thành một vùng lũ liên tục
Tôi đang tìm kiếm cái nhìn sâu sắc và đề xuất để tạo ra kết quả chính xác nhất có thể được cung cấp cho dữ liệu có sẵn.
Tôi có quyền truy cập vào ArcGIS và các phần mở rộng Spatial Analyst và 3D Analyst.
Tôi cũng đang làm việc gần như trong cùng một khu vực nhưng trọng tâm của tôi là tìm hiểu tác động của lượng mưa và sự phát triển của thành phố đối với tần suất và cường độ lũ. Tôi cố gắng phân định đầu nguồn bằng các phương pháp khác nhau, nhưng thẳng thắn mà nói, không có mô hình nào là quá tốt để có kết quả tốt, nhưng công cụ archydro tương đối không phải là một lựa chọn tồi nếu bạn chọn điểm chảy (điểm đổ) một cách khôn ngoan. Tương tự, nó cũng phụ thuộc vào độ phân giải của dữ liệu DEM của bạn. Bạn đã thử Bộ công cụ đo độ sâu sông (RBT) và HEC-Ras chưa? Bước tiếp theo của tôi là so sánh kết quả của các công cụ khác nhau này và tôi vẫn chưa có Cross-secti
Bạn đã xem xét SAGA GIS cho nhu cầu của bạn chưa? Nó có các mô-đun thủy văn rất mạnh mẽ. Ngoài ra, còn có một tiện ích TauDEM có thể sử dụng được cho ArcGIS (và cho cả các hệ thống GIS khác). Đề xuất chung là sử dụng các công cụ mã nguồn mở để mô hình hóa, bởi vì bạn sẽ biết thuật toán được sử dụng và sẽ có thể tìm thấy bài báo khoa học tương ứng để khẳng định độ chính xác của nó.
—
SS_Rebelious
Cảm ơn cả hai bạn đã cho ý kiến của bạn. Tôi đang xem xét Geo HEC-Ras; tuy nhiên, tôi không có tất cả các bộ dữ liệu cần thiết để sử dụng hiệu quả các công cụ có sẵn trong Geo HEC-Ras. Tôi cũng sẽ kiểm tra RBT và SAGA. Tôi đã viết kịch bản thủ tục của mình và tôi có thể tạo ra các đồng bằng lũ dựa trên độ cao của các đa giác được chỉ định.
—
Brent Edwards
Nếu bạn có thể có quyền truy cập vào GRASS GIS. xem nàywww.osgeo.org/wiki/Hydrological_Scatics
—
rkm