Sự phức tạp của Geoslavery có phải là vi phạm quy tắc đạo đức của GISP không?


21

Việc phát triển các ứng dụng để hỗ trợ Geoslavery có bị coi là vi phạm quy tắc đạo đức của Chuyên gia GIS (GISP) không?

Thiết bị theo dõi con người, tuy nhiên, giới thiệu tiềm năng mới để kiểm soát thời gian thực vượt xa sự riêng tư và giám sát, cho mỗi gia nhập . Kết quả là, xã hội phải suy ngẫm một hình thức nô lệ mới đặc trưng bởi sự kiểm soát vị trí. Geoslavery hiện lờ mờ như một mối đe dọa thực sự, ngay lập tức và toàn cầu. - Jerome E. Dobson và Peter F. Fisher, Tạp chí Công nghệ và Xã hội, Mùa xuân 2003

Dobson định nghĩa địa kỹ thuật là:

một thực hành trong đó một thực thể, chủ, cưỡng chế hoặc lén lút theo dõi và kiểm soát vị trí vật lý của một cá nhân khác, nô lệ.

Còn một ứng dụng hỗ trợ Tình nguyện địa lý thì sao?

Do đó có thể hiểu được làm thế nào nỗi sợ kích động đã làm cho sự đánh đổi quyền riêng tư dữ liệu không gian để bảo mật xuất hiện trên sự cân bằng trở thành một món hời tốt cho nhiều người. - Những suy nghĩ của Nancy Obermeyer về tình nguyện nô lệ (Geo) nô lệ, Geo, Đại học bang Indiana .


Tôi phải thừa nhận rằng tôi chưa bao giờ nghe cụm từ "địa kỹ thuật" trước đây, nhưng tôi thấy điều này hấp dẫn. Bạn có muốn coi đây là một hình thức địa lý: readwriteweb.com/archives/ ,. Tôi cũng nhớ một cuộc trò chuyện với một đại diện Navteq Tôi đã có một vài năm trước khi anh ấy nói với tôi về một ứng dụng web / điện thoại, khi điện thoại trẻ em đi ra ngoài một hộp giới hạn (do phụ huynh đặt), phụ huynh sẽ nhận được tin nhắn văn bản, nhưng tôi không thể tìm thấy nó ngay bây giờ.
Chad Cooper

Tôi nghĩ đó là một ứng dụng địa lý và đã từng có (có lẽ vẫn là) ứng dụng cho điều đó (tôi nhớ một ứng dụng BREW cho VZW). vi.wikipedia.org/wiki/Geofence
Jay Cummins

1
Vui lòng trích dẫn ít nhất các định nghĩa thay vì liên kết đến các tệp pdf có thể biến mất bất cứ lúc nào.
johanvdw

@JayCummins GeoLoqi gần đây được Esri mua lại cung cấp Geofenced. Chỉ cần không hàng rào tôi .
Kirk Kuykendall

Câu trả lời:


16

Với quy tắc đạo đức là một bộ hướng dẫn, tôi nghĩ sẽ có nhiều cách hiểu khác nhau.

Đối với tôi, tôi sẽ hiểu loại cưỡng chế này là vi phạm.

IV. Nghĩa vụ đối với cá nhân trong xã hội
- Tránh xâm phạm quá mức vào cuộc sống của cá nhân.


2

Tòa án Liên bang ở đây tại San Antonio không thấy có vấn đề gì với việc yêu cầu sinh viên phải đeo RFID. Tôi đoán rằng sẽ loại bỏ các GISP.

Một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết rằng Khu học chánh độc lập Northside có thể chuyển một học sinh từ trường nam châm của cô vì từ chối đeo huy hiệu ID học sinh của cô để phản đối một hệ thống theo dõi điện tử mới.

Đọc thêm .

Đây là nhiều hơn về công nghệ RFID đang được sử dụng .


1
pháp lý không giống như đạo đức hay đạo đức. Hãy xem xét hành vi của các ngân hàng trong vài năm qua. Không ai, chắc chắn từ bộ điều hành, đang phải đối mặt với việc truy tố, chứ đừng nói đến việc đi tù. Nhưng tôi nghĩ rằng rất nhiều người coi hành vi của họ là vô đạo đức / phi đạo đức là tốt nhất.
Llaves

@Llaves Sẽ có ngày càng nhiều RFP được phát hành, tạo cơ hội cho các GISP đề xuất các giải pháp bao gồm công nghệ theo dõi RFID. Những hướng dẫn đạo đức / đạo đức nào mà bạn đề xuất một GISP có thể sử dụng trong việc phát triển các đề xuất của họ?
Kirk Kuykendall

2

Chế độ nô lệ là một khái niệm được xác định rõ ràng thực sự không cần một vài học giả để sửa đổi với tiền tố "địa lý" để tăng cường sự nghiệp / khả năng hiển thị / bất cứ điều gì. Trong phạm vi "nô lệ địa lý" là nô lệ thực sự, thì đó là bất hợp pháp ở hầu hết các quốc gia trên thế giới. Nếu sự khước từ tuyệt đối của việc hỗ trợ chế độ nô lệ không đủ để thuyết phục bạn rằng đó là vi phạm bất kỳ quy tắc đạo đức nào, thì bạn có vấn đề lớn hơn là diễn giải mã GISP.
Nếu chế độ nô lệ địa lý (như trong "nô lệ địa lý tự nguyện" của oxymoronic) không thực sự là nô lệ, thì thật khó chịu khi pha loãng nghĩa của một từ được sử dụng để mô tả những người phải chịu các điều kiện không thể nói được.


Tôi đã thêm định nghĩa của Dobson cho câu hỏi trên.
Kirk Kuykendall
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.