Hiệu suất tập lệnh Python như một công cụ ArcGIS Versus Stand-Alone

Có ai đã nghiên cứu sự khác biệt trong việc chạy tập lệnh Python trong ArcToolbox so với tập lệnh độc lập chưa? Tôi đã phải viết một tập lệnh nhanh và bẩn để chuyển đổi một tập hợp các hình ảnh RGB thành một băng tần bằng cách trích xuất băng tần 1. Khi một tập lệnh độc lập đọc và ghi vào PC của tôi, nó xử lý 1000 hình ảnh có kích thước giống hệt nhau trong khoảng 350 giây. Chạy cùng một kịch bản từ ArcToolbox mất khoảng 1250 giây.

import arcpy
import csv
from os import path

arcpy.env.workspace = in_folder
image_list = arcpy.ListRasters()

#Create a CSV file for timing output
    with open(outfile, 'wb') as c:
        cw = csv.writer(c)
        cw.writerow(['tile_name', 'finish_time'])

        #Start the timer at 0
        start_time = time.clock()

        for image in image_list:
            #Extract band 1 to create a new single-band raster
            arcpy.CopyRaster_management(path.join(image, 'Band_1'), path.join(out_folder, image))
            cw.writerow([image, time.clock()])

Tôi đã thêm một số mã để theo dõi khi mỗi ô kết thúc xử lý và xuất kết quả dưới dạng CSV. Chuyển đổi thời gian kết thúc thành thời gian xử lý xảy ra trong Excel. Vẽ đồ thị kết quả, thời gian xử lý gần như giống nhau cho mỗi ô như một tập lệnh, nhưng thời gian xử lý tăng tuyến tính khi chạy dưới dạng Công cụ ArcGIS.

Nếu dữ liệu đọc và ghi vào một thiết bị mạng, mức tăng dường như là theo cấp số nhân.

Tôi không tìm kiếm những cách khác để hoàn thành nhiệm vụ đặc biệt này. Tôi muốn hiểu tại sao hiệu suất của tập lệnh này suy giảm theo thời gian khi chạy như một công cụ ArcGIS , nhưng không phải là một tập lệnh độc lập. Tôi đã nhận thấy hành vi này với các kịch bản khác là tốt.

Đây là vấn đề của tôi: chạy tập lệnh từ ArcToolbox phải chịu mọi loại chi phí ẩn khi các công cụ đang cố gắng tương tác / cập nhật ứng dụng chính (ArcMap). Tất cả các công cụ sẽ cập nhật siêu dữ liệu, một số cố gắng làm mới cửa sổ bản đồ và MXD đang ghi lại mọi công cụ bạn chạy trong bảng lịch sử địa lý. Không có tác động tiềm ẩn nào xảy ra khi chạy trong IDE.

Vì vậy, chạy một vòng lặp chỉ 1000 lần có nghĩa là MXD đang lưu trữ 1000 bản ghi. Vì ArcMap là phần mềm độc quyền, chúng tôi không biết làm thế nào các cơ chế ghi nhật ký xử lý đang thực sự diễn ra và có thể bước giới hạn tốc độ là cấu trúc dữ liệu họ sử dụng không có khả năng xử lý sự lặp lại lớn?

Một vấn đề khác là ArcMap là một ứng dụng hướng sự kiện, mọi thứ xảy ra khi các sự kiện xảy ra, bạn xoay bản đồ và làm mới bản đồ, bạn thêm dữ liệu và kích hoạt nút. Tôi đoán có thể các công cụ đang bắn ra tất cả các loại sự kiện và ứng dụng trở nên "choáng ngợp" khi các công cụ được sử dụng theo cách lặp đi lặp lại, nhưng đó có phải là suy đoán của tôi không?

Tôi nghĩ rằng người ta phải cải thiện những ưu và nhược điểm, phơi bày tập lệnh dưới dạng công cụ tập lệnh giúp dễ sử dụng trong môi trường ArcMap, đặc biệt là cho người dùng không có quyền lực. Đó là một vấn đề quan trọng nếu bạn muốn mã của mình được thông qua. Số Hardcore crunching chỉ bởi bạn mà không cần phải thực hiện bất kỳ kiểm soát chất lượng trung gian sau đó chạy tập lệnh trong IDE ưa thích của bạn.