Tôi muốn phân tích chuyển động giả định (đi bộ) trong một cảnh quan dựa trên chi tiêu năng lượng, nhưng tôi đã gặp phải một số rắc rối mà tôi hy vọng rằng bạn có thể giúp tôi. Tôi đã cố gắng thực hiện điều này bằng cách sử dụng công cụ Path Khoảng cách của ArcGIS trong Phân tích không gian bằng cách sử dụng các bề mặt chi phí mà tôi đã tạo, nhưng kết quả không như tôi mong đợi.
Đây là bề mặt độ cao của tôi trông như thế nào (được tải xuống từ ASTER GDEM):
Dựa trên dữ liệu độ cao, tôi đã tạo ra một bề mặt chi phí được cho là chứa chi phí năng lượng (tỷ lệ trao đổi chất tính bằng Watts) trên mỗi đơn vị bản đồ (m). Đối với điều này, tôi đã sử dụng công thức này:
M = 1.5W + 2.0 (W + L) (L / W)2 + N (W + L) (1.5V2 + 0.35V * abs(G + 6))
Hoặc đặt trong thuật ngữ Raster Calculator:
(1.5 * 60) + (2.0 * (60 + 3) * Square((3 / 60))) + (1.2 * (60 + 3) * (Square((1.5 * "movementspeed")) + (0.35 * "movementspeed") * Abs(("slopeinpercent" + 6))))
Trong đó M là tốc độ trao đổi chất trong Watts, W là trọng lượng của cá thể được mô hình hóa, L là tải trọng mang theo của cá nhân, N là yếu tố mô tả sự dễ dàng di chuyển trong địa hình (đối với mục đích thử nghiệm được đặt thành 1.2), V là cá nhân tốc độ di chuyển và G là độ dốc tính bằng phần trăm. Điều này tạo ra một bề mặt với các giá trị nằm trong khoảng từ 90 đến 25000, với phần lớn các giá trị nằm trong khoảng từ 90 đến 1000 (có vẻ như đúng, các giá trị cao vô lý rất có thể là kết quả của các giá trị độ dốc không hoàn hảo, có thể dễ dàng sửa chữa).
Tốc độ di chuyển được tính theo công thức này:
V = 6e^(-3.5 * |s + 0.05|trong đó s là độ dốc tính bằng độ.
Hoặc đặt trong thuật ngữ Máy tính Raster:
6 * Exp( - 3.5 * Abs(Tan("slopeindegrees") + 0.05))
Điều này tạo ra một bề mặt với các giá trị trong khoảng từ 0 đến 5,9 km / h, có vẻ đúng và phù hợp với những gì tôi mong đợi.
Bây giờ, các bề mặt này đã được sử dụng làm đầu vào trong công cụ Đường dẫn khoảng cách; DEM là raster bề mặt đầu vào (tức là in_surface_raster), bề mặt có chi phí năng lượng là raster chi phí và DEM là raster dọc để cho phép công cụ tính toán xem cá nhân được mô hình hóa có di chuyển lên hay xuống dốc hay không. Đối với mục đích thử nghiệm, hai điểm ở góc tây bắc và đông nam của DEM đã được sử dụng làm dữ liệu nguồn (tức là in_source_data). Đầu ra là thế này (màu đỏ là vô tình các giá trị thấp nhất và màu xanh lam cao nhất):
Giải thích của tôi về đầu ra là nó bỏ qua khá nhiều sự khác biệt về độ cao và sự khác biệt về giá trị chỉ đơn giản liên quan đến sự khác biệt về khoảng cách. Tôi đã dự kiến bề mặt sẽ đi theo các khu vực phẳng hơn ở phía tây của khu vực và tránh các khu vực miền núi phía đông, điều mà rõ ràng là không làm được. Nhưng, tôi vẫn còn khá mới đối với các loại phân tích này và sẽ đánh giá cao những diễn giải của người khác. Vì vậy, có ai có thể chỉ ra bất kỳ sai sót nào trong phương pháp / công thức của tôi có thể gây ra đầu ra lạ không? Hoặc, là đầu ra được mong đợi và tôi chỉ đơn giản là hiểu sai những gì tôi nên mong đợi từ một phân tích khoảng cách đường dẫn?