Thực hiện điểm chuẩn GIS?

Tôi đã tìm kiếm trên web các điểm chuẩn (nhưng không thể tìm thấy bất kỳ) nào cho thấy hiệu năng phần cứng (đặc biệt là cpu) trong các phần mềm GIS khác nhau trong các nhiệm vụ tốn thời gian (như tạo đồi, raster, xây dựng cấu trúc liên kết), không nhằm mục đích so sánh các phần mềm GIS khác nhau nhưng để so sánh hiệu suất cho các cpus khác nhau, tác động đa luồng, ssd, v.v. Nếu tôi bắt đầu với điều đó, tôi cho rằng tôi cần một bộ dữ liệu ổn định, có sẵn công khai để mọi người có thể thử và đăng kết quả. Nhưng có ai biết nếu so sánh như vậy đã tồn tại ở bất cứ đâu?

Tôi biết rằng trước đây, tổ chức của chúng tôi đã tạo ra một bộ tùy chỉnh để đánh giá các thiết lập phần cứng khác nhau cho GIS, vì vậy tôi sẽ cho rằng (ít nhất là trước đó) không có gì phù hợp với dự luật để so sánh.

Như SP11 đề cập, bạn nên cụ thể như những gì bạn muốn so sánh. Tôi cho rằng nó có khả năng chỉ là một số lượng nhỏ các cấu hình phần cứng khác nhau. Trong trường hợp đó, chỉ cần thêm một số ghi nhật ký điểm chuẩn vào một tập hợp các tác vụ mẫu tiêu chuẩn có thể sẽ cung cấp cho bạn đủ thông tin để đưa ra quyết định tốt.

Và sau đó, khi bạn đã hoàn thành việc đó, bạn có thể đăng kết quả lên web cho mọi người!

Tại FOSS4G, họ thực hiện kiểm tra Điểm chuẩn hàng năm đối với các Máy chủ WMS khác nhau. Theo tinh thần Nguồn mở, họ sử dụng các bộ dữ liệu miễn phí, ghi lại mọi thứ và phát hành mã nguồn để bạn có thể chọn những gì bạn muốn từ nó.

Bạn có thể tìm hiểu thêm một chút từ trang wiki: http://wiki.osgeo.org/wiki/FOSS4G_Benchmark

Thật không may, nó có vẻ là một wiki được bảo trì kém và nhiều trang không thích các trang có liên quan khác nên bạn sẽ phải tìm kiếm một chút để tìm mọi thứ (nó nằm rải rác xung quanh). http://wiki.osgeo.org/wiki/Carget:Benchmarking có thể là một nơi tốt để bắt đầu.

Họ cũng có kết quả khi họ thảo luận về những thứ như những thứ giới hạn, bao gồm cả phần cứng, tức là từ slashgeo

Năm nay, điểm chuẩn bao gồm các tắc nghẽn từ CPU, truy cập đĩa, truy cập mạng và truy cập cơ sở dữ liệu từ xa.

Trên thực tế câu hỏi rất hay của tôi..Tôi nghĩ nó liên quan đến cân bằng tải của các nhiệm vụ GIS khác nhau ..

Bạn không thể so sánh bất kỳ phần mềm GIS nào dựa trên hiệu suất..tất cả các phần mềm GIS bao gồm các thành phần khác nhau phụ thuộc vào HĐH, phần cứng và nhiều tham số khác ..

Dành cho người cũ giả sử xử lý hình ảnh .. bạn có thể so sánh tác vụ này trong GRASS và ERDAS (rất nhiều sự khác biệt bạn có thể ổn .. phụ thuộc vào thuật toán, mã hóa và các tham số khác)

Vui lòng nói rõ lý do tại sao bạn muốn so sánh (Có chức năng cụ thể nào bạn muốn so sánh không ??)

Xin vui lòng cho chúng tôi biết để họ phải là người hoàn hảo. sẽ được áp dụng ..

Ma trận chức năng hoặc giấy trắng có thể phù hợp với bạn về truy vấn của bạn ..

Tôi hy vọng điểm trên sẽ cho bạn hướng đi ..

Cảm ơn..