Xử lý dữ liệu lan truyền trên các Vùng UTM?

27

Tôi có dữ liệu trải rộng trên hai Vùng UTM GDA / MGA94 UTM Vùng 55 và 56. Tôi có các lớp như địa chính, đường, đường ống, v.v. độ!

Cách tốt nhất để quản lý điều này trong PostGIS (tôi đang sử dụng PostGreSQL 8.4 PostGIS 1.5)? Tôi có nên lưu trữ dữ liệu của mình dưới dạng các hợp đồng Địa lý GDA94 và sử dụng một số loại công việc xung quanh để tính toán các phép đo tôi yêu cầu không? Hoặc có một cách khác để xử lý này?

postgis coordinate-system

— Ando
nguồn

17

Dựa trên thông tin được cung cấp, tôi sẽ xem xét việc sử dụng một phép chiếu khác không gắn với các Vùng UTM, như Phép chiếu hình nón Lambert Conformal của GeoScience Australia. Điều này sẽ có một số hiệu ứng méo nhưng chúng sẽ được tối thiểu. Đơn vị khoảng cách là mét. Nó cũng sẽ thông qua vấn đề vượt biên vì tất cả các cơ quan đều có thể sử dụng phép chiếu này vì GA là cơ quan lập bản đồ chính trong cả nước. Kiểm tra với các yêu cầu của bạn vì đây có thể là một lựa chọn.

Dự kiến có sẵn để tải về nếu không được cung cấp từ trang web này .

— CDBrown
nguồn

1

chỉ cần cẩn thận khi sử dụng Lamberts Conformal Conic khi bạn quan tâm đặc biệt đến các khu vực, nó không phải là một phép chiếu diện tích bằng nhau và do đó đưa ra các lỗi trong tính toán diện tích.

— Kelso

10

Bạn đã thử sử dụng loại dữ liệu địa lý. Điều đó lưu trữ trong lat dài và trả về số đo bằng mét. Sau đó, bạn có thể sử dụng kết hợp CAST để hình học và biến đổi để hiển thị nếu bạn cần chiếu để hiển thị dữ liệu.

http://www.postgis.org/documentation/manual-1.5SVN/ch04.html#PostGIS_GeographyVSGeometry http://www.postgis.org/documentation/manual-1.5SVN/ch04.html#PostGIS_Geography

— LR1234567
nguồn

1

Cảm ơn tôi đã thấy loại dữ liệu địa lý được đề cập, tôi sẽ đọc các liên kết của bạn để tìm hiểu thêm về nó. Tôi cũng có phiên bản PDF của PostGIS in Action, nó đề cập rằng đối với các khu vực được bản địa hóa, các phép đo loại dữ liệu địa lý có xu hướng không chính xác như các phép đo hình học.

— Ando

6

Chọn UTM mà hầu hết dữ liệu của bạn rơi vào và sử dụng nó cho tất cả dữ liệu. Các khu vực UTM có (một nửa độ tôi tin) trùng lặp chỉ vì lý do này. Các phép đo sẽ không quá xa trong vùng chồng lấp này.

— Darren đối thủ
nguồn

2

Đây thực sự là lời khuyên không tốt. Sự biến dạng trong phép chiếu UTM làm tăng hướng đông / tây xa hơn mà bạn nhận được từ kinh tuyến trung tâm. Lý do các khái niệm về các khu vực đã được điều chỉnh ở nơi đầu tiên là để thiết lập một điểm cắt mà tại đó sự biến dạng trở nên không thể chấp nhận được. Phép chiếu Albers là một sự thỏa hiệp tốt hơn cho dữ liệu trong phạm vi> 6 độ (cũng xem gis.stackexchange.com/questions/2769/ mẹo )

— matt wilkie

7

Đó là một sự thận trọng hợp lý, @Matt, nhưng chúng ta cần nhớ rằng "chấp nhận được" tùy thuộc vào hoàn cảnh. Ví dụ, một nửa độ có thể được mở rộng nhiều độ trong các vĩ độ cực đoan mà không có hiệu ứng xấu. Để thảo luận về biến dạng được giới thiệu bằng cách vượt qua ranh giới vùng UTM, vui lòng xem chủ đề (gần đây hơn) tại gis.stackexchange.com/questions/31701/ Lỗi .

— whuber

Tôi thấy làm điều này luôn gây ra vấn đề khi đường tọa độ và hình chiếu không khớp. Tránh nó trừ khi nó là lựa chọn duy nhất.

— Nếu bạn không biết - chỉ cần GIS

5

Không có dự báo địa phương cho quốc gia / khu vực bạn đang làm việc? Nếu vậy đó sẽ là một trong những tốt nhất để sử dụng.

Chỉnh sửa dựa trên ý kiến:

Nhìn vào http://spatialreference.org cho Úc chỉ ra rằng EPSG: 3112 sẽ phù hợp với bạn hoặc EPSG: 3577 , tùy thuộc vào việc bạn cần diện tích bằng nhau hoặc hình dạng phù hợp.

— Ian Turton
nguồn

1

Có. Tuy nhiên, chúng tôi cũng băng qua hai trạng thái và cả hai đều có hình chiếu Lambert mà họ thúc đẩy để lưu trữ dữ liệu và ánh xạ trên toàn tiểu bang.

— Ando

NSW và VIC? Không có cách nào dễ dàng để làm điều này mà không cần áp dụng một hoặc một phép chiếu khác (hoặc của riêng bạn) và chỉ cần chuyển đổi giữa các nguồn dữ liệu khác nhau theo yêu cầu.

— mdsumner

Yep NSW và VIC. Tôi muốn tránh tạo ra hình chiếu của riêng tôi nếu tôi có thể.

— Ando

1

Có một loạt các phép chiếu phù hợp với tình huống chính xác này, 10TM, 6TM và 3TM. Chúng thực chất là các lát cắt ngang Mercator với kinh tuyến trung tâm tùy chỉnh, lần lượt trải dài 10 độ, 6 độ hoặc 3 độ kinh độ. Lần đầu tiên tôi bắt gặp họ làm việc về dữ liệu trong Thành phố Calgary, nơi có hai khu vực UTM. Một tài liệu tham khảo: http://www.mncl.ca/projection-transatures.htmlm

Nói về Calgary, thành phố đó tình cờ bị chia đôi bởi hai đa giác WRS-2 - làm cho hình ảnh LS7 trở thành một việc vặt.

— tiphinaqtuq
nguồn

-2

Vì bạn xử lý các tính năng tuyến tính dài như đường ống, giải pháp tốt nhất là lưu trữ dữ liệu trong phép chiếu 'WorldMercartor' cũ (epsg 3395). Sau đó, bạn có thể có được dữ liệu quy mô lớn. Nếu bạn cần một cái gì đó chính xác hơn cho một vị trí nhất định, thì hãy viết một truy vấn để chuyển hướng điểm đó thành một phép chiếu cục bộ để có được dữ liệu chính xác.

Hãy nhớ rằng phép chiếu Mercartor nổi tiếng vì nó bảo tồn các đường dưới dạng đường (không phải cung) trên khoảng cách lớn.

— Pablo
nguồn

1

Bạn có ý nghĩa gì "dòng như dòng (không phải cung)"? Nó đại diện chính xác cho loxodromes là các đường thẳng và nó nổi tiếng vì điều hướng đại dương bằng la bàn và là một phép chiếu đơn giản để tạo ra.

— mdsumner