Bản đồ không liền kề dường như giải quyết được rất nhiều biến dạng khu vực nhìn thấy bằng bản đồ truyền thống, trong khi vẫn bảo tồn khả năng xác định các khu vực bằng hình dạng của chúng bị mất với bản đồ Dorling hoặc Demers.
Tuy nhiên, tôi có thể thấy làm thế nào có thể có vấn đề liên quan đến kích thước của các đối tượng. Có hướng dẫn thực tế nào về khả năng hiểu các bản đồ này bị phá vỡ không, bằng cách:
- Tỷ lệ nhỏ nhất đến giá trị lớn nhất, hoặc
- Tỷ lệ của khu vực ban đầu nhỏ nhất đến lớn nhất (ví dụ: trong bản đồ của các tiểu bang Hoa Kỳ, người xem có thể gặp khó khăn trong việc tìm hiểu xem các giá trị được mã hóa theo kích thước đối tượng hay đúng hơn là kích thước của đối tượng so với kích thước ban đầu của nó)
Hoặc cả hai?
Ví dụ bản đồ với các trạng thái nhỏ có giá trị lớn:
Ví dụ bản đồ với không có nhiều thay đổi giữa các giá trị được biểu diễn: