Xác định góc xuống tới đường chân trời từ các độ cao chuyến bay khác nhau


10

Tôi là một phi công, không phải là một chuyên gia về GIS. Những gì tôi cần là một công thức hoặc một trang web mà tôi có thể cung cấp các biến để trả lời câu hỏi của tôi.

Tôi cần biết góc nhìn xuống đường chân trời từ các độ cao chuyến bay khác nhau. Đây là một chuyến bay cụ thể trên đại dương nên địa hình không phải là một yếu tố.

Biết góc tới .1độ sẽ đủ chính xác. Biết góc cho mỗi 2 nghìn feet từ 25.000 feet đến 41.000 feet sẽ đáp ứng nhu cầu của tôi.

Câu trả lời:


10

Có một tam giác vuông: mặt phẳng nằm ở một đỉnh (A), tâm trái đất nằm ở một (O) khác và điểm nhìn thấy xa nhất trên đường chân trời là điểm thứ ba (B), nơi xảy ra góc vuông. văn bản thay thế

Điểm đó trên đường chân trời cách trung tâm trái đất (bán kính trái đất) khoảng 6.378.140 mét - đó là một chân - và bạn cách trung tâm 25.000 đến 41.000 feet - đó là cạnh huyền. Một lượng giác nhỏ làm phần còn lại. Cụ thể, gọi R là bán kính trái đất (tính bằng feet) và h là độ cao của bạn. Khi đó góc từ ngang xuống tới đường chân trời ( alpha ) bằng

Góc = ArcCos ( R / R + h ) .

Lưu ý rằng đây hoàn toàn là một giải pháp hình học; nó không phải là đường góc nhìn! (Bầu khí quyển của trái đất khúc xạ các tia sáng.)

Với R = 20,9362 triệu feet và chiều cao trong 1000 feet trong khoảng từ 25000 đến 41000, tôi có được các góc sau (tính theo độ) với công thức này:

2.8, 2.85, 2.91, 2.96, 3.01, 3.07, 3.12, 3.17, 3.21, 3.26, 3.31, 3.36, 3.4, 3.45, 3.49, 3.54, 3.58

Bạn chỉ có thể nội suy tuyến tính trong khoảng này nếu bạn thích, sử dụng một công thức như

Góc = 1,5924 + 0,048892 ( h / 1000)

cho chiều cao h tính bằng chân. Kết quả thường sẽ tốt đến 0,01 độ (ngoại trừ ở cực trị 25.000 và 41.000 feet, trong đó nó giảm gần 0,02 độ). Ví dụ: với h = 33.293 feet, góc nên ở khoảng 1,5924 + 0,048892 * (33.293) = 3,22 độ. (Giá trị đúng là 3,23 độ.)

Đối với tất cả chiều cao nhỏ hơn 300 dặm, một xấp xỉ chấp nhận được chính xác ( ví dụ , đến 0,05 độ hoặc tốt hơn) là để tính toán

Góc = Sqrt (1 - ( R / ( R + h )) ^ 2) .

Đây là bằng radian ; chuyển đổi nó thành độ bằng cách nhân với 180 / pi = 57.296.

Sự làm phẳng hình elip của trái đất sẽ không tạo ra nhiều khác biệt. Bởi vì độ phẳng chỉ khoảng 1/300, nên chỉ đưa ra khoảng 0,01 độ lỗi trong các kết quả này.


1
Phần 1. Cảm ơn bạn whuber. Tôi sẽ giải thích thêm về những gì tôi cần phải hoàn thành. Tôi đang làm một chuyến bay điều lệ muốn nhìn thấy "mặt trời mọc kép" trong chuyến bay. Kế hoạch là đưa ra một cái nhìn về mặt trời mọc ở một bên của máy bay sau đó giảm độ cao trong khi quay 180 độ để hành khách ở phía bên kia nhìn thấy mặt trời mọc thứ hai. Vì kích thước góc rõ ràng của mặt trời là khoảng 0,5 độ, tôi cần nâng cao chân trời của mình bằng cách hạ xuống một cái gì đó hơn 0,5 độ, trong khi quay 180 độ.
Mike ở đảo Guam.

Phần 2. Tôi cần hạ xuống hơn 0,5 độ để điều chỉnh cho sự tiếp tục tăng của mặt trời do sự quay của trái đất. Trái đất quay 1 độ trong 4 phút. Quay 180 độ sẽ mất ít hơn 2 phút một chút. Vì vậy, tôi thực sự cần phải giảm ít nhất 1 độ. Với những con số bạn cung cấp, giảm từ 41.000 feet xuống 25.000 feet chỉ mang lại cho tôi .62 độ. Một vấn đề khác là nhiều người cần xuống khoảng 3 phút, thêm 0,75 độ quay trái đất.
Mike ở đảo Guam.

Phần 3. Chiếc 737-800 của tôi có trần cao 41.000 feet và trong khu vực này, tôi có thể hạ xuống 3.000 feet mà không bị giới hạn. Như thế đủ chưa? Tôi có thể lên kế hoạch khoảng 5.000 feet mỗi phút. Tôi đã nghe nói về các chuyến bay mặt trời mọc đôi đang thành công. Nhưng toán học của bạn đang nói nó có thể không thể. Cảm ơn, Mike.
Mike ở đảo Guam.

1
Bán kính trái đất là khoảng 20,9 triệu ft! Không phải 32,8 triệu đồng.

Bắt tốt, seb! Tôi không biết làm thế nào 32,8 triệu len lỏi vào, bởi vì nó rõ ràng là sai. Tôi đã tính toán lại mọi thứ trong bài trả lời này và chỉnh sửa nó để phản ánh đúng giá trị. Thật không may cho @Mike (nhưng may mắn cho tôi), nó không thay đổi tình hình của anh ấy: 0,62 độ của anh ấy đã tăng lên 0,78 độ nhưng nó vẫn không đủ để thành công.
whuber

1

Đây thực sự là một nhận xét nhiều hơn cho câu trả lời của @ whuber. (Chúng tôi không thể đưa hình ảnh vào bình luận.)

Khúc xạ khí quyển dường như là một yếu tố quan trọng.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Cập nhật

Tôi tự hỏi liệu các phương trình trong ấn phẩm này của NASA, " Phương pháp tính toán điểm của tàu vũ trụ Umbra và Penumbra Shadow Terminator ", có thể được điều chỉnh cho việc này không.


Không, các tính toán hình nón dựa trên kích thước của nguồn sáng (tức là Mặt trời), kích thước của vật thể bóng (Trái đất) và khoảng cách giữa chúng. Điều này được hiển thị trên trang 3 và 4 của tài liệu bạn đã liên kết, cho thấy cách xác định và tính toán hình học của Umbral và Penumbral.
Corey
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.