Một phần công việc của tôi là phân tích một số phần đường nhất định cho khách hàng của chúng tôi. Một khách hàng sẽ hỏi, tôi muốn xem Đường A từ bưu kiện XYZ đến bưu kiện RST và Đường B từ bưu kiện RST đến bưu kiện OPQ.
Cách tôi làm hiện tại là:
- Tôi chọn lớp đường xung quanh bưu kiện
- Lưu lựa chọn dưới dạng một lớp shp mới
- chỉnh sửa, cắt, lớp khi cần thiết
- tạo ra một shp mới phù hợp với yêu cầu của khách hàng.
- Chúng tôi phân tích địa ngục ra khỏi đường
Lý do tôi chọn / lưu là vì trong tương lai khi hình dạng đường thay đổi, chúng ta vẫn sẽ có đường được yêu cầu ban đầu. Vấn đề tôi tìm thấy với điều này là vào cuối năm nay, tôi có hơn 100 lớp đường nhỏ.
Các vấn đề trong quy trình của tôi là gì và làm cách nào để cải thiện chúng?
Bạn có phải lưu lựa chọn dưới dạng một lớp shp mới thay vì chỉ thêm mỗi phần vào một lớp lịch sử không?
—
Britt Wescott
@Seth P. - vâng, vì đôi khi các đoạn đường vượt ra ngoài lô đất
—
dassouki
Ok, nhưng nếu bạn có một lớp lịch sử phù hợp với tham chiếu phạm vi và không gian cho lớp bưu kiện của bạn, bạn có thể sao chép các phân đoạn dòng sang lớp đó và chúng sẽ luôn nằm trong phạm vi. Bạn có thể theo dõi phân khúc nào bạn muốn phân tích bằng cách ghi ngày chèn.
—
Britt Wescott
Vì vậy, bạn đang nói rằng tôi nên tham chiếu tuyến tính lựa chọn đường của mình đến một lớp đường được đánh dấu thời gian dựa trên phiên bản?
—
dassouki
Điều đó có ý nghĩa với tôi. Nếu tôi làm theo lý luận của Seth, bạn sẽ tạo các ảnh chụp nhanh của mạng lưới đường trong một khoảng thời gian cụ thể bao gồm tất cả các đoạn đường được phân tích. Điều này sẽ không tiết kiệm không gian và thời gian khi phải lấy dữ liệu vào một ngày sau đó?
—
Nathanus