Lưới toàn cầu, sử dụng hệ thống tham khảo nào?

8

Tôi đã thấy một vài nghiên cứu toàn cầu sử dụng WGS84 làm tài liệu tham khảo địa lý, với vấn đề là diện tích của các tế bào raster không phải là hằng số. Hệ thống tham chiếu nào bạn sẽ sử dụng để phân tích toàn cầu để có kích thước ô không đổi?

coordinate-system wgs84

— johannes
nguồn

Bạn có thể gửi một liên kết đến một số trong những nghiên cứu này?

— Pablo

Các nghiên cứu có thể không phải là từ đúng, những gì tôi có trong đầu là ví dụ bộ dữ liệu worldclim (www.worldclim.org).

— johannes

Bây giờ tôi có được quan điểm của bạn. Tôi đã vượt qua vấn đề đó trước đây, tôi sẽ gửi một đề nghị trong câu trả lời.

— Pablo

6

Những gì bạn đang tìm kiếm là một hình chiếu diện tích bằng nhau, và lý tưởng nhất cũng là một phần duy trì hình dạng. Trước đây, tôi đã sử dụng DSS chiếu USGS để giúp hướng dẫn các quyết định này, nó sẽ đưa bạn qua một quá trình chọn một phép chiếu tốt. Tổng quát hơn, các công cụ như Flex Projector và Tissot's Indicatoratrix sẽ giúp hướng dẫn một quyết định: chúng cung cấp các cách đánh giá độ méo. Ngoài ra còn có một câu hỏi về việc chọn một hình chiếu có thể giúp bạn.

Một yêu thích của tôi để phân tích toàn cầu là Mollweide , được hỗ trợ rộng rãi trong các gói GIS và giữ được hình dạng đủ tốt để vẫn quen thuộc.

— scw
nguồn

4

Hãy xem bài báo "MỘT PHẦN SO SÁNH CÁC DỰ ÁN BẢN ĐỒ KHU VỰC CHO DỮ LIỆU KHU VỰC TUYỆT VỜI VÀ TOÀN CẦU" http://carto-research.er.usgs.gov/projection/pdf/nmdrs.usery.prn.pdf sẽ giúp trả lời câu hỏi của bạn.

— Ian Turton
nguồn

1

Vâng, đây là một tài liệu tham khảo tốt - được tạo ra bởi cùng các tác giả đã sản xuất công cụ DSS mà tôi đã đề cập.

— scw

Tài liệu tham khảo này về cơ bản nói rằng các phép chiếu có diện tích bằng nhau có xu hướng không có các vùng bằng nhau và một số phép chiếu có diện tích không bằng nhau tệ hơn các phép chiếu khác về mặt này. Điều đó đáng để chỉ ra cho những người dùng GIS không tinh vi nhưng độc giả của trang này có thể sẽ bị cám dỗ để nói "vậy thì sao - điều đó không rõ ràng?"

— whuber

vấn đề là không có phép chiếu "tốt" cho câu hỏi này và sự lựa chọn là phép chiếu "xấu" nhất. Câu hỏi đó đòi hỏi kiến thức về miền nhiều hơn người hỏi cung cấp, vì vậy anh ta sẽ cần phải đưa ra lựa chọn của riêng mình.

— Ian Turton

Tôi không có ứng dụng cụ thể tại thời điểm này cho vấn đề đó. Nó chỉ là một cái gì đó tôi đã suy nghĩ trong một thời gian.

— johannes

4

Đó là một câu hỏi hay, bởi vì lưới lat-lon thường đưa ra những biến dạng to lớn và thường chúng có thể tránh được. Tuy nhiên, câu trả lời phụ thuộc vào phân tích. Không phải tất cả các phân tích cần kích thước tế bào bằng nhau. Nhiều lần bạn có thể cân một phép tính lưới để bù cho kích thước ô thay đổi: hệ số trọng số phù hợp là cosin của vĩ độ. Với khả năng này, thường dễ thực hiện, bạn có thể muốn cân nhắc các cân nhắc bổ sung trong số dư, chẳng hạn như tính mong muốn của một phép chiếu phù hợp . Điều này sẽ đặc biệt hữu ích khi phân tích liên quan đến các trường vectơ và các dẫn xuất của chúng, mà người ta mong đợi trong các mô hình khí hậu và tương tự.

— whuber
nguồn

Cảm ơn câu trả lời của bạn. Tôi thích quan điểm của bạn về trọng số cho kích thước ô thay đổi theo cosin của vĩ độ. Bạn có bất kỳ tài liệu tham khảo thêm về điều đó?

— johannes

@keymirror Không có tài liệu tham khảo trực tiếp (ngoài những thứ tôi đã viết, không được tính ;-). Đây chỉ là lượng giác hình cầu cơ bản. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào các công thức cho các phép chiếu toàn cầu giả, chẳng hạn như Mollweide, bạn có thể thấy rằng chúng thực hiện chính xác điều đó: chúng thu nhỏ chiều dài theo tỷ lệ thuận với cosin của vĩ độ.

— whuber