Đề xuất vị trí mới cho Tháp Đồng hồ bằng Phân tích Chế độ xem


12

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi muốn đề xuất vị trí cho tháp canh mới trong khu vực rừng, nhưng tôi bối rối, về tiêu chí nào tôi có thể đề xuất một vị trí tốt nhất. Nếu tôi đang sử dụng DEM, độ dốc và khoảng cách từ tòa tháp hiện tại, thì làm thế nào tôi có thể đề xuất một vị trí tốt nhất về mặt GIS. Tôi không muốn chọn điểm mannualy và kiểm tra các khung nhìn, một lần nữa một điểm mới và chế độ xem của nó, cho đến khi tôi có được một vùng hiển thị tối đa. Tôi muốn sử dụng các công cụ gis. Tôi đã thử với dem, độ dốc, khoảng cách từ tháp hiện có và phân loại lại thành 10 lớp và sau đó cân lớp phủ với tỷ lệ phần trăm nhiều hơn cho dem, sau đó khoảng cách từ tháp hiện tại và ít nhất là dốc. Nhưng tôi không thể có kết quả mong muốn. Xin gợi ý cho tôi một giải pháp, tôi sẽ rất biết ơn các bạn.

Các bạn hôm nay tôi đã tiến hành một vấn đề như sau: Tôi muốn tìm một tháp canh để theo dõi cháy rừng: ---- 1) Tiêu chí đầu tiên: Khoảng cách từ đường và thoát nước (lần lượt là 200 mét và 500 mét) để tìm khu vực phù hợp. 2) Sau đó, tôi đã tạo tệp dốc từ SRTM DEM và lấy dưới 6 độ làm tiêu chí (sử dụng Raster Calulator) và tôi có gần 85% khu vực nghiên cứu nằm trong phạm vi này. DEM dao động từ 400 đến 763 cho khu vực nghiên cứu của tôi và sử dụng Công cụ tính toán Raster tôi đã nhận được lớp mới với độ cao> 500 (ROUGHLY). Và chuyển đổi cả lớp dốc và DEM thành đa giác. 3) ROAD_DRAINAGE_BUFFER hiện được QUAN TÂM với Lớp SLOPE_DEM. Và tôi đã nhận được ít đa giác hơn, nhưng vẫn còn nhiều. Bây giờ nếu tôi đang cố gắng để Viewshed ở điểm cao nhất có thể, thì một lần nữa viewshed từ điểm này, sẽ không cho tôi diện tích hiển thị tối đa. Tôi vẫn đang nhận được một khu vực lớn để phân tích. Làm thế nào để giảm diện tích của tôi. Vẫn còn một vấn đề. Tôi không muốn làm bạn khó chịu, hỏi cùng một vấn đề. Xin vui lòng Nếu bạn vẫn cung cấp một số manh mối, tôi sẽ biết ơn. Cảm ơn bạn bè., .... vì đã cho đi những thứ quý giá nhất ...... (THỜI GIAN) ........


3
Các yếu tố quan trọng nhất cho tháp đồng hồ này là gì? Lượt xem tối đa cho một vị trí? Có cần phải nhìn thấy một hẻm núi nào đó? Đất thích hợp, khả năng tiếp cận, môi trường, vv cho vị trí trang web? Tức là, một số trang web cung cấp tầm nhìn tuyệt vời, nhưng là những vị trí nghèo để xây dựng một tòa tháp vì lý do khác? Nếu bạn có thể trả lời một số trong những câu hỏi này, bạn có thể giảm các khu vực bạn cần để tính toán lượt xem. Những chi tiết đó cũng có thể giúp chúng tôi xây dựng một giải pháp tự động tốt hơn cho bạn.
Baltok

Cảm ơn đã trả lời, Baltok. Giới hạn độ nhớt của tháp đồng hồ của tôi là OFFSETA 50 feet hoặc 15,24 mét và RADIUS2 là 6000 mét. Không có yếu tố đất, hoặc môi trường đang được xem xét. Tôi không biết chính xác mình phải tiến hành theo cách nào hoặc nếu có bất kỳ công cụ thay thế nào cho Viewshed. Hoặc có thể có chế độ xem ngược, đó là từ khu vực làm đầu vào và nó cho chúng ta các điểm quan tâm.
Kỹ

Như @Baltok đã nói: Đầu tiên trả lời câu hỏi này: các yếu tố quan trọng nhất cho tháp đồng hồ này là gì? (1) Tôi không hiểu tại sao một tháp canh (du lịch?) Nên nằm trong phạm vi 500 m của một con sông. (2) Ý bạn là gì với ... nó sẽ không cho tôi khu vực nhìn thấy mong muốn ? Có một nơi phải được nhìn thấy từ tháp?
Jens

Câu trả lời:


3

Một trong những hoạt động (Hoạt động 3) được Esri công bố gần đây thảo luận chi tiết từng bước về việc định vị tháp quan sát cháy rừng bằng cách sử dụng dữ liệu công khai có sẵn miễn phí. Đây là Liên kết Scribd

Để tham khảo sẵn sàng, các tiêu chí họ đã sử dụng ở đó:

  • Trong vòng 100 mét trên đường, để dễ dàng truy cập
  • Trong vòng 200 mét của một con sông, để tiếp cận với nước
  • Độ cao ít nhất 380 mét, để có thể nhìn rõ nhất địa hình xung quanh
  • Trên một độ dốc dưới năm độ, để giảm thiểu chi phí xây dựng và tối đa hóa sự ổn định mặt đất
  • Trên đồng cỏ / đồng cỏ, vì đây là những vùng cỏ dễ bị cháy rừng nhất ở khu vực này

Cảm ơn Chethan, .. Liên kết hướng dẫn của bạn thực sự hữu ích.
Kỹ

2

Vì độ cao có nhiều khả năng có vùng nhìn thấy lớn hơn độ cao thấp, bạn có thể bắt đầu với phân tích sự phù hợp kết hợp độ cao và khoảng cách từ (các) tháp hiện tại thông qua kết hợp tuyến tính có trọng số (hoặc tương tự). Khi bạn có thể có một số vị trí được đề xuất giới hạn, việc chạy chế độ xem trên các điểm đó sẽ đơn giản hơn nhiều và tìm ra mỗi khu vực có thể nhìn thấy bao nhiêu khu vực. Điều này không hoàn toàn tự động, nhưng ít nhất thu hẹp các khả năng nhiều hơn là phỏng đoán ngẫu nhiên và cung cấp cho bạn một lý do được định lượng cho lý do tại sao bạn chọn tập hợp các trang web cuối cùng.

Tôi không biết về bất kỳ chế độ xem "đảo ngược" nào, ít nhất là không theo các thuật ngữ bạn mô tả. Có thể chọn các điểm "có thể bắn" và chạy chế độ xem ở đó để đánh giá khu vực "tháp có thể" nào có thể nhìn thấy, nhưng điều đó dường như còn cách xa hơn những gì bạn thực sự muốn làm.


2
Cách tiếp cận của @Erica là tốt. Dưới đây là một vài bổ sung: (1) thay vì sử dụng độ cao lớn, bạn cũng có thể sử dụng các đường dẫn . Để tìm các đường vòng, bạn có thể tính toán lưới hướng dòng chảy. Từ lưới hướng dòng chảy tính toán lưới tích lũy dòng chảy. Sử dụng pixel trong đó sự tích lũy dòng chảy bằng không - những pixel này là các đường vòng. (2) nếu bạn có bộ dữ liệu từ đó bạn có thể ước tính chiều cao của cây: bỏ qua tất cả các khu vực làm vị trí cho một tháp trong đó chiều cao của cây cao hơn chiều cao của tháp (50 feet hoặc 15,24 mét).
Jens

ERICA >> Cảm ơn lời đề nghị của bạn. Tôi đang nhận đường dẫn ........... :)
Kỹ

Cảm ơn Jens >> Tôi chắc chắn sẽ thử với khái niệm về đường vòng của bạn.
Kỹ

Jens >> Tôi đang sử dụng SRTM làm DỮ LIỆU TĂNG CƯỜNG MẮT. Tôi nghĩ rằng, ở đây chiều cao cây không tạo ra nhiều sự khác biệt, bạn vui lòng giải thích khái niệm Bỏ qua chiều cao cây cho một ví dụ như vậy. Cảm ơn
Kỹ

ý tưởng của việc xem xét chiều cao của cây là: nếu cây cao hơn tháp của bạn, bạn sẽ thấy ghi chú. Nếu bạn có một nơi tiềm năng tốt (= độ cao hoặc sườn núi) nhưng có một khu rừng với những cây lớn (ví dụ 70 feet) tại nơi này, sẽ không có ý nghĩa gì khi xây dựng một tòa tháp cao 50 feet. Nếu tháp thấp hơn các cây ở cùng một nơi, bạn sẽ chỉ nhìn thấy cành và lá.
Jens
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.