Chất lượng của geodata miễn phí so với các nguồn thương mại

14

Các nguồn dữ liệu vị trí địa lý tuyệt vời mà Google Maps sở hữu là gì?

Tôi tự hỏi rằng, ngay cả với số lượng lớn công việc tình nguyện tham gia, tại sao dữ liệu OSM không thể so sánh với họ về chất lượng?

google-maps spatial-database openstreetmap

— Abhishek Mishra
nguồn

20

Ý bạn là, "Tại sao OSM tốt hơn ở nhiều nơi hơn Google Maps?" Bởi vì hỏi tại sao Google Maps có thể tốt hơn, với hàng trăm triệu đô la được đầu tư bởi các đối tác dữ liệu của họ trong quá khứ, ồ, nói, 25 năm (ít nhất là NAVTEQ), so với một dự án tình nguyện 5 năm được thực hiện mà thực tế không có kinh phí , có vẻ hơi bất lịch sự.

— Christopher Schmidt

8

OpenStreetMap có dữ liệu tốt hơn ở những nơi mọi người dành thời gian và quan tâm để đi ra ngoài thế giới thực và lập bản đồ những gì họ thấy - London, Vương quốc Anh có nhiều bữa tiệc lập bản đồ một tháng và chi tiết nhiều hơn 70% so với Google Maps - openstreetmap.org/ mẹo - tất cả phụ thuộc vào khu vực bạn nhìn vào.

— Mapperz

5

Nếu bạn muốn tự so sánh: tools.geofabrik.de/mc (một mặt chọn Google Maps, mặt khác OSM, sau đó phóng to).

— markusN

2

Đối với câu hỏi: bạn không thể so sánh dữ liệu chung "miễn phí" và "thương mại" và nhận được câu trả lời có ý nghĩa. Trường này quá rộng và sự khác biệt tự do / thương mại là trực giao trong mọi trường hợp. Một số bộ dữ liệu thương mại tồi tệ hơn khủng khiếp, một số khác vượt quá so sánh. Chúng tôi có thể nhận được câu trả lời có ý nghĩa bằng cách hỏi "làm thế nào XXX so sánh với YYY (cho mục đích của ZZZ)?" .

— matt wilkie

20

Xem bài viết này (phiên bản nháp) :

Haklay, M. (2010), Thông tin địa lý tình nguyện tốt như thế nào? Một nghiên cứu so sánh các bộ dữ liệu OpenStreetMap và OrDNance Survey. Môi trường và Quy hoạch B: Quy hoạch và Thiết kế 37 (4) 682 - 703.

để đánh giá chặt chẽ hơn (trong bối cảnh Vương quốc Anh).

Cái này để đánh giá (so với Google Maps & Bing Maps) ở Ireland:

Ciepłuch, B., Jacob, R., Mooney, P., Winstanley, A. (2010) So sánh độ chính xác của OpenStreetMap cho Ireland với Google Maps và Bing Maps. Thủ tục tố tụng của Hội nghị quốc tế lần thứ 9 về đánh giá độ chính xác không gian trong các nghiên cứu khoa học tự nhiên và môi trường 20-23 tháng 7 năm 2010. tr. 337.

Và điều này để đánh giá ở Pháp (paywall):

Girres, J.-F. & Touya, G. (2010) Đánh giá chất lượng của Bộ dữ liệu OpenStreetMap của Pháp. Giao dịch trong GIS , 14, 435-459.

Đức được trình bày trong bài báo này :

Zielstra, D., Zipf, A. (2010) Nghiên cứu định lượng về chất lượng dữ liệu của OpenStreetMap ở Đức. Báo cáo trình bày tại GIScience 2010.

So sánh rất kỹ lưỡng với dữ liệu TomTom (ở Đức) cũng được đề cập ở đây :

Helbich, M., Amelunxen, C., Neis, P. (2012): Phân tích không gian so sánh về độ chính xác vị trí của OpenStreetMap và Geodata độc quyền . Nội bộ GI_Forum 2012. Salzburg. Áo.

Mạng lưới đường phố Đức cũng được thảo luận chi tiết ở đây :

Neis, P.; Zielstra, D. Zipf, A. (2012) Sự phát triển của mạng lưới đường phố trên bản đồ đám đông: OpenStreetMap ở Đức 2007 Gian2011. Internet tương lai 4, 1-21.

Ngoài ra còn có hai luận văn thạc sĩ liên quan đến chủ đề này: một từ UCL:

Kounadi, O. (2009) Đánh giá chất lượng dữ liệu OpenStreetMap.

và một bài trình bày tại GI_Forum:

Stark, HJ. (2010) Đánh giá chất lượng dữ liệu địa chỉ được mã hóa đám đông trong OpenAddresses

Ngoài ra bài viết từ Cartographica (paywall) có thể được quan tâm:

Mond Dix, J. & Sester, M., (2011) Phân tích chất lượng dữ liệu OpenStreetMap dựa trên nhu cầu ứng dụng. Cartographica: Tạp chí quốc tế về thông tin địa lý và địa hóa học , 46, 115-125.

— radek
nguồn

Bạn có thể vui lòng gửi bài viết: "Đảm bảo chất lượng dữ liệu địa chỉ được mã hóa đám đông trong các khái niệm và triển khai OpenAddresses" hoặc cập nhật liên kết không? Tôi không thể tìm thấy nó hoặc có được nó!

— AL-ROBOT

1

@ AL-ROBOT liên kết được cập nhật

— radek

8

Nó phụ thuộc vào cách bạn xác định chất lượng:

Chất lượng như tiền tệ - Trong nhiều lĩnh vực, OSM hiện tại hơn hoạt động thương mại. Tuy nhiên, mức độ tiền tệ không nhất thiết phải được biết đến. Hoạt động bản đồ thương mại thường sẽ xuất bản cập nhật định kỳ.
Chất lượng là độ chính xác - Độ chính xác của dữ liệu phụ thuộc vào việc ánh xạ được dự định sử dụng cho mục đích gì. Ánh xạ địa hình tỷ lệ lớn có thể có độ chính xác cao hơn nhiều so với dữ liệu OSM tương đương. Độ chính xác của dữ liệu OSM là do bản chất của nó biến đổi nhiều hơn.
Chất lượng như sự hoàn thiện - Ở một số khu vực như các nước đang phát triển, OSM hoàn thiện hơn nhiều. Khi có sẵn dữ liệu thương mại, thông thường sẽ đầy đủ hơn dữ liệu OSM tương đương, nhưng chỉ trong phạm vi thông số kỹ thuật được xác định bởi các nhà khảo sát.

OSM và dữ liệu bản đồ thương mại có thể được so sánh về các biện pháp khách quan. Chất lượng là một thuật ngữ quá rộng và luôn phụ thuộc vào những gì bạn muốn làm với dữ liệu.

— Matthew Snape
nguồn

6

Google không tạo dữ liệu vị trí địa lý: họ chỉ xuất bản những dữ liệu này. Nguồn dữ liệu được hiển thị ở góc dưới bên phải:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tại sao những dữ liệu này tốt hơn so với dữ liệu OSM? Các sản phẩm chuyên nghiệp thường đắt hơn nhưng tốt hơn so với những người nghiệp dư.

— tháng bảy
nguồn

7

+1 mặc dù Wikipedia thường được coi là tương đương hoặc tốt hơn so với các đối tượng tương tự trong bách khoa toàn thư đã xuất bản, do đó có thể đúng lúc (và với tài trợ của MS - và đối tác MS / Nokia đã công bố ngày hôm nay) cũng sẽ xảy ra với OSM.

— geographika

2

Trên thực tế, theo hiểu biết của tôi, MapQuest là công ty đã thực sự cam kết và trả nhiều tiền nhất để hỗ trợ OSM.

— DavidF

4

Nếu bạn sống ở Hoa Kỳ, bạn sẽ thường thấy rằng bây giờ Google đã chuyển sang sử dụng dữ liệu của chính họ thay vì Navtech rằng chất lượng bản đồ của Google chỉ kém OSM cho cùng một khu vực. Google dường như là một nhập khẩu từ các nguồn Govt của Hoa Kỳ (TIGER, USGS, v.v.) nhưng không có các bản sửa lỗi tình nguyện mà OSM đã được hưởng lợi.

— Ian Turton
nguồn

2

Trên thực tế, tôi nghĩ rằng ở hầu hết các nơi ở Hoa Kỳ, Google chúng tôi sử dụng dữ liệu của riêng họ mà họ đã thu thập khi thực hiện chế độ xem phố. Tôi thực sự đã tìm thấy nó là nguồn tốt nhất ở một vài nơi, vị trí và địa chỉ / định tuyến. Đó là dịch vụ duy nhất đến nhà tôi ....

Hầu hết dữ liệu đường phố bắt đầu từ dữ liệu Điều tra dân số, ví dụ Navtec. Ngay cả OSM cũng nhập dữ liệu điều tra dân số. Nếu điều tra dân số đã thấy (trong những ngày đó) rằng dữ liệu của họ sẽ được sử dụng như hiện tại, tôi tự hỏi liệu họ có làm được việc tốt hơn không.

— mike
nguồn