Trong nhiều lĩnh vực, chẳng hạn như khoa học máy tính, dường như khá rõ ràng hội nghị nào là cấp cao nhất và cách một bài báo được chấp nhận cho các hội nghị đó so với các ấn phẩm tạp chí trong cùng lĩnh vực.
Có một thỏa thuận chung trong GIScience về những hội nghị nào được coi là cấp cao nhất không? Và làm thế nào để các ấn phẩm tại các hội nghị đó so sánh với các bài báo, ví dụ như Giao dịch trong GIS hoặc Tạp chí Khoa học Thông tin Địa lý Quốc tế?
Câu trả lời:
Ba hội nghị này có ảnh hưởng trong giới học thuật của tôi.
(stalwarts) (1) Hội thảo về Lý thuyết thông tin không gian; http://www.cosit.info/ (2) Hội nghị quốc tế về khoa học thông tin địa lý (GIScience); http://www.giscience.org/
(tăng tầm quan trọng) (3) Hội nghị quốc tế ACM SIGSPATIAL về những tiến bộ trong hệ thống thông tin địa lý; http://www.sigspatial.org/sigspatial-conferences
Một bài báo được chấp nhận cho COSIT hoặc GIScience có thể tương đương với xuất bản trên Tạp chí quốc tế về khoa học thông tin địa lý hoặc giao dịch trong GIS (Yếu tố tác động của IJGIS năm 2012: 1.613 & Yếu tố tác động của TGIS năm 2012: 0.906).
Tất nhiên, các tạp chí không gian liên ngành có tác động cao nhất: http://www.aboutgis.com/gis-and-remote-sensing-journal-list-with-impact-factors/
Do tính chất chuyên biệt của GIScience, tôi hy vọng các bài báo có ảnh hưởng nhất về nghiên cứu thông tin không gian địa lý sẽ bắt đầu được xuất bản trên các tạp chí với phạm vi rộng hơn. Chính sự hấp dẫn đó cũng sẽ kéo công việc đến các hội nghị có tác động cao hơn, chẳng hạn như một trong các cuộc họp đặc biệt của Hiệp hội Máy tính - hoặc có lẽ là các hội nghị lớn, như Cuộc họp mùa thu của Liên minh Địa vật lý Hoa Kỳ.
Đồng thời, Internet giảm thiểu sự cần thiết cho các hội nghị và tạp chí quan trọng duy nhất. Về lâu dài, tôi hy vọng các kênh đóng, đắt tiền hoặc độc quyền sẽ bị giảm tầm quan trọng.
Quan điểm của tôi bị lệch về phía Mỹ, nhưng cả hai hội nghị AAG và AGU đều đề cao chủ yếu bánh mì và bơ của GIS: phân tích không gian, viễn thám, thống kê không gian, phương pháp bản đồ, nhân khẩu học và các phương pháp khác. tại AAG nói riêng, đó là một số ít các phiên không có tính năng GIS (bộ công cụ) và có hàng tá phiên về GIS (khoa học / quan điểm).
Xuất bản GIScience cho tín dụng tối đa là khá bất khả tri. Tài liệu hội nghị có giá trị khá tương đương với các quán rượu tạp chí khi nhiệm kỳ đang được xem xét.
Bên cạnh GIScience , tôi sẽ thêm SDH (hội nghị xử lý dữ liệu không gian), GeoComputing và hội nghị AGILE , ở châu Âu. Tập trung hơn vào bản đồ, còn có ICC (Hội thảo bản đồ quốc tế) và hội nghị AutoCarto .
Một nguồn tài nguyên tuyệt vời cho việc tổ chức hội nghị GIS là lịch hội nghị này được duy trì bởi các đồng nghiệp của trường đại học Zurich.
Diễn đàn GI ở Salzburg nổi tiếng và được tôn trọng, http://www.gi-forum.org/ . Một ấn phẩm / thuyết trình tại một sự kiện như thế này là một sự kiện cạnh tranh, được đánh giá ngang hàng. Tương tự như tại COSIT. Ví dụ, có giá trị hơn nhiều so với một bài thuyết trình tại AAG, trong đó có một cuộc gọi mở cho các bài thuyết trình. Các bài thuyết trình tại UC của ESRI có phần được đánh giá ngang hàng, nhưng không nghiêm ngặt như AGILE, GIForum, COSIT, v.v.
Các giao dịch trong GIS hiện có một cuộc cạnh tranh đặc biệt mỗi năm cho các bài báo được trình bày tại UC. Những giấy tờ như vậy cũng được hiệu đính cao.
Hiệp hội Khoa học Thông tin Địa lý ( http://www.ucgis.org ) tổ chức một hội nghị chuyên đề hàng năm, trong đó nghiên cứu được chia sẻ, mặc dù sự kiện này chủ yếu được tham dự bởi các thành viên liên kết.
Hiệp hội nhiếp ảnh và viễn thám Mỹ (ASPRS) : Xã hội thông tin hình ảnh và không gian địa lý.
Được thành lập vào năm 1934, Hiệp hội Chụp ảnh và Viễn thám Hoa Kỳ (ASPRS) là một hiệp hội khoa học phục vụ hơn 7.000 chuyên gia trên toàn thế giới. Nhiệm vụ của chúng tôi là thúc đẩy ứng dụng đạo đức của các cảm biến chủ động và thụ động, các quy tắc về quang ảnh, viễn thám, hệ thống thông tin địa lý và các công nghệ hỗ trợ không gian địa lý khác; để thúc đẩy sự hiểu biết về khoa học không gian địa lý và liên quan; mở rộng nhận thức cộng đồng về nghề; và để thúc đẩy một đại diện cân bằng về lợi ích của chính phủ, học viện và doanh nghiệp tư nhân. Chúng tôi là Hiệp hội thông tin hình ảnh và không gian địa lý.
ASPRS là một tổ chức rất được kính trọng, tổ chức các hội nghị thường niên và đặc biệt chủ yếu cho khán giả khoa học và học thuật. Ph photorammetric Engineering & Remote Sensing, thường được gọi là PE & RS, là tạp chí chính thức về khoa học và công nghệ thông tin hình ảnh và không gian địa lý - cũng rất được tôn trọng trong ngành.
Hội thảo giáo dục và nghiên cứu không gian địa lý nguồn mở - http://2014.ogrs-community.org/
Hội nghị toàn cầu về phần mềm không gian địa lý nguồn mở - http://2013.foss4g.org/
Geoforum EDINA tại Vương quốc Anh - http://edina.ac.uk/events/geoforum2013/ tuy nhiên không chắc chắn rằng họ công bố bất kỳ giấy tờ Khá một sự kiện lớn trong lĩnh vực Geoinformation - INTERGEO - http://www.intergeo.de/ nó một giao dịch công bằng và một hội nghị, một lần nữa tôi không chắc chắn đó là những gì bạn yêu cầu
Viện nghiên cứu GIS Vương quốc Anh (GISRUK) đã hoạt động từ năm 1993.
Mặc dù với Vương quốc Anh trong tiêu đề, nó thu hút các nhà nghiên cứu từ khắp nơi trên thế giới. Ấn tượng chủ quan của tôi sau các bài báo từ vài năm trước là, chất lượng và sự đa dạng của các chủ đề được đề cập là thực sự ấn tượng.
Bạn sẽ không tìm thấy một thỏa thuận chung trong danh sách; nhưng dựa trên ngành công nghiệp hoặc lĩnh vực bạn quan tâm, bạn thường sẽ tìm thấy nơi hầu hết các đồng nghiệp của bạn có xu hướng trình bày. Thuế tài sản / Thẩm định viên có các hiệp hội riêng, cũng như đám đông e911 / NextGen911 / NENA.
Đối với hầu hết được sử dụng tại Hoa Kỳ, bạn sẽ thấy Hội nghị URISA khu vực / quốc gia, cũng như ESRI IUC là những điểm quan tâm chính.
Nhóm người dùng tiểu bang / khu vực của bạn, chẳng hạn như NWGIS trong trường hợp của tôi.
Tôi đã xem qua các kết quả tìm kiếm khác nhau trong một danh sách tốt và điều tốt nhất tôi tìm thấy cho đến nay là: http://www.gsdi.org/upcnf .
Tôi đã tự mình tổ chức một số hội nghị liên quan đến GIS và đã tham dự một số hội thảo, và vì GIS khá đa dạng như mọi người biết ở đây, nó thực sự phụ thuộc vào đám đông mà bạn đang tìm kiếm, là nhà phát triển, nhà phân tích hoặc tổ chức và công ty! Nó cũng phụ thuộc vào kỷ luật bạn đang tìm kiếm để điều tra, được rằng geovisualisation (ví dụ. Geomatik , Geoanalytics ), mã nguồn mở GIS (ví dụ. FOSS4G ), GIS tính toán ( Geocomputation ) hay chỉ nói chung (ví dụ. GISRUK , AAG ).
Mặc dù đã có một vài câu trả lời ở đây, suy nghĩ của tôi (hiện đã được 10 năm trong lĩnh vực nghiên cứu). Tuy nhiên, ngay trước đây, tôi có thể nói rằng tại địa phương có các hội nghị quan trọng - với ít người tham gia quốc tế hơn, do có sẵn ngân sách du lịch. Ngoài ra, nó có thể quan trọng trong lĩnh vực ứng dụng GIScience mà bạn làm việc. Ví dụ: nếu bạn đang ở trong bản đồ, sinh thái hoặc giao thông vận tải, vv
Vì vậy, từ kinh nghiệm của tôi, và nơi tất cả các nhà nghiên cứu hàng đầu đi đến chắc chắn là
(1) GIScience - tức là cứ sau 2 năm.
(2) Trong mỗi năm, có Hội thảo về Lý thuyết thông tin không gian - COSIT. Vì vậy, rất nhiều người hàng đầu đến đó quá.
(3) ACM SIGSPATIAL (hàng năm), với đối tượng rất kỹ thuật (thuật toán mới - những người từ Oracle, Microsoft, Google, v.v. có thể ở đó)
=> Đặt một số bài trình bày trong một trong những hội nghị đó là một thành tựu và có thể được tính như có một bài báo. Tuy nhiên, nếu bạn không tham gia vào GIScience, v.v. với bài nộp của mình: đừng quá lo lắng. Tôi nghĩ rằng luôn có số lượng bài nộp gấp đôi so với số điểm cho bài thuyết trình. Sau đó, bạn vẫn có thể xem những hội thảo nào ở đó cùng một lúc và có lẽ có mặt ở đó.
Sau đó, đến các hội nghị khác có truyền thống lâu đời và tôi không thể xếp hạng là một trong những
hội nghị tốt hơn: (4) Hội nghị về Xử lý dữ liệu không gian (SDH, cứ sau 2 năm), AGILE (mỗi năm), GeoComputing (cứ sau 2 năm) và AutoCarto (hai năm một lần?).
(5) Nếu xuất bản không quá quan trọng, nhưng bạn muốn xem và học một cái gì đó và thực hiện một số liên hệ (tôi rất thích nó với tư cách là nghiên cứu sinh), thì: hãy đến GIS Research UK (GISRUK, mỗi năm). Nếu bạn quan tâm đến GIS nguồn mở thì FOSS4G (hàng năm) cũng là lựa chọn của bạn để gặp những người có cùng sở thích hoặc người khác mà bạn đã nói chuyện chỉ qua email trong nhiều năm.
Các hội nghị mới hơn có thể được quan tâm là: OpenSource GIS (OSGIS) Vương quốc Anh và Hội thảo giáo dục và nghiên cứu không gian địa lý nguồn mở (OGRS). Sự tham gia rất có thể xứng đáng nếu bạn sống xung quanh khu vực xảy ra.
Chà, và nếu bạn đang ở trong Bản đồ, Bản đồ và GIS, thì Int. Hội nghị bản đồ (ICC, cứ sau 4 năm) cũng nên có trên đĩa của bạn. Tương tự như vậy đối với công việc Viễn thám và GIS liên quan đến Hội nghị ISPRS, cũng cứ sau 4 năm. Đối với các nhà khảo sát, đây có thể là hình (mặc dù, tôi không nghĩ xuất bản là rất quan trọng ở đây) và đối với mọi người trong cơ sở hạ tầng dữ liệu không gian thì đây là loạt hội nghị GSDI.
Đối với người dân ở Bắc Mỹ, Hội nghị AAG (Hiệp hội Nhà địa lý Hoa Kỳ) (hai lần một năm?) Được quan tâm. Và nếu bạn quan tâm nhiều hơn đến Viễn thám thì chính Hội nghị ASPRS (hàng năm) sẽ thu hút bạn. Tương tự như vậy đối với những người ở Đức, Áo và Thụy Sĩ, AGIT có thể là một nơi để gặp gỡ. Canada thực sự có SKI (Kiến thức và thông tin không gian).
Tôi chắc chắn tôi đã quên một số hội nghị, nhưng ... tốt, đây là lý do tại sao những người khác cũng có thể viết ở đây. Cuối cùng, bạn có thể ghé thăm mỗi năm rất nhiều hội nghị và hội thảo. Tất cả phụ thuộc vào ngân sách du lịch của bạn. Ngoài ra, bạn có thể xem các hội thảo được điều hành cùng với các hội nghị lớn hơn (tức là một số hình thức của các cuộc họp chuyên gia và một nơi thậm chí tốt hơn để gặp gỡ mọi người từ trường con của bạn). Chúng là một chỉ báo tốt về tầm quan trọng của một hội nghị - chỉ cần kiểm tra xem có bao nhiêu hội thảo được liên kết với Hội nghị GIScience và ai tổ chức chúng.
Điều cuối cùng quan trọng: Tôi đã từng gần như gửi một cái gì đó đến một hội nghị hoặc hội thảo mà tôi nghi ngờ về độ tin cậy (điều đó có thể khiến bạn phải trả nhiều tiền mặt - nhưng ở những địa điểm mà bạn luôn muốn đến: như Brazil hoặc Dubai hay như vậy ..). Vì vậy, trong trường hợp đó, tôi đã tìm kiếm ai là thành viên của ủy ban hội nghị (để đánh giá bài nộp, v.v.) - nhưng không phải là một phần của ban tổ chức - và nếu tôi biết tên của danh sách từ một số ấn phẩm. Sau đó, tôi đã viết thư cho một người mà tôi đã nghe hoặc biết và hỏi liệu anh ấy / cô ấy sẽ đi. Sau đó, tùy thuộc vào phản ứng của người đó mà tôi sẽ gửi hay không.
===
Vì vậy, và nếu ai đó nhắc nhở tôi, tôi sẽ còn viết một chút về ấn tượng của tôi về các tạp chí xuất bản trong. Tuy nhiên, khi một ai đó đã nói ở trên, tôi cảm nhận được ảnh hưởng lớn nhất có thể đạt được nếu bạn xuất bản trên một tạp chí của lĩnh vực mà công việc GIS của bạn có liên quan đến: đó là (a) kiểm tra xem độc giả của bạn có thể ở đâu và (b) bài viết của bạn kỹ thuật như thế nào.
Trong sinh học Áo / Thụy Sĩ / Đức, AGIT - (tiếng Đức: Angewandte Geoinformatik in der Informationstechnologie, tiếng Anh: Ứng dụng Geoinformatics trong CNTT) rất quan trọng do bản chất của nó là giao diện giữa người dùng, nhà sản xuất dữ liệu, người chơi kinh doanh, khoa học / giáo dục và hành chính. Hội thảo chuyên đề và hội chợ triển lãm có thể được tìm thấy hoặc sẽ được tổ chức vào tháng 7 năm nay tại khoa Tin học địa lý ở thành phố Salzburg (Áo). Theo liên kết http://www.agit.at/ và http://www.zgis.at/index.php/de/ để biết thêm thông tin.
Đối với Hoa Kỳ và Canada, Hội nghị Thường niên của NACIS đã diễn ra được hơn 30 năm. Tập hợp nhỏ hơn khoảng 250 người cho phép trò chuyện và tránh lost in the crowdcảm giác đó .
Niềm đam mê bền bỉ của chúng tôi là làm cho thế giới xã hội, kinh tế, chính trị và tự nhiên của chúng ta trở nên dễ hiểu và có thể hành động thông qua câu chuyện trực quan và thiết kế bản đồ.
Chúng tôi là một nhóm định hướng thiết kế sáng tạo mà trong hơn ba mươi năm đã cung cấp một diễn đàn mở rộng về sự đa dạng của các cộng đồng trực quan hóa bản đồ, không gian địa lý & dữ liệu. Chúng tôi là các chuyên gia từ các mặt trận chính phủ, thương mại và phi lợi nhuận cùng với các học giả, học giả, thủ thư bản đồ / GIS, nghệ sĩ và sinh viên. Có mặt cho các cuộc thảo luận năng động giàu kỹ thuật, lý thuyết, lịch sử và trạng thái nghệ thuật của chúng tôi.
Chúng tôi xuất bản các bài báo bản đồ thông qua tạp chí Bản đồ mở của chúng tôi .