Định dạng hiệu quả nhất để quản lý ảnh chụp từ trên không chỉ để xem

Định dạng hiệu quả nhất để quản lý chụp ảnh trên không để xem trong ArcGIS là gì?

Tôi quản lý một số bộ dữ liệu của Nhiếp ảnh trên không tại một số công ty khác nhau. Tôi có bản sao lưu của ảnh gốc, vì vậy tôi không lo lắng về việc giữ định dạng gốc theo bất kỳ cách nào. Những gì tôi cần làm là tạo một tập dữ liệu nhỏ, vì không chiếm nhiều dung lượng trên máy chủ, điều đó cũng rút ra càng nhanh càng tốt trong ArcGIS.

Cho đến nay tôi đã sử dụng GRID trong Tệp GeoDatabase, nhưng đó chỉ là vì tôi cho rằng đó là tiêu chuẩn. Sau đó tôi chuyển sang TIFF nhỏ hơn, nhưng dường như vẽ chậm hơn. Trước khi tôi thực hiện một chuyển đổi hàng loạt khác, tôi hy vọng ai đó có thể cung cấp hướng dẫn về việc này. Tôi đã nghe một số điều tuyệt vời về JP2 và đó là nơi tôi có khả năng sẽ tiếp theo.

Ngoài ra tôi không muốn giảm kích thước tế bào, nhưng ngoài ra tôi không có hạn chế trong bất kỳ câu trả lời nào.

Nói chung, tôi sẽ sử dụng ECW trên JP2 vì tốc độ làm mới cho ECW tốt hơn. Có MrSID để xem xét, nhưng nó đắt tiền - có thể nhiều hơn ECW miễn là bạn được cấp phép phù hợp, nhưng ở mức độ nén cực cao (95% đến 99%), chúng rõ ràng hơn ECW tương tự.

JP2 cung cấp máy nén mã nguồn mở, nén không mất dữ liệu và hỗ trợ 4 băng tần (RGBA). Một chút mất mát với chụp ảnh trên không không nên quan trọng quá nhiều; Dải alpha có thể tuyệt vời nếu bạn có hai cảnh có các cạnh không đều cần được chồng lên nhau.

Nếu bạn xây dựng các kim tự tháp (sử dụng GDALAddO để xây dựng các tệp ovr) cho các tệp TIFF, chúng cũng có thể rất nhanh và khi bạn phóng to nó phụ thuộc vào khả năng nén của bạn (LZW, Zip, Deflate ... nhiều hỗ trợ) Chúng tôi. Có sự đánh đổi giữa kích thước nhỏ hơn và việc sử dụng CPU bằng cách sử dụng nén mạnh hơn và có khả năng một số phần mềm sẽ không thích một phương pháp nén cụ thể.

Cuối cùng, JP2 là định dạng miễn phí tốt nhất để chụp ảnh trên không và IMHO ECW là định dạng trả phí tốt nhất.