Sự khác biệt giữa "Phân tích bản đồ nhiệt" và "Phân tích điểm nóng" là gì?
Có lẽ chúng ta đang sử dụng phân tích điểm nóng để có được mối quan hệ cần thiết giữa các tính năng và sau đó sử dụng kết quả làm đầu vào cho bản đồ nhiệt?
Sự khác biệt giữa "Phân tích bản đồ nhiệt" và "Phân tích điểm nóng" là gì?
Có lẽ chúng ta đang sử dụng phân tích điểm nóng để có được mối quan hệ cần thiết giữa các tính năng và sau đó sử dụng kết quả làm đầu vào cho bản đồ nhiệt?
Câu trả lời:
Một bài viết hay từ ESRI có tên "Mở rộng bản đồ của bạn bằng phân tích không gian" giải thích và đưa ra ví dụ về cả hai.
Một bài viết hay khác, "Bản đồ nhiệt trong GIS" , được tìm thấy trên GIS Lounge, cho thấy các thuật ngữ này đôi khi có thể được sử dụng thay thế cho nhau.
Tôi nghĩ rằng đoạn đầu tiên của bài viết đưa ra một lời giải thích tuyệt vời về (các) thuật ngữ:
Bản đồ nhiệt, từ góc độ địa lý, là một phương pháp hiển thị phân cụm địa lý của một hiện tượng. Còn được gọi là bản đồ điểm nóng, bản đồ nhiệt cho thấy các vị trí có mật độ cao hơn của các thực thể địa lý. "Nhiệt" trong thuật ngữ này đề cập đến nồng độ của thực thể địa lý trong bất kỳ vị trí nào, không bị nhầm lẫn với ánh xạ nhiệt liên quan đến ánh xạ nhiệt độ thực tế trên bề mặt trái đất. Bản đồ nhiệt là một cách trực quan hóa các vị trí địa lý để các mô hình có sự xuất hiện cao hơn mức trung bình của những thứ như hoạt động tội phạm, tai nạn giao thông hoặc vị trí cửa hàng có thể xuất hiện.
Bài viết này giải thích sự khác biệt rất sống động: