Làm rõ tùy chọn của 25DDt trong ogr2ogr

[EDIT: Trong bài đăng gốc của tôi, tôi đã nhận được một lỗi dựa trên lỗi đánh máy, vì vậy tôi đã loại bỏ phần đó của câu hỏi, nhưng vẫn để lại những câu hỏi vẫn còn áp dụng.]

Trong tài liệu ogr2ogr có ghi:

-nlt type:
Define the geometry type for the created layer. One of NONE, GEOMETRY, POINT, LINESTRING, POLYGON, GEOMETRYCOLLECTION, MULTIPOINT, MULTIPOLYGON or MULTILINESTRING. Add "25D" to the name to get 2.5D versions.

Phần này: Add "25D" to the name to get 2.5D versionsáp dụng cho cả việc tải mọi thứ vào postgres cũng như xuất dữ liệu từ postgres sang tệp .shp?

Ngoài ra, tôi giả sử 25D có nghĩa là người ta có thể có giá trị az tương ứng với từng cặp tọa độ xy (như trường hợp với các loại shapefile PolygonZ), nhưng các tọa độ này có thể không trùng nhau. Điều này có đúng không? Sự khác biệt dự định trong trường hợp này giữa 2.5D và 3D là gì?

Cảm ơn

Thuật ngữ 2.5D được sử dụng thay vì 3D bởi vì, mặc dù bạn có các giá trị Z, chúng không được tính đến khi thực hiện bất kỳ thao tác không gian nào. Giao lộ, bộ đệm, bất kỳ vị từ không gian nào (bên trong, chồng lấp, v.v.) hoạt động bằng cách bỏ qua giá trị Z.

Không đồng ý hoặc mâu thuẫn, nhưng để thêm vào, câu trả lời của Ragi:

Sự khác biệt giữa 2D, 2.5D và 3D

Nói chung, một hệ thống GIS giữ (ít nhất) các tính năng 2D trên bản đồ 2D. Đó là, các tính năng được định vị địa lý theo hai kích thước địa lý chính: X & Y. Tùy thuộc vào bối cảnh, chúng tôi gọi chúng là hướng bắc & hướng đông hoặc vĩ độ & kinh độ. Các tính năng được thể hiện bằng các điểm, đường và đa giác, các yếu tố trong đó là các cặp dữ liệu XY.

Để hữu ích hơn, một hệ thống GIS sẽ giữ các bề mặt địa lý hoặc thậm chí các tính năng ngồi trên các bề mặt đó. Trường hợp rõ ràng là bề mặt Trái đất nhưng nó có thể là những "bề mặt" trừu tượng hơn như mật độ dân số địa phương hoặc những ngày nắng hàng năm tại địa phương. Có hai thứ nguyên địa lý chính là X & Y và thứ nguyên thứ ba, Z. Các tính năng như vậy một lần nữa được biểu thị bằng các điểm, đường và đa giác, nhưng các yếu tố hiện là bộ ba dữ liệu XYZ. Vậy nó có phải là 3D không? Có và không. Một đặc điểm khác biệt của bề mặt địa lý là, trong khi nó có thể tồn tại ở mọi nơi trong không gian 2D XY, nó chỉ có một giá trị Z duy nhất tại bất kỳ vị trí 2D nào .

Thậm chí hữu ích hơn là một hệ thống chứa khối lượng địa lý . Đây là các tính năng 3D "thật" tồn tại trong không gian 3D và có thể được bao quanh bởi các bề mặt ở tất cả các mặt. Hãy suy nghĩ các mô hình địa chất, hải dương học hoặc khí tượng tinh vi. Hoặc tòa nhà nhiều tầng hoặc mô hình nhà máy công nghiệp phức tạp. Chúng được đại diện bởi các điểm, đường, đa giác (như trên) và đa diện . Và như trên, các yếu tố vẫn là bộ ba dữ liệu XYZ. Tuy nhiên, một đặc điểm khác biệt của khối lượng địa lý là nó có thể tồn tại ở bất cứ đâu trong không gian XYZ 3D. Và ở bất kỳ vị trí 2D được có thể có nhiều giá trị Z .

Vậy nên gọi loại dữ liệu ở giữa là gì nếu nó nhiều hơn 2D nhưng ít hơn 3D thực sự?