TMS vs WMTS vs WMS-C trong OpenLayers

GeoWebCache có thể phục vụ các lớp theo ba tiêu chuẩn sau: TMS, WMTS và WMS-C. Có bất kỳ lợi thế đáng chú ý nào trong việc sử dụng bất kỳ trong số chúng cụ thể trong khuôn khổ OpenLayers không?

openlayers-2 geowebcache

— CarlosRodLop
nguồn

Kịch bản của bạn là gì? Nếu không, có thể khó so sánh các cách tiếp cận khác nhau và làm thế nào bạn có thể có lợi.

— Mapper

Ứng dụng di động tải WMS từ Geoserver cho dữ liệu Raster và GeoJSON cho dữ liệu Vector. Ứng dụng cần sẵn sàng cho chế độ ngoại tuyến.

— CarlosRodLop

WMS-C là phần mềm được hỗ trợ tốt nhất và trưởng thành nhất, nhưng đó là một phần của lớp phủ trên lớp WMS để hỗ trợ các ô và nó phải chịu một số chi phí phụ do phải sử dụng các hộp điều phối thế giới thay vì tọa độ ô.

TMS khá trưởng thành và được thiết kế đặc biệt cho gạch, nhưng không phải là thông số chính thức của OGC.

WMTS là một thông số OGC có nghĩa là để thay thế TMS và WMS-C. Nó hoạt động hoàn toàn trong các tọa độ ô vuông như TMS (mặc dù nó tính toán chúng khác nhau) nhưng có một số khả năng bổ sung không có trong TMS, như GetFeatureInfo. Nó tương đối gần đây và ít được sử dụng nên việc triển khai của nó kém trưởng thành hơn.

— lò rèn
nguồn