Google Maps / Earth trở thành giải pháp GIS chưa? [đóng cửa]


10

Gần đây tôi đã nghiên cứu về internet để tạo ra sự kết hợp giữa các giải pháp Google Geo (Google Maps, Google Earth) và các giải pháp GIS khác (Miễn phí hoặc thương mại, QGIS, ArcGIS, v.v.). Tôi có thể nói bây giờ tôi có một ý tưởng về cách tất cả họ so sánh, tuy nhiên, tôi muốn xác nhận kết luận của mình bằng bất cứ điều gì kinh nghiệm của bạn đã phục vụ bạn, đặc biệt là những người đã xử lý Google Geo trong các dự án của họ.

Câu hỏi của tôi là: Google Geo (hãy để tôi gạch chân Google Earth ở đây) trở thành một giải pháp GIS? Các công cụ xử lý địa lýquy trình công việc trong các phiên bản mới nhất của Google Earth như thế nào? Nó cung cấp những gì về khả năng phân tích địa lý ?

Chỉnh sửa: Tôi quên đề cập rằng tôi biết rõ về chủ đề này , tôi chỉ cần thêm thông tin về các khả năng giống như các giải pháp Google Geo của GIS.


Tôi không thấy lý do tại sao câu hỏi này nên được gắn cờ là dựa trên ý kiến. Vấn đề hoàn toàn là kỹ thuật.
Luís de Sousa

@Luis de Sousa, tôi đồng ý với bạn ... không cần phải đóng chủ đề này nhưng đừng cố tranh luận với những người đó, điều đó là vô ích
Bên dưới Radar

Ý kiến ​​dựa trên? M'kay ... Chà ... Hãy để tôi đảm bảo với bạn là không.
Akheloes

Trong tương lai, có thể Google sẽ có một Big Gis là Arcgis. Trên thực tế goggle có bản đồ động cơ và hoạt động tốt.

Câu trả lời:


4

Nếu bạn lấy điểm G trong GIS cho Địa lý thì câu trả lời là không. Nếu bạn lấy điểm G trong GIS cho trắc địa thì câu trả lời là có thể, nhưng không phải lúc nào cũng sớm.

Có hai vấn đề chính với Xử lý địa lý trong miền Geodetic:

1 . Tính toán là cách phức tạp hơn, tốn thời gian và không chắc chắn. Lấy ví dụ khoảng cách giữa hai điểm: nó nên được tính dọc theo loxodrom hay orthodrom? trong trường hợp sau, bạn có sẵn sàng chấp nhận biên độ lỗi nào không? Và sau đó là các raster, mà trên miền Geodetic là một thế giới hoàn toàn khác. Bạn chắc chắn có thể có xấp xỉ bằng cách sử dụng phát triển chuỗi hình cầu và cắt xén, nhưng độ chính xác vượt quá mức và kết quả có thể trở nên vô nghĩa.

2 . Hầu hết bản đồ học trên thế giới vẫn được sản xuất trên các dữ liệu khác ngoài WGS84. Trong các ứng dụng địa phương, giả sử đối với một quốc gia có quy mô vừa và nhỏ, WGS84 áp đặt các lỗi có thể không được chấp nhận.

Để một cái gì đó giống như GE được chấp nhận phần lớn, bạn cần ít nhất một sự chấp nhận rộng rãi của WGS84 như là mốc chuẩn và các công cụ chính xác và nhanh chóng thứ hai để xử lý trắc địa.


Có, sẽ luôn có nhu cầu chuyển đổi dữ liệu cục bộ của một người sang CS bản địa GE (WGS84), không ủng hộ việc xử lý địa lý.
Akrcoes

Tuy nhiên, chúng ta có thể làm được bao nhiêu công cụ địa lý trên GE ngoài việc chúng ta phải tự viết kịch bản?
Akrcoes

Khi bạn chuyển dữ liệu địa lý của mình cho WSG84, bạn không từ chối, bạn đang thực hiện chuyển đổi dữ liệu, đã đưa ra rất nhiều lỗi. Về lý thuyết, bạn có thể thực hiện tất cả các xử lý mà bạn muốn trong miền Geodetic; trong thực tế, đây là một thách thức lớn, cả về mặt thuật toán là tính toán.
Luís de Sousa
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.