ArcGIS Raster Mosaic Dataset và GDAL VRT, khi nào nên sử dụng?

ArcGIS Desktop có Bộ dữ liệu Raster khảm , QGIS và bạn bè có Bảng Raster ảo .

Một sơ lược của tài liệu cho thấy nhiều sự tương đồng. Cả hai đều tạo hoặc cho phép một đại diện thay thế của dữ liệu nằm ở một nơi khác mà không cần phải thực sự tạo ra một hình ảnh mới. Các ví dụ bao gồm tạo một hình ảnh liền mạch từ nhiều ô mà không thực sự tạo ra hình ảnh đơn lẻ đó, hoặc các kênh trộn và kết hợp hoặc loại bỏ có chọn lọc các phạm vi giá trị khỏi kết quả và hơn thế nữa.

Sự giống nhau đó kéo dài bao xa? Liệu một RMD có cho phép những thứ mà VRT không thể? Họ là ai? Người ta có thể làm gì với VRT mà bạn không thể làm với RMD?

Nói tóm lại, giả sử một người có quyền truy cập và thoải mái như nhau khi sử dụng cả hai chuỗi công cụ, khi nào một người nên sử dụng Bộ dữ liệu Raster khảm và khi nào Bảng Raster ảo theo thứ tự trong ngày?

VRT có thể được sử dụng đa nền tảng (nếu bạn đang sử dụng các đường dẫn tương đối và bạn đặt trong cùng thư mục với hình ảnh, nếu không thì tên đường dẫn không giống nhau) và đọc nó với ArcGIS. Nó cũng dễ dàng để đọc những gì bạn có trong đó.

Thật tuyệt vời khi xử lý các bộ sưu tập lớn các hình ảnh không chồng chéo (tính toán lười biếng ở mức tốt nhất)

RMD có một bộ quy tắc ghép được sử dụng để khảm động các trình quét (đường may, quy tắc cho các pixel chồng lấp, quy tắc khớp màu). Bạn cũng có thể sử dụng các ranh giới không phải hình chữ nhật để trực quan hóa (điều này là không thể với vrt).

Nó là linh hoạt hơn nhiều và tuyệt vời để sử dụng để hình dung.