Đây không phải là lần đầu tiên tôi vấp phải vấn đề này; có vẻ như tôi không thể tạo ra một mô hình mạng thoát nước chính xác và kết quả thu được từ dữ liệu LiDAR có độ phân giải đầy đủ (1 ô).
Khi tôi khái quát bộ dữ liệu LiDAR, chuyển đổi nó thành một DEM số nguyên và điền vào các số chìm, tất cả đều tốt và tôi có thể dễ dàng tạo ra những gì có vẻ là một mô hình rất khái quát. Tuy nhiên, tôi muốn sản xuất một mô hình trang web chi tiết cho bản đồ tỷ lệ lớn và đây là lúc tôi gặp vấn đề.
Tôi nên chỉ ra rằng hầu hết các vấn đề xảy ra trong các khu vực phẳng hơn.
Tôi muốn mạng lưới thoát nước theo chính xác địa hình nhưng khi tôi sử dụng tạo mạng thoát nước từ đầu vào DEM nguyên thì các luồng kết quả rất chung chung và thường bị "ngắt kết nối" ở những khu vực không nên có. Các dòng suối thậm chí không theo sát các rặng núi tự nhiên trong địa hình. Ngoài ra còn có rất nhiều phân khúc "mồ côi" hoặc "không đi đến đâu". Khi tôi sử dụng đầu vào DEM điểm nổi , mạng thoát nước kết quả là chi tiết và chính xác nhưng rất ngắt kết nối, phân cụm và "xả rác" với các luồng mồ côi.
Tôi nghi ngờ vấn đề của tôi nằm ở đâu đó trong việc chuẩn bị dữ liệu; số nguyên so với đầu vào DEM raster dấu phẩy động, điền chìm chính xác, v.v ... Hoặc có thể là tôi phải xử lý dữ liệu bề mặt bằng cách nào đó để tạo DEM đầu vào "chính xác về mặt thủy văn"?
Ai đó có thể mô tả phương pháp chính xác để tạo mạng lưới thoát nước liên tục và lưu vực bằng LiDAR độ phân giải cao không?
Vì thế, tôi có nhiều thành công hơn với việc tạo mô hình từ đầu vào DEM nguyên. Điều này tuy nhiên không lý tưởng cho phân tích quy mô lớn chi tiết:
Hình ảnh đính kèm đầu tiên là một mô hình được tạo ra từ đầu vào DEM nguyên. Một số khu vực vấn đề rõ ràng được khoanh tròn. Xin lưu ý rằng thực sự có một luồng trong kênh dường như là kênh thoát nước chính. Tôi đã thêm một phiên bản rất khái quát của luồng.
EDIT: Như tôi đã đề cập, tôi có nhiều thành công hơn với việc tạo mô hình từ đầu vào DEM nguyên. Các ảnh chụp màn hình sau đây minh họa tại sao lại như vậy. Mặc dù đầu vào DEM nguyên có nhiều vấn đề như có thể thấy ở trên, nó vẫn tạo ra một mạng lưới thoát nước ít bị ngắt kết nối mặc dù không tuân thủ các đặc điểm địa hình. Như bạn có thể thấy trên hình ảnh ngay bên dưới bằng cách sử dụng đầu vào DEM dấu phẩy động tạo ra một mạng rất ngắt kết nối và cụm đầy đủ các phân đoạn mồ côi nhỏ.
Raster tích lũy dòng chảy được sản xuất từ một DEM điểm nổi
Luồng tích lũy lưu lượng được tạo ra từ một DEM nguyên
Theo như tôi có thể khấu trừ, cả hai phương pháp đều mang lại kết quả khác nhau đáng kể, cả hai phương pháp đều không sử dụng được cho một mô hình chi tiết.
EDIT: Tôi xin lỗi vì đã làm cho bài đăng này ngày càng dài hơn (có lẽ tôi không thể hiện rõ ràng bằng tiếng Anh) Để minh họa thêm vấn đề với việc sử dụng DEM dấu phẩy động cho đầu vào Tôi đang đính kèm kết quả đầu ra Stream Link cũng như các lưu vực kết quả. Những gì tôi đang mong đợi là một Mạng Stream liên tục và toàn bộ khu vực được bao phủ trong các lưu vực mà tất cả đều chảy vào nhau.
Liên kết luồng được tạo từ DEM đầu vào dấu phẩy động:
Lưu vực đầu nguồn được sản xuất từ đầu vào điểm nổi DEM:
Dưới đây là một ví dụ (khu vực gần đó, cùng dữ liệu) trong đó toàn bộ hướng dòng chảy của lưu vực bị thay đổi do sử dụng đầu vào DEM nguyên: Mũi tên đỏ là hướng dòng chảy của mô hình và mũi tên màu xanh biểu thị hướng của luồng thực tế . (đường màu xanh - luồng thực tế, mạng màu đỏ là mạng luồng có nguồn gốc LiDAR theo thứ tự Strahler)
Liên kết đến dữ liệu: https://www.yousendit.com/doad/MEtSOGNVNXZvQnRFQlE9PQ (Sẽ hết hạn vào ngày 13 tháng 5 năm 2011)
![Đường thoát nước bằng ArcMap]](https://i.stack.imgur.com/65J2t.jpg)
