Cần cân nhắc những điều gì khi cố gắng rút ra một NDVI từ môi trường đô thị?
Tôi đã kéo một lớp tán cây từ dữ liệu LAR-IAC và sử dụng NDVI là 0,38. Tuy nhiên, Câu hỏi thường gặp này về Thảm thực vật trong Viễn thám khuyến nghị sử dụng> 0,8, trong khi tôi đã đọc> 0,6 như một NDVI tốt cho thảm thực vật dày đặc. Là 0,38 quá thấp, và nó có thể thấp hơn vì môi trường đô thị (Pasadena, CA)? Tôi có nên sử dụng một chỉ số thay thế, như SAVI (Chỉ số thực vật được điều chỉnh đất), nhưng có lẽ cho khu vực thành thị?
1
NDVI sẽ tạo ra một giá trị liên tục từ -1 đến +1, bạn có đang cố gắng đưa ra giá trị ngưỡng để xác định sự hiện diện của thảm thực vật không? Công cụ RS là gì từ và ở quy mô nào?
—
scw
Giá trị ngưỡng mà chúng tôi đã gặp là 0,38, nhưng có vẻ thấp, theo Câu hỏi thường gặp tôi đã liên kết ở trên. Tôi tò mò liệu có phải do chạy NDVI trên khu vực thành thị không, và có thể có phương pháp chỉnh sửa? Dữ liệu được phân loại là Hình ảnh trực giao màu, độ phân giải 4 (khu vực thành thị). Bản pdf f / LAR-IAC này nói rằng Hình học đã thu thập dữ liệu f / a mặt phẳng, nhưng không phải là công cụ gì. Khía cạnh nào của NDVI không ảnh hưởng đến thiết bị, với NIR và bước sóng đỏ?
—
htomita
Lý do tôi hỏi là vì hầu hết các chỉnh hình chỉ chứa ba dải trong phổ khả kiến và không có cảm biến NIR khi thực hiện cầu vượt. Ngoài ra, bước sóng nào mà Red và NIR có thể giúp tìm ra sự tương ứng của dữ liệu với các cách sử dụng NDVI khác được thiết lập tốt hơn.
—
scw
ah, mẹo tốt scw. Vì vậy, bạn đề nghị rằng nếu tôi tìm ra bước sóng của Red và NIR từ cầu vượt, thì tôi có thể so sánh với các nghiên cứu trường hợp khác? Vâng, tôi không biết chính xác phạm vi bước sóng, nhưng tôi sẽ tìm ra vào ngày mai.
—
htomita
Bạn đã tìm thấy bất cứ điều gì thêm về dữ liệu?
—
scw