So sánh Google Earth Enterprise với ArcGIS cho Máy chủ và GeoServer? [đóng cửa]

Tôi đang làm việc trên một ứng dụng web bao gồm các khả năng lập bản đồ (hiện chỉ là các điểm đánh dấu và lớp phủ KML trên Google Map được nhúng). Chúng tôi đang bắt đầu vượt qua các giới hạn của công cụ miễn phí của Google và Google Earth Enterprise ban đầu dường như là con đường nâng cấp tự nhiên. Nhưng ít nhất là đánh giá từ các thẻ trên trang web này, có vẻ như nó không được sử dụng nhiều trong cộng đồng GIS.

Có ai đã sử dụng GEE có thể so sánh nó với các nền tảng máy chủ được sử dụng rộng rãi hơn chưa?

ESRI
Cá nhân, tôi sẽ tránh xa các công cụ ESRI. Tôi đang làm việc với Cơ sở dữ liệu địa lý ESRI và tìm các hạn chế bối rối và hạn chế. Việc cung cấp cho Doanh nghiệp có thể khác, nhưng tôi chọn không nín thở. (Đây là một ý kiến ​​thiên vị và tôi khuyên bạn nên thực hiện một số nghiên cứu và đưa ra quyết định của riêng mình ở đây. Tôi có ít kinh nghiệm với ArcServer, nhưng một chút công bằng với ArcGeodatabase (SDE, FGDB, PGDB) ... như)

Máy chủ
Google Earth Enterprise Google Earth Enterprise Server là một sản phẩm tuyệt vời. Nhưng hãy chuẩn bị để trả tiền cho cơ sở hạ tầng và dữ liệu cần thiết để lái nó. Một cài đặt đơn giản và bộ dữ liệu toàn cầu 15m sẽ đặt lại cho bạn khoảng 600.000 đô la (AUD) cho dự phòng cấp cơ sở hạ tầng quan trọng và một số dữ liệu). Có khoảng 16 tb hỗ trợ lưu trữ dữ liệu cho toàn cầu và các tài nguyên cần thiết.

Sau đó, bạn có kỳ vọng người dùng để giải quyết. Nếu ai đó nhìn thấy biểu tượng Máy khách Google Earth trên máy tính để bàn của họ, họ sẽ mong đợi trải nghiệm Google Pro, chứ không phải là anh em họ biếng ăn. Đây là những gì chúng tôi tìm thấy, các nhà quản lý đã từ chối vì chúng tôi không cung cấp trải nghiệm Google đầy đủ, nhưng chùn bước ở mức giá cho một dịch vụ như vậy. Giải pháp là mua giấy phép Google Pro và các quả cầu lớp, với dữ liệu của bạn nằm trên ưu đãi của Google Pro, nhưng ở đây bạn đang thêm chi phí.

Những gì bạn đang trả tiền về cơ bản là một giao diện người dùng ưa thích trên GeoWebCache, GeoServer trên máy chủ Apache đã sửa đổi của Google (Tomcat). Hơi đơn giản hóa, nhưng chúng là những điều cơ bản.

Google Support Dân gian rất hữu ích và sẽ hỗ trợ bạn hết mức có thể để nó hoạt động, nhưng các bộ dữ liệu raster được chấp nhận cho toàn cầu của bạn bị giới hạn ở GeoTIFF và JP2000 trong WGS84-LL. Vì vậy, hãy chuẩn bị để có một số cơ sở hạ tầng xử lý dữ liệu với điều đó là tốt. Đối với tập dữ liệu vectơ, Oracle Spatial, PostGIS và bất kỳ hương vị nào khác của cơ sở dữ liệu địa lý là không cần thiết cho việc lưu trữ vector. Nhìn vào Tab Shapefile và MapInfo để biết điều đó. Điều này là bực bội và hạn chế.

Nhưng như @DEWright đã nói, thật tuyệt vời khi trực quan hóa, khá nhiều vô dụng cho bất cứ điều gì khác. Có những thứ bạn có thể tùy chỉnh, nhưng bạn sẽ cần sáng tạo. Phương pháp phổ biến nhất để khởi tạo mọi thứ trong Máy khách Google Earth, là có một Trang web tạo công thức truy vấn của bạn hoặc kích hoạt quy trình trong đó KML là phản hồi. KML động này sau đó đã được mở trong Google Earth Enterprise Client, nơi điều hướng đến các tài nguyên khác có thể được kiểm soát thông qua các siêu liên kết trong bóng bay. Tôi rất vui khi vẽ sơ đồ này để cung cấp cho bạn một ý tưởng tốt hơn.

PM cho tôi để biết thêm thông tin về Google Earth Enterprise Server ... Tôi đã dành 2 năm làm việc với sản phẩm này để khiến nó thực hiện những điều sáng tạo và hòa nhập vào môi trường

GeoServer và GeoWebCache
Tuyệt vời và miễn phí! Hầu hết mọi người trên diễn đàn này sẽ cung cấp cho bạn một số phản hồi tuyệt vời về các sản phẩm này. Những gì tôi đã gặp là, nói chung là giống nhau, nhưng chỉ gần đây, GeoServer đã đẩy mạnh để cung cấp một gói chặt chẽ hơn.

Trình tạo kiểu này rất hữu ích, nhưng lỗi (ít nhất là v2.0), GeoWebCache là một tính năng / dịch vụ riêng biệt trên một cổng khác (điều này đã thay đổi), hiện tại nó không có chuỗi WMS (và hiện tại nó không hoạt động) tích hợp với Active Directory (có thể không phải là vấn đề với bạn, nhưng là cho dự án của tôi).

Tốt nhất của nó bây giờ hỗ trợ WPS (dịch vụ xử lý web). Tôi đã sử dụng kết hợp với Google Earth Enterprise Server. Google rất giỏi trong việc trực quan hóa dữ liệu, kém trong việc cung cấp dữ liệu để phân tích. GeoServer có kết nối tuyệt vời với vô số định dạng dữ liệu và GUI tuyệt vời cho Quản trị.

Cộng đồng đang hoạt động và phù hợp với các bản phát hành, sửa lỗi và cập nhật và có rất nhiều thông tin trên Web để được hỗ trợ.

Nó sẽ ăn KML hiện tại của bạn, cũng như cung cấp dữ liệu dưới dạng KML. Tính năng KML được phản ánh là tiện lợi ở chỗ chỉ có dữ liệu trong chế độ xem hiện tại của bạn được truyền đến giao diện Google của bạn. Điều này sẽ cho phép bạn vượt quá giới hạn 15MB của mình .... rất nhiều. Tôi đã có một bộ dữ liệu 600mb trong cơ sở dữ liệu không gian tiên tri được gửi đến Máy khách Google Earth với thời gian phản hồi khoảng 5 giây (sử dụng các kỹ thuật tối ưu hóa trong DB và GeoWebCache)

Lợi ích lớn nhất là dữ liệu của bạn hoàn toàn mở. Nó có thể được phục vụ cho bất kỳ số lượng khách hàng nào vì nó tuân thủ OGC.

Tôi có thể tiếp tục trong nhiều ngày, nếu bạn muốn biết thêm thông tin, tôi vui lòng gửi, gửi email cho tôi. Nếu có cái gì đó liên quan nên đi trên GE tôi cũng sẽ thêm nó ở đây.

Chúc mừng ... trở lại làm việc ngay bây giờ;)

GEE thực sự là một nền tảng trực quan hóa, không phải là một doanh nghiệp GIS. Với một hệ thống GIS thực sự, bạn cũng có nhu cầu / khả năng tạo dữ liệu và thực hiện phân tích phức tạp hơn với nó ngoài việc đưa nó qua một địa cầu. Tôi đã làm việc với các hệ thống mà GEE là một lời khen cho các hệ thống ESRI của chúng tôi; vì vậy chúng tôi đã không sử dụng ArcGIS Explorer để xem dữ liệu, người dùng đã sử dụng Google Earth.

Bạn có thể đưa ra nhiều lập luận cho một trong hai giải pháp, nhưng cuối cùng bạn còn lại với những gì bạn cần, nếu xem một quả địa cầu có điểm / đa giác là mục tiêu trực quan của bạn, thì GEE có thể là tốt nhất; nhưng nếu bạn cũng muốn có thể tạo đầu ra bản đồ tốt hoặc thực hiện việc xây dựng và phân tích dữ liệu phức tạp hơn thì có lẽ bạn muốn tìm đến một nền tảng GIS doanh nghiệp.

Có rất nhiều ưu điểm cho định hướng AGS, xuất bản liền mạch, v.v., nhưng cũng có những chi phí dài hạn.

Google Earth chủ yếu là trực quan tốt đẹp, không nghiêm túc về GIS.

Và có thể đó là một lý do tại sao bạn không thấy nhiều điều được thảo luận ở đây :)

Mặt khác, ESRI AGS là một tiêu chuẩn GIS công nghiệp ... những thứ cực kỳ nghiêm trọng, hàng tấn các tính năng vượt trội, cộng với rất nhiều tùy chọn tùy biến làm cho nó trở thành lựa chọn số một cho hầu hết các triển khai GIS của doanh nghiệp.

Ngoài ra, nó hoạt động với tất cả các cơ sở dữ liệu chính như Oracle, DB2, SQL Server và PostGRE SQL.

Đối với tôi, đó là theo yêu cầu. Nếu người dùng chỉ cần trực quan hóa dữ liệu cơ bản, thì Google có thể là con đường để đi, nhưng, nhưng BUT lớn, nếu bạn không nắm bắt, tạo, chỉnh sửa, phân tích, xử lý dữ liệu, xử lý địa lý, giao diện bespoke, web- xuất bản, dịch vụ web, v.v., sau đó các sản phẩm ESRI là cách để đi. ESRI cũng đảm bảo giao diện sản phẩm của họ với nhiều sản phẩm miễn phí, cơ sở dữ liệu, SAP và có thể mở rộng, v.v. Dù bằng cách nào bạn cũng sẽ phải chịu chi phí - và cần phải phát triển một trường hợp kinh doanh.

Đây thực sự không phải là câu trả lời cho câu hỏi ban đầu về Google Earth Enterprise (mà tôi chưa sử dụng) mà nhiều hơn cho hàng loạt câu trả lời đã được thực hiện. Tôi đang so sánh Google Earth (không phải Bản đồ) với các ví dụ ArcGIS mà tôi đã xem - có thể ArcGlobe của ESRI có thể xấp xỉ một số hoặc tất cả các tính năng của Google Earth .

Tôi đã xác định với bài viết ban đầu của Optimize Prime. Tôi vẫn còn khá mới đối với GIS nhưng có nền tảng đồ họa và trong một năm đã xây dựng bản đồ trong Google Earth Pro , cũng như cố gắng học ArcGIS Desktop thông qua các khóa học trực tuyến và thử ArcGIS Online . Đây là 2 xu của tôi và thoải mái giáo dục / sửa lỗi cho tôi.

Không giống như Google Earth (mô phỏng toàn cầu nhiều hơn bản đồ phẳng), các bản đồ ESRI tôi từng thấy sử dụng các mức nhiệt độ bản đồ lỗi thời (ngôn ngữ nặng, tôi biết).

Hầu hết các bản đồ ESRI vẫn có phối cảnh "Bắc lên" cố định ("chuyên chế của Mercator " tôi thích gọi nó), chế độ xem trên cao không có khả năng góc (và không có hình ảnh gần / xa) và dường như được tập trung nhiều hơn vào thao tác dữ liệu (xử lý back-end) thay vì xuất bản nó (front-end). Tôi tập trung hơn vào việc xem trên màn hình thay vì tạo bản in, mặc dù đối với bản in, những lo ngại này có liên quan.
Tôi quan tâm đến lịch sử kỹ thuật số và thật tuyệt khi có thể xem dữ liệu Nội chiến Hoa Kỳ được mã hóa ở Google Earth từ phía trên Washington, ở một góc đối diện với miền Nam nước Mỹ, với đường cong của Trái đất được hiển thị rõ ràng (hoặc từ bất kỳ góc nhìn nào khác). ESRI có thể làm điều này? Nếu vậy thì thế nào?

[ảnh chụp màn hình này và các biểu tượng biểu tượng là từ một dự án Google Earth không được xuất bản mà tôi đang mày mò, xuất phát một phần từ dự án web Visualjectject Visualization Emancestion ]

Tôi không chắc các tính năng xử lý dữ liệu mạnh mẽ của ArcGIS có liên quan như thế nào đến máy khách / người dùng cuối. Tất cả những gì họ thấy là sản phẩm được xuất bản và với tôi Google Earth làm cho mọi thứ trở nên tuyệt vời và cung cấp những thay đổi có giá trị trong quan điểm. Khi cần thiết, tôi có thể xử lý cơ sở dữ liệu định lượng bên ngoài Google Earth và sau đó nhập kết quả dưới dạng đối tượng đồ họa. Điều này không làm việc cho tất cả mọi thứ, nhưng trong nhiều trường hợp, nó hoạt động rất tốt.

Tùy chọn này không còn khả dụng khi GEE bị đóng cửa và tất cả người dùng hiện tại được chuyển sang ArcGIS Online. http://www.esri.com/landing-pages/products/google-lp :

Phối hợp với Google, Esri đã chuẩn bị một ưu đãi đặc biệt cho các khách hàng và đối tác của Google Earth Enterprise và Google Maps Engine muốn chuyển sang phần mềm Esri.

Nếu bạn đang tìm kiếm một thay thế không dựa trên ESRI, dựa trên các tiêu chuẩn mở, CubeWerx cũng đã phát triển một khung công tác ấn tượng sẽ hoạt động như một sự thay thế Google Earth Enterprise, đặc biệt là cho khối lượng hình ảnh rất lớn. Chúng tôi có những gì chúng tôi tin là dịch vụ hình ảnh hiệu quả và tiết kiệm chi phí nhất trên thị trường. Và tất cả được xây dựng xung quanh các tiêu chuẩn mở.

Bài đăng trên blog GEE của chúng tôi: http://www.cubewerx.com/cubewerx-openimagemap-google-earth-enterprise-replocation-imagery/ Và trang sản phẩm: http://www.cubewerx.com/solutions/openimagemap/