Tôi đã từng viết các bài báo về sự liên quan của gợi ý, nhưng hầu hết những bài tôi đọc đều có niên đại từ năm 2011 và những năm 1990 tệ nhất, điều đó có nghĩa là chúng đã lỗi thời.

Là gợi ý vẫn còn có liên quan trong năm 2017 trở đi? Khi nào sẽ là điểm mà nó trở nên lỗi thời?

Bây giờ chúng ta có màn hình độ phân giải rất cao và phông chữ thường được đặt thành một vài điểm cố định có kích thước dù sao, có thể là để hiển thị màn hình hoặc để in. Gợi ý dường như chỉ nhắm mục tiêu kích thước rất nhỏ và màn hình độ phân giải rất thấp, gây khó khăn cho tôi, bởi vì tôi đang cố gắng để xem tại sao người ta muốn đặt kích thước phông chữ của họ quá thấp cho hầu hết các mục đích đọc (ngay cả đối với văn bản nhỏ như tiêu đề và chân trang) và tôi cũng đưa ra giả định rằng có lẽ tôi sẽ không phải quan tâm đến màn hình độ phân giải thấp thời gian cũ khi chọn phông chữ cho trang web "hông".

Chỉnh sửa : Là kế thừa được sử dụng trên trang web này được đặt thành 9 gợi ý? (tất cả các webfont được cho là được gợi ý phải không?) Tôi không chắc liệu nó có thể đọc được vì gợi ý hay vì màn hình của tôi. Nếu trước đây là lý do thì có lẽ tôi chỉ đang hỏi một câu hỏi ngu ngốc.

Đúng.

Rất nhiều nếu bạn đang sử dụng Windows, Android, bộ phát triển Java OpenJDK, PlayStation 3 & 4, PS Vita và bất kỳ Hệ điều hành nào khác sử dụng FreeType thực hiện tính năng gợi ý.

Ngoài ra trên Windows, các dự án như gdipp và MacType nhằm mục đích ghi đè trình kết xuất hệ thống bằng FreeType.

https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Pl Platforms https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Hinting

Nó là một phần của TrueType

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType

TrueType là một tiêu chuẩn phông chữ phác thảo được phát triển bởi Apple và Microsoft vào cuối những năm 1980 với tư cách là đối thủ cạnh tranh với phông chữ Loại 1 của Adobe được sử dụng trong PostScript. Nó đã trở thành định dạng phổ biến nhất cho các phông chữ trên hệ điều hành Mac OS, Mac OS và Microsoft Windows cổ điển.

Câu hỏi: Vậy gợi ý có còn phù hợp trong năm 2017 trở đi không? Khi nào sẽ là điểm mà nó trở nên lỗi thời? (chỉnh sửa bổ sung)

Trả lời: Không có khả năng xem xét tất cả các nền tảng sử dụng nó, nhưng thật khó để dự đoán tương lai

Câu hỏi: Chỉnh sửa: Là kế thừa được sử dụng trên trang web này được đặt thành 9 gợi ý?

Trả lời: Chỉ khi bạn không sử dụng Mac. Mac bỏ qua gợi ý.

Liên kết này ở đây giải thích thêm một chút.

https://www.typotheque.com/articles/hinting Nó đi vào sự khác biệt giữa cách Mac và Windows kết xuất phông chữ.

Mac OS so với Windows Rất nhiều đã được viết về cách Mac OS kết xuất văn bản so với Windows. Tôi sẽ không đi vào chi tiết ở đây, nhưng điểm khác biệt chính là rasteriser của Microsoft cố gắng căn chỉnh các ký tự cho toàn bộ lưới pixel, với kết quả là trọng lượng 'Thông thường' trông nhẹ hơn, trọng lượng 'đậm' trông nặng hơn và các chi tiết tinh tế của thiết kế có thể mất ở kích thước điểm nhỏ. Trình rasteriser của Apple cố gắng bảo tồn thiết kế của kiểu chữ càng nhiều càng tốt, đôi khi phải trả giá bằng hình ảnh rõ nét. Phần mềm rasterising của Windows tạo ra kết quả cực kỳ tốt với một vài phông chữ TrueType tích hợp, nhưng kết quả không tối ưu với 99% kiểu chữ khác. Công nghệ Mac OS Quartz bỏ qua hoàn toàn gợi ý phông chữ và hiển thị tất cả các phông chữ tốt như nhau bất kể định dạng phông chữ của chúng.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là gợi ý phông chữ là xấu. Chỉ là Apple đang thể hiện phông chữ của họ theo một cách khác.

Cũng hãy xem cái này

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingHow.mspx

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType#Hinting_lingu

Nó thậm chí còn giúp ích cho màn hình độ phân giải lớn hơn, đặc biệt là khi hiển thị các phông chữ thực sự nhỏ.

­­­­­­

Như @LonymousTerminal đã nói "Nó giúp ngay cả trên màn hình độ phân giải lớn hơn, đặc biệt là khi hiển thị phông chữ thực sự nhỏ."

Tôi thực sự nghĩ rằng đây là chìa khóa để hiểu vấn đề gợi ý giải quyết: răng cưa. Nó không có gì để làm với kích thước điểm, kiểu chữ hoặc thậm chí kiểu chữ.

Hiển thị mật độ cao hơn chỉ làm cho các lỗi răng cưa nhỏ hơn và khó nhìn hơn, nhưng chúng không biến mất. Miễn là có tần số thay đổi ở mức hoặc gần bằng kích thước của pixel, bạn sẽ có tần số đó. Đối với loại, nó trông giống như văn bản choppy, nhưng điều này tương tự như moire như được tô sáng màu đỏ bên dưới.

Gợi ý được phát triển vì hầu hết các combo VPU + CRT thời đó có mật độ điểm ảnh rất thấp, vì vậy hầu hết các thông tin loại rất gần với tần số mẫu điểm. Để hiển thị chính xác một chi tiết chính xác, bạn cần mật độ mẫu ít nhất là 1,5 lần mật độ của thứ bạn đang cố gắng nắm bắt / tái tạo.

Ví dụ dưới đây, mô tả một tần số thay đổi và bạn có thể thấy moire ở ngưỡng nơi các lỗi răng cưa vượt qua tín hiệu. Lưu ý rằng độ phân giải cụ thể không thực sự phù hợp: đó là sự tương tác giữa thông tin pixel và bất kỳ tần số nào gần giới hạn đó.

Đối với trường hợp đặc biệt của loại, chỉ cần "thu nhỏ" tài liệu PDF có thể khiến gợi ý đột nhiên trở lại có liên quan, nhưng nói chung, mật độ cao hơn có nghĩa là ít cơ hội hơn để cần nó.

Gợi ý có liên quan ở độ phân giải thấp. Ngay cả với màn hình độ phân giải cao có sẵn, đôi khi vẫn cần độ phân giải thấp, ví dụ: bạn đang tạo một hình ảnh (có chứa một số văn bản) và kích thước tệp của hình ảnh đó bị hạn chế. Bạn có thể hiển thị hình ảnh ở bất kỳ kích thước nào bạn muốn, nhưng nếu nền tảng bạn giới hạn kích thước tệp tối đa của hình ảnh, thì bạn chỉ có thể có độ phân giải "gốc" rất nhiều và gợi ý trở lại có liên quan. Một tình huống khác là khi bạn đang xử lý các kính lúp màn hình chỉ phóng to các pixel hoặc 'điện thoại tính năng' kiểu cũ với độ phân giải hạn chế.

Bạn chỉ có thể sử dụng phông chữ bitmap phù hợp với kích thước pixel bạn muốn, nhưng phông chữ phác thảo có gợi ý tốt sẽ linh hoạt hơn về kích thước.