Tôi sẽ bị kiện vì logo của mình, mặc dù khách hàng không biết tôi?

Vài tháng trước tôi đã làm logo cho một khách hàng trên Brandsupply. Brandsupply là một trang web cho phép khách hàng tải lên ý tưởng của họ cho logo và sau đó chọn logo họ muốn từ thiết kế mà một nhóm các nhà thiết kế đã tạo cho họ. Tôi có ý tưởng cho logo từ Shutterstock. Nếu tôi bị kiện trong tương lai, tôi sẽ là người phải trả tiền chứ? Khách hàng không có cách nào để tôi liên lạc với tôi, ngoại trừ việc gửi thư cho tôi. Điều gì sẽ là thông minh nhất để làm gì?

Khách hàng đã nói (trước cả khi chọn logo của tôi) rằng nếu phải trả tiền bản quyền, nhà thiết kế sẽ phải trả tiền. Nhưng anh chỉ đơn giản gõ cái này trong một tin nhắn; vì vậy tất nhiên nó không có ý nghĩa nhiều. Tôi có thể làm bất cứ điều gì để ngăn chặn rắc rối?

Nếu bạn đã sao chép một cái gì đó từ một thiết kế trên Shutterstock và nó đủ đặc biệt để được công nhận thì bạn có nguy cơ bị theo đuổi vì vi phạm bản quyền.

Tuy nhiên, hình ảnh Shutterstock được bán dưới dạng tiền bản quyền cho mục đích thương mại, vì vậy tất cả những gì bạn cần làm là mua hình ảnh được sao chép / sử dụng làm nguồn cảm hứng thay cho khách hàng của bạn (hoặc nếu họ mua quyền sử dụng nó) thì bạn nên được bảo hiểm Nếu bạn có giấy phép sử dụng hình ảnh thì bạn cũng có thể, điều chỉnh, thu hồi, làm lại, v.v ...

Bạn không được bảo vệ bởi bất kỳ loại ẩn danh nào ở đây, nếu nhóm pháp lý của Shutterstock liên lạc với trang web tự do mà bạn sử dụng, tôi sẵn sàng đặt cược rằng các chi tiết của bạn sẽ được chuyển giao trong tích tắc. Nó thậm chí có thể nói rằng trong các điều khoản và điều kiện mà bạn (đọc và) đã ký.

CẬP NHẬT: Dựa trên các ý kiến ​​dưới đây, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một số giả định mà tôi đã đưa ra khi đưa ra câu trả lời của mình. Đầu tiên, tôi giả sử rằng tên công ty tạo thành phần chính của logo và yếu tố được sao chép chỉ là kiểu dáng hoặc chỉnh trang (xoáy, sọc, xử lý văn bản, v.v.). Thứ hai, tôi cho rằng phần được sao chép không phải là hình ảnh hoặc hình ảnh có thể nhận ra của mọi người. Cuối cùng, tôi cho rằng logo không phải là một phần của sản phẩm được bán lại. Điều đó sẽ đòi hỏi một loại giấy phép hoàn toàn khác. Nếu những giả định này là chính xác thì câu trả lời đứng.

Như những người khác đã nói ... Tôi không phải là một luật sư.

Nếu bạn vi phạm bản quyền, thì bạn phải chịu trách nhiệm, không phải (chỉ) khách hàng / khách hàng của bạn. Bạn đang tạo ra tác phẩm nghệ thuật và bạn có trách nhiệm hành động mà không sơ suất. Sử dụng tác phẩm nghệ thuật từ một nguồn mà bạn biết là vi phạm là sơ suất rõ ràng. Ngoài ra, bạn cần nói chuyện với một luật sư. Và tôi không phải là một luật sư . Không ai trong số này nên được coi là tư vấn pháp lý.

Không ai ở đây có thể dự đoán liệu bạn sẽ bị kiện hay không. Ở Hoa Kỳ, bất cứ ai cũng có thể kiện bất cứ ai khác , vì bất cứ điều gì . Họ có chiến thắng hay không là tùy thuộc vào thẩm phán. Tôi thấy trang web đó dường như có trụ sở tại châu Âu. Vì vậy, tôi không biết liệu mọi thứ có khác ở Châu Âu hay quốc gia gốc của bạn không.

Tôi sẽ tưởng tượng nếu khách hàng có vấn đề, họ sẽ liên hệ với trang web, họ sẽ cung cấp thông tin của bạn cho khách hàng hoặc liên hệ trực tiếp với bạn về vấn đề đó. Mặc dù về cơ bản bạn là một bên thứ ba, không có sự bảo vệ nào chỉ vì có một người trung gian (trang web) giữa bạn và khách hàng cuối.

Mục 4 của Điều khoản dịch vụ của trang đó đọc rõ:

(II) Bài đăng. Người dùng chịu trách nhiệm cho tất cả các nội dung được đặt / đăng trên trang web của chúng tôi và dẫn đến hậu quả.

Và mục 8 đọc:

Vi phạm bản quyền, nhãn hiệu hoặc các quyền khác trong hoặc ngoài cuộc thi, bên bị thiệt hại phải có hành động pháp lý chống lại người vi phạm và, khi thích hợp, liên hệ với các cơ quan có liên quan để bảo vệ sở hữu trí tuệ. Brandupply không chịu trách nhiệm cho việc này.

Mặc dù Mục 8 dường như suy luận nhiều hơn những việc cần làm nếu khách hàng cảm thấy họ bị xâm phạm, nhưng dường như điều đó cho thấy một suy nghĩ chung rằng khách hàng cần phải có hành động chống lại bên vi phạm, ngay cả đó là người dùng / người tải lên.

Nếu bạn lo lắng về vấn đề này tiến lên phía trước, bạn có thể xem xét việc chủ động và liên hệ với trang web để thông báo cho họ rằng bạn đã sử dụng nhầm tác phẩm nghệ thuật trong logo mà bạn không có quyền sử dụng.

Nói chuyện với công ty bảo hiểm của bạn và kiểm tra; trừ khi bạn sơ suất, khoản bồi thường chuyên nghiệp của bạn có thể sẽ bao trả cho bạn nếu bạn bị kiện.

Nếu bạn không có sự bồi thường chuyên nghiệp, hãy lấy nó hoặc rời khỏi doanh nghiệp. Ngoài ra, tôi thực sự khuyên bạn nên ngừng làm việc spec. Công cụ này phá giá công việc thiết kế: https://www.nospec.com/

Giấy phép trang web chứng khoán thường loại trừ sử dụng như một logo; Tôi không thể nhớ giấy phép của Shutterstock nói gì. Đi kiểm tra.

Tuy nhiên, có khả năng không có vi phạm, nếu nó thực sự chỉ lấy cảm hứng từ một hình ảnh chứng khoán và bạn thực sự đã thực hiện một số công việc sáng tạo. Nếu bạn vừa dán hình ảnh chứng khoán và tên của khách hàng, vâng, điều đó có thể vi phạm - bất kể bạn có giành được nội dung hay không, bất kể khách hàng có chọn thiết kế của bạn hay không.