10

Tôi đã từng chống lại việc nhúng nhưng gần đây nhận ra rằng có thể loại bỏ và giữ lại dữ liệu gốc (các lớp, v.v.). Dưới đây là những ưu và nhược điểm tôi đã đưa ra. Tôi muốn nghe những gì cộng đồng này nói.

Ưu điểm:

Dễ dàng chuyển hơn (được điều chỉnh lại từ "ít tệp hơn để chuyển")
Không có liên kết bị hỏng

Nhược điểm:

Tập tin InDesign nặng hơn
Không thể xem tất cả thông tin trong bảng điều khiển liên kết (độ phân giải, v.v.) mà không bị mất
Nếu một hình ảnh bị hỏng, có thể làm hỏng toàn bộ tệp InDesign

Những gì khác có thể được thêm vào danh sách này?

adobe-indesign best-practice embedded

— tò mò
nguồn

1

Bên cạnh đó, tôi không chắc chắn người dùng có danh tiếng 4k nên có một cuộc bỏ phiếu chặt chẽ ngang với họ khi yêu cầu tư vấn ngang hàng vì "dựa trên ý kiến" của nó. Trích dẫn cho tôi các quy tắc nếu bạn thích, nhưng nó không phải là trên.

— mayersdesign

1

@mayersdesign Tôi không nghĩ rằng ý kiến dựa trên sẽ được áp dụng ở đây dù sao đi nữa, tôi muốn rút kinh nghiệm từ nhiều trải nghiệm khác nhau nhưng tôi đang tìm kiếm những ưu và nhược điểm khách quan. Tôi nghĩ rằng đó chỉ là một số người được kích hoạt một chút hạnh phúc trên các phiếu bầu gần.

— tò mò

4

@mayersdesign: Tôi không nói gì về việc câu hỏi có dựa trên ý kiến hay không, nhưng liệu một câu hỏi có nên đóng lại không liên quan gì đến số điểm internet tưởng tượng mà người hỏi đã tích lũy. Các câu hỏi nên được đánh giá dựa trên giá trị riêng của họ.

— user2357112 hỗ trợ Monica

1

@ user2357112 Tôi thấy bạn đến từ đâu. Nhưng có phải chúng ta không đối xử với các chuyên gia thực sự trong lĩnh vực của họ với sự tôn trọng phần nào - trong lĩnh vực đó - so với những gì chúng ta không thể đánh giá? Tôi chỉ nói rằng nếu một câu hỏi tồn tại trong một "khu vực màu xám", thì lợi ích của sự nghi ngờ có thể được áp dụng hợp lý và công bằng hơn cho một người nào đó đã giúp đỡ nhiều người khác trong cùng một diễn đàn.

— mayersdesign

1

@mayersdesign Mặt khác, cả ở đây và trong thế giới thực, chúng tôi có kỳ vọng cao hơn về một chuyên gia để biết và làm theo hướng dẫn. Bạn có thể cung cấp cho người mới một lợi ích của sự nghi ngờ rằng một chuyên gia sẽ không đủ khả năng. (Không phải tôi nghĩ rằng điều này cũng dựa trên quan điểm; tôi cũng không.)

— Janus Bahs Jacquet 27/03/18

5

Về nhược điểm: nhúng các tập tin và lưu dưới dạng imdl.
Ngoài ra, thật khó để coi đây là một kẻ lừa đảo vì bạn vẫn cần gửi các liên kết đến tệp cuối cùng (có thể là zip hoặc indd) có trọng lượng tương tự nhau.

Đối với tôi Ưu điểm:

Chia sẻ tập tin dễ dàng giữa những người đóng góp khác nhau. Đôi khi tôi nhận được các gói thiếu một số tập tin. Đã xảy ra với tôi, tạo ra một gói và 50% các tập tin bị thiếu.
Lưu tập tin cuối cùng từ những thay đổi bên ngoài. Giả sử tệp của bạn chứa tệp Excel được liên kết. Sau một khoảng thời gian nhất định, bạn có thể tắt các liên kết khỏi nguồn để mọi thay đổi sẽ không ảnh hưởng đến công việc của bạn. Hữu ích khi có nhiều người đóng góp (đôi khi các máy tạo ra các bãi dữ liệu vào lúc 23:59) cho các tệp nguồn và ai đó bỏ qua.
Hữu ích trong việc đánh dấu các giai đoạn. Giả sử hạn chót là thứ Sáu lúc 5 giờ chiều. Lúc 4:59 bạn tạo một tệp pdf và nhúng tất cả các tệp. Vào thứ Tư, ai đó có vấn đề với một bức ảnh lỗi thời, sơ đồ sai hoặc một cái gì đó. Bạn có thể dễ dàng theo dõi lỗi ở đâu hoặc đổ lỗi cho bạn.
Dễ dàng tạo tập tin chủ. Chỉ cần tạo chủ, nhúng tệp và voila: một tệp duy nhất hoạt động đầy đủ để sử dụng sau.

Nhược điểm :

Mất rất nhiều thời gian để tìm và sao chép và phát lại các tệp không thể nhúng.
Mọi người sẽ nhúng MỌI tập tin họ từng liên kết. Và bạn kết thúc với 500 trường hợp cùng logo 25 MB trên đĩa đã bị lộn xộn của bạn.

— SZCZERZO KŁY
nguồn

Bạn có thể giải thích "tập tin không thể nhúng" không?

— tò mò

500 * 25 MB = 12 GB hoàn toàn lãng phí

— joojaa

1

@Emilie Là người thường xuyên sử dụng các tệp có liên kết nhúng (khoảng 20 mỗi ngày) Tôi nhận thấy rằng đôi khi khi chọn liên kết, "nhúng" bị mờ đi. Sau đó, tôi cần phải tự đi đến từng liên kết và xem ai là thủ phạm. Sau đó, tôi cần sao chép nó sang nơi mới, thay đổi tên địa điểm trong indd thành mới và tiếp tục lại các trường hợp của nó. Xảy ra trên CS5.5 và CS6. Cả Win XP, 7 và 10.

— SZCZERZO KŁY

4

Con lừa lớn nhất mà tôi biết là nó phá hỏng tính chất năng động của thư viện indd của bạn. Do đó, ý tôi là nếu bạn làm mới thương hiệu của mình bằng cách cập nhật logo hoặc ảnh, bạn phải thay thế thủ công bất cứ nơi nào nó xuất hiện trong mỗi tài liệu nếu bạn đã nhúng chúng. Nếu những khuyết điểm khác không đủ, thì đây là một công cụ đối phó với tôi, đặc biệt là khi làm việc trên các tài khoản có hàng trăm tài liệu có thương hiệu.

— 13 giờ
nguồn

Trên thực tế sự hiểu biết của tôi là bạn có thể từ chối hình ảnh và sau đó bạn có thể xem lại như bình thường mà không cần chỉnh sửa mọi thứ. Và có vẻ như bạn cũng có thể xem lại mà không bỏ qua ( indesignsecrets.com/, ) nhưng tôi chưa thử điều này.

— tò mò

2

@Emilie có nhưng bạn vẫn đang làm điều này cho từng tệp riêng biệt. Nếu bạn không nhúng bao giờ thì tất cả điều này chỉ hoạt động ngay bây giờ.

— joojaa

3

Ưu

Dễ dàng chuyển hơn (được điều chỉnh lại từ "ít tệp hơn để chuyển")

Một tệp zip là một tệp. Có thực sự nhiều tập tin để chuyển. Giả sử gói hoạt động đúng là điều đúng đắn của nó.

Nhưng rõ ràng điều này đơn giản hơn nếu bạn không coi quy trình làm việc của mình là quan trọng. Đó là một lợi ích cho người dùng thông thường.

Không thực sự là một pro hay con thực sự, chỉ là một vấn đề xã hội.

Không có liên kết bị hỏng

Tuy nhiên, ở đây phải nói rằng những người kỹ thuật luôn luôn phải đối phó với những thứ này. Vì vậy, ngay cả khi inDesign không liên quan đến việc đóng gói thì cũng không có lý do gì để tự xử lý việc đóng gói.

Ý tôi là tôi có rất nhiều dự án lập trình trò chơi / phương tiện có các tệp trong 10.000 (chủ yếu là tài sản âm thanh, video và sprite) và chưa bao giờ có bất kỳ vấn đề nào với việc đảm bảo tất cả các tệp được di chuyển chính xác giữa các máy tính (và ít công việc và chi phí tập tin hơn là sử dụng một cái gì đó như các tập tin zip). Có những giải pháp tốt có cường độ mạnh hơn so với những gì inDesign mang lại cho bạn. Họ thậm chí sẽ xử lý việc chuyển các tập tin qua máy khách của bạn mà không cần thêm bất kỳ nỗ lực nào từ phía bạn.

Nhược điểm

Tập tin InDesign nặng hơn

Không chỉ vậy, nhưng bây giờ bạn có cùng một tệp trên đĩa nhiều lần cho mỗi phiên bản bạn lưu. Các tệp kết nối logic với bất kỳ quy trình công việc nào bị hỏng và không thể được cập nhật trong sự cô lập hoặc bởi các bên thứ ba. Nó làm cho nhiều người khó khăn hơn để làm việc trên các yếu tố riêng biệt cùng một lúc.

Điều này có thể có nghĩa là một bản cập nhật đơn giản hiện đang thay đổi 20 thứ trong một số tệp riêng biệt. Vì vậy, bạn cần cân nhắc nếu lợi ích vượt qua chi phí kiểm tra và kiểm tra lại. Nó cũng là một gánh nặng cho việc sao lưu và phiên bản các tập tin của bạn. Nhưng mặt khác, bây giờ bạn đang bị cô lập các lỗi hình thức trong quản lý thay đổi (bạn có cho rằng tất cả các tệp này bị ảnh hưởng không?). Một chút của một vấn đề hỗn hợp không thực sự là một pro hoặc con .

Vì đây có thể là Pro hoặc Con tùy theo quy trình làm việc của bạn. Mặc dù bạn cũng có thể làm loại này nếu cách nhiệt với các tệp riêng biệt. Nhưng đây thực sự chỉ là một triệu chứng của việc kiểm soát phiên bản không đầy đủ. Điều này được thừa nhận là điển hình cho các nhà thiết kế đồ họa bởi vì không có nhiều giải pháp cụ thể cho ngành này và do đó nhiều người chưa nghe về những điều như vậy.

Không thể xem tất cả thông tin trong bảng liên kết (độ phân giải, v.v.) mà không cần nhúng

Vâng, đó chỉ là thiết kế ngu ngốc trên phần Adobes. Bạn có thể dễ dàng sửa lỗi này cho quy trình làm việc của mình với bảng điều khiển theo kịch bản. Điều nhỏ

Nếu một hình ảnh bị hỏng, có thể làm hỏng toàn bộ tệp InDesign

Lại một triệu chứng của kiểm soát phiên bản không đầy đủ. Nhưng vâng, khả năng tham nhũng tập tin tăng theo kích thước tập tin.

— joojaa
nguồn

2

"Ít tệp hơn để chuyển" không phải là "pro", bởi vì mọi tệp bạn đang nhúng sẽ tăng INDD rất nhiều, bạn có thể dễ dàng kết thúc với tệp 1GB trở lên và may mắn tải lên cho những người đóng góp của bạn, đặc biệt là khi làm việc với nhiều phiên bản của INDD.

"Không có liên kết bị hỏng" dường như là đối số hợp lệ duy nhất, nhưng điều đó không đủ lý do để bắt đầu nhúng các tệp. Nếu dự án được đóng gói đúng bởi nhà thiết kế ban đầu (Tệp → Gói), sẽ không có bất kỳ liên kết bị hỏng nào.

Và điều gì sẽ xảy ra nếu cộng tác viên của bạn xóa ảnh nhúng, lưu tệp, sau đó khách hàng muốn chụp lại ảnh và thật bất ngờ, không ai biết chúng tôi đã lấy nó từ đâu.

Tôi sẽ không bao giờ nhúng bất cứ điều gì. Hiện tại chúng tôi có bộ nhớ trực tuyến với tính năng đồng bộ hóa và chia sẻ như Google Drive, Dropbox, v.v. Tôi sẽ làm việc trong một thư mục dùng chung (truy cập chỉ đọc nếu bạn phải) và sử dụng InDesign theo cách nó được sử dụng.

— Lucian
nguồn

"Và điều gì sẽ xảy ra nếu cộng tác viên của bạn xóa ảnh nhúng, lưu tệp, sau đó khách hàng muốn chụp lại ảnh và thật bất ngờ, không ai biết chúng tôi đã lấy nó từ đâu." Tôi đang cố gắng hiểu làm thế nào để có một gói sẽ mang lại một kết quả khác trong tình huống này?

— tò mò

Chà, nếu bạn có tất cả các liên kết được đặt trong một thư mục, bất cứ thứ gì bạn xóa khỏi INDD vẫn được để lại trong thư mục. Vì vậy, bạn xóa nó khỏi INDD nhưng bạn vẫn có tệp. Ngoài ra, nếu tệp biến mất nhưng vẫn được liên kết trong INDD, ít nhất bạn có thể xem tệp được gọi là gì và thư mục được liên kết từ đâu.

— Lucian

Ah tôi thấy, vì vậy xem xét quan điểm của những người đang làm việc trong một InDesign đóng gói sẵn nhưng người sẽ không có quyền truy cập vào các tập tin ban đầu ở một nơi khác (ví dụ như trong một tập tin đính kèm email hoặc một cái gì đó đại loại)

— tò mò

Tôi cũng đến từ trường "Tôi sẽ không bao giờ nhúng bất cứ thứ gì" nhưng sau khi đọc những suy nghĩ của InDesign Secrets từ Anne-Marie Concepcion và nói với nhà in của tôi về nó ngày hôm qua, có vẻ như có một chút thay đổi trong suy nghĩ về vấn đề này .

— tò mò

1

@Lucian Nếu bạn chuyển các tệp có cường độ này, kích thước tệp sẽ luôn là một vấn đề, mặc dù ít nhất với các tệp được liên kết, nó sẽ được trải ra trên nhiều tệp. Ngay cả với các tệp được liên kết, bản thân tệp INDD là khoảng 150 MB và thư mục Liên kết là khoảng 15 GB (cộng với hơn 200 hình ảnh bị thiếu, tôi nghĩ là thêm 12 GB). Nhưng không, tôi đã không gợi ý rằng việc nhúng các tập tin vào một dự án lớn như vậy sẽ là một ý tưởng tốt.

— Janus Bahs Jacquet

Những ưu và nhược điểm của việc nhúng hình ảnh trong InDesign là gì?

Ưu

Nhược điểm